Marvel Cinematic Universe: actualité et ordre de visionnage

Sources: koomy sur IMDb et Les Toiles Héroïques

- D'après des propos tenus pour MTV par Kevin Feige, le président de Marvel Studios, le film Ant-Man qui sera réalisé par Edgar Wright (Shaun of the Dead, Hot Fuzz) et sortira en novembre 2015, devrait faire partie de la Phase 3 du Marvel Cinematic Universe. De plus, Kevin Feige a annoncé que cette troisième phase verrait l'arrivée d'une adaptation consacrée à Doctor Strange!

- Selon le Latino Review, l'arc "Planet Hulk" créé par Greg Pak pourrait être adapté dans un nouveau film entièrement consacré au géant vert qui prendrait place au sein de la Phase 3 du Marvel Cinematic Universe. En outre, les événements du cross-over "World War Hulk" pourraient servir de base au scénario de The Avengers 3.

Citation :

- Selon le Latino Review, l'arc "Planet Hulk" créé par Greg Pak pourrait être adapté dans un nouveau film entièrement consacré au géant vert qui prendrait place au sein de la Phase 3 du Marvel Cinematic Universe. En outre, les événements du cross-over "World War Hulk" pourraient servir de base au scénario de The Avengers 3.

Pour ceux qui ont lu le titre, cela semble être un choix étrange mais selon moi logique. Je m'explique.

Nous savons que le cinematic universe repose sur les mêmes bases que l'univers alternatif Marvel, l'univers des Ultimates. Dans cet univers et dans la série suivant les Avenegrs (plutôt bonne d'ailleurs) écrite par Mark Millar, la première menace réside en Hulk et il sert de catalyseur pour que l'équipe se forme. On sait d'ailleurs que c'est une idée qui voulait être reprise par Whedon avant d'être abandonnée. On se doute bien qu'aujourd'hui faire un film avec un Hulk qui s'énerve ou à fortiori manipulé par Loki serait redondant et/ou illogique, ils ont donc fait le choix de Planet Hulk.

Dans ce récit de Greg Pak, Hulk, représentant d'une trop grosse menace est envoyé hors du champ terrestre (pour ne pas dire exilé sur une autre planète) par les Illuminati (conseil formé par les grandes têtes de la Terre : Xavier, Black Bolt, Reed Richards, ...) et revient suite à un récit de gladiateurs (de très piètre qualité) sur Terre pour se venger, donnant World War Hulk (mauvais aussi).

A noter que cela augure un autre gros évènement Marvel : Civil War.

Tout cela demanderait Marvel Studios un effort considérable sur les productions cinématographiques (pour pouvoir créer un background suffisamment solide pour soutenir ces récits voraces en personnages et évènements passés) considérablement plus grand cet effort que ce qui s'est déjà vu pour la Vague 1 ... On est à un niveau très largement supérieur qui demanderait peut-être à Marvel Studios et les forcerait sûrement à négocier et conclure une "alliance" avec la Fox détentrice d'autres personnages. Effort qui demanderait aussi à Marvel Studios de saturer pendant une demi douzaine d'années le marché avec 3-4 films par an ... (Disney ne dirait pas non je pense ^^).

En parlant de Civil War justement, j'avais lu que ça pourrait bien être la base de Avengers 3 plutôt que ce World War Hulk. Et je m'étais également demandé quel serait le budget d'un tel film, sans compter les efforts pour introduire les autres super-héros nécessaire à l'intrigue.
J'attends de voir. Pour l'heure, je ne suis pas déçu, les films que l'on a sont de qualité variable mais se présentent toujours comme de bons divertissements.
Pour l'heure, je regarderai tous les films annoncés. J'attends beaucoup d'Iron Man 3, à tel point que je ne sais pas comment il va pouvoir être à la hauteur. Très intrigué également par les Gardiens de la Galaxie que je ne connais pas du tout.

J'ai juste peur que ça perde en cohérence au fil du temps. Rien que le fait de faire des films indépendants sur chacun des super-héros après Avengers est inquiétant en soit. Pour Thor admettons, mais pour les autres...

Citation :

Pour l'heure, je regarderai tous les films annoncés. J'attends beaucoup d'Iron Man 3, à tel point que je ne sais pas comment il va pouvoir être à la hauteur.

Tiens, moi je ne l'attends pas du tout. probablement un effet d'overdose avec RDJ ...

Citation :

Très intrigué également par les Gardiens de la Galaxie que je ne connais pas du tout.

Ca c'est probablement LE film que j'attends avec le plus d'impatience, j'espère sincèrement que le ton de la série sera bien transposé en film. Le seul film Marvel Studios que j'attends puisque le film que j'ai hâte de voir est le X-Men 2 qui s'annonce somptueux, sur papier en tout cas.

Franchement, autant je pense que Planet Hulk pourrait être un excellent choix de film indépendant sur le géant vert, autant l'adaptation de World War Hulk pour un troisième Avengers, je suis tout de suite moins enthousiaste... Mais si cela débouche effectivement sur Civil War, tout ceci pourrait devenir très intéressant.

Kezako a écrit:

Tout cela demanderait Marvel Studios un effort considérable sur les productions cinématographiques (pour pouvoir créer un background suffisamment solide pour soutenir ces récits voraces en personnages et évènements passés) considérablement plus grand cet effort que ce qui s'est déjà vu pour la Vague 1 ...

Concernant ce point, je suis assez confiant. En effet, la stratégie en plusieurs phases planifiée de longue date par Marvel Studios a pour l'instant excellemment bien marché, et le succès phénoménal de The Avengers de même que le soutient de Disney, leur permet dorénavant de se lancer dans des projets encore plus dantesques. Du reste, le choix de produire un film à gros budget sur les relativement inconnus du grand public Gardiens de la Galaxie, a peut-être été rendu en partie possible grâce au succès d'Avengers. En ce qui concerne le background, outre les futurs films, le Marvel Cinematic Universe va avoir l'opportunité de s'appuyer sur la série télévisée S.H.I.E.L.D. de Joss Whedon.

Kezako a écrit:

On est à un niveau très largement supérieur qui demanderait peut-être à Marvel Studios et les forcerait sûrement à négocier et conclure une "alliance" avec la Fox détentrice d'autres personnages.

Oui, de même qu'avec Columbia Pictures s'ils veulent pouvoir intégrer le personnages de Spider-Man qui paraît indispensable si Civil War se voit un jour transposé à l'écran.

Kezako a écrit:

Effort qui demanderait aussi à Marvel Studios de saturer pendant une demi douzaine d'années le marché avec 3-4 films par an ... (Disney ne dirait pas non je pense ^^).

Effectivement, j'imagine que les dirigeants de Disney doivent se féliciter au quotidien d'avoir racheté la compagnie Marvel.^^ D'autant plus que les trois prochains films à venir sur Iron Man, Thor et Captain America devraient connaître une belle carrière au box-office, et je ne parle même pas de The Avengers 2.

Link a écrit:

En parlant de Civil War justement, j'avais lu que ça pourrait bien être la base de Avengers 3 plutôt que ce World War Hulk. Et je m'étais également demandé quel serait le budget d'un tel film, sans compter les efforts pour introduire les autres super-héros nécessaire à l'intrigue.

Si l'arc Civil War est un jour transposé à l'écran, j'espère que c'est une phase entière du Marvel Cinematic Universe qui sera dédiée aux événements découlant de l'introduction de la loi de recensement.

Link a écrit:

Pour l'heure, je regarderai tous les films annoncés. J'attends beaucoup d'Iron Man 3, à tel point que je ne sais pas comment il va pouvoir être à la hauteur. Très intrigué également par les Gardiens de la Galaxie que je ne connais pas du tout.

Concernant Iron Man 3, je n'attends pas grand chose du film, mais la reprise de la franchise par Shane Black pourrait donner lieu à une excellente surprise. Pour les Gardiens de la Galaxie, je suis impatient, on va peut-être avoir enfin le droit à une bonne adaptation d'un space opera super-héroïque! Du reste, petite info qui vient de tomber, le rôle titre de Star-Lord vient d'être attribué à l'acteur Chris Pratt (Everwood, Moneyball, Zero Dark Thirty).

Link a écrit:

J'ai juste peur que ça perde en cohérence au fil du temps. Rien que le fait de faire des films indépendants sur chacun des super-héros après Avengers est inquiétant en soit. Pour Thor admettons, mais pour les autres...

Sans compter la série S.H.I.E.L.D. qui se situera dans le même univers. Cependant, il est rassurant de penser que Joss Whedon a été engagé jusqu'en 2015 par Marvel Studios pour superviser et coordonner tous les travaux.

Citation :

Concernant ce point, je suis assez confiant. En effet, la stratégie en plusieurs phases planifiée de longue date par Marvel Studios a pour l'instant excellemment bien marché, et le succès phénoménal de The Avengers de même que le soutient de Disney, leur permet dorénavant de se lancer dans des projets encore plus dantesques. Du reste, le choix de produire un film à gros budget sur les relativement inconnus du grand public Gardiens de la Galaxie, a peut-être été rendu en partie possible grâce au succès d'Avengers. En ce qui concerne le background, outre les futurs films, le Marvel Cinematic Universe va avoir l'opportunité de s'appuyer sur la série télévisée S.H.I.E.L.D. de Joss Whedon.

Citation :

Effectivement, j'imagine que les dirigeants de Disney doivent se féliciter au quotidien d'avoir racheté la compagnie Marvel.^^ D'autant plus que les trois prochains films à venir sur Iron Man, Thor et Captain America devraient connaître une belle carrière au box-office, et je ne parle même pas de The Avengers 2.

Grosso modo, il nous faudrait au minimum :

-Les Illuminati ou alors un pendant suffisamment crédible (je pense que la piste SHIELD semble être la plus crédible) mais l'annonce d'un film sur Strange renforce mon sentiment selon lequel la piste Illuminati n'est pas abandonnée (surtout avec l'Oeil dans Thor).

-La mise en place d'une tension entre la population et la communauté super-héroïque (pour WWH c'est essentiel). Là toujours, je ne vois pas en quoi la phase II répondra à cela (ni Thor, ni Captain America, ni Iron Man ne se dirigent vers cette voie là, pareil pour Avengers et les Guardians qui seront très cosmique).

-L'insertion d'un minimum de super-héros ; Ant-Man est déjà prévu, les X-Men sont exclus (d'un point de vue chronologique ça ne colle pas un seul instant), Spider-Man est une possibilité (même si les deux univers sont passés à deux doigts de coller à la perfection). Après, on parle de Daredevil et des Fantastic Four ... C'est jouable, mais les tons sont tellement différents suivant les films que je me pose des questions.

-La mise en place du cosmique. Cela se fera et apparemment très vite puisque l'on parle d'une scène post-générique sur Iron Man 3 à ce sujet.

Donc, pas impossible techniquement parlant en-effet mais considérablement lourd. J'ai sincèrement peur que le public soit dégouté très vite et que l'on retombe dans une traversée du désert.

Kezako a écrit:

-L'insertion d'un minimum de super-héros ; Ant-Man est déjà prévu, les X-Men sont exclus (d'un point de vue chronologique ça ne colle pas un seul instant), Spider-Man est une possibilité (même si les deux univers sont passés à deux doigts de coller à la perfection). Après, on parle de Daredevil et des Fantastic Four ... C'est jouable, mais les tons sont tellement différents suivant les films que je me pose des questions.

En ce qui concerne les X-Men, effectivement, les différents films produits par la Fox n'arrivent même pas à être cohérents entre eux, donc une entrée de la franchise en l'état dans le MCU paraît assez improbable. Pour Spider-Man, on sait qu'un rapprochement a déjà été envisagé l'année dernière avec le premier volet de la nouvelle trilogie, la Tour Oscorp aurait pu en effet apparaître dans The Avengers. Daredevil quant à lui pourrait sans problème rejoindre le MCU, Marvel Studios a récupéré les droits du personnage, reste maintenant à voir s'ils voudront lancer un reboot. Enfin, dans le cas des Quatre Fantastiques, un reboot produit par la 20th Century Fox et réalisé par Josh Trank (Chronicle) verra le jour en 2015. Cependant, puisque la Fox a engagé Mark Millar pour superviser tous leurs futurs films Marvel, peut-être assisterons-nous à l'émergence d'un univers Marvel-Fox partagé.

Kezako a écrit:

Donc, pas impossible techniquement parlant en-effet mais considérablement lourd. J'ai sincèrement peur que le public soit dégouté très vite et que l'on retombe dans une traversée du désert.

Quoiqu'il arrive, s'il y a une franchise qui ne risque pas de disparaître, c'est The Avengers au vu du succès absolument phénoménal du premier opus. Ensuite, j'imagines que si les films de la Phase 2 du MCU ne marchent pas aussi bien qu'escompté, les plans pour la Phase 3 seront revus à la baisse.

Ils ont des objectifs en tout cas très marqués :

- Confirmer le succès de Thor et essayer de conquérir cette fois le marché américain, chose qu'ils n'avaient pas fait avec le premier film.

- Avoir un véritable succès pour Captain America,et c'est là que réside ma crainte principale puisqu'en cas d'insuccès ou du moins de petit succès (comme le premier qui n'a pas eu un box office extraordinaire, battu par les X-Men et Thor notamment) sa position au sein du film Avengers se verra encore une fois considérablement réduite (comme pour le premier d'ailleurs).

Ces deux franchises possèdent désormais un avantage supplémentaire pour séduire le public: elles peuvent s'appuyer sur le succès de The Avengers. Je pense que cela aidera particulièrement Captain America: The Winter Soldier qui pourra profiter de la présence de Scarlett Johansson, Samuel L. Jackson et Cobie Smulders afin de créer un véritable lien entre ce nouvel opus et The Avengers. Mais effectivement, le premier film n'avait pas réussi à obtenir des résultats exceptionnels au-delà des États-Unis et même là-bas, ceux-ci s'étaient révélés un petit peu moins bons que ceux de Thor.

Sinon, pour ma part, malgré les scènes coupées le concernant, j'ai trouvé que Captain America était plutôt bien représenté dans The Avengers. Il est vrai que le personnage est quelque peu éclipsé par Iron Man voire Hulk, mais dans ce registre, il s'en sort bien mieux que Thor. Je pense d'ailleurs que tant que Joss Whedon sera aux commandes de la franchise Avengers, il n'y aura pas trop de soucis à se faire pour le personnage. Par contre, si Captain America: The Winter Soldier est un semi-échec, on pourra probablement dire adieu à un troisième volet.

Citation :

Marvel développe un drama inspiré de Agent Carter, le court-métrage centré sur l’agent Peggy Carter incarné par Hayley Atwell dans Captain America.

Joe Black a écrit:

Ces deux franchises possèdent désormais un avantage supplémentaire pour séduire le public: elles peuvent s'appuyer sur le succès de The Avengers. Je pense que cela aidera particulièrement Captain America: The Winter Soldier

Tout à fait. La chronologie du MCU est bien obscure pour énormément de gens voire totalement inconnue et peu d'entre eux font le lien entre les différents films.
J'ai par exemple été voir Iron-Man 3 vers la fin de son exploitation et j'ai été réellement surpris de voir à quel point les gens qui n'attendaient pas la scéne post-générique étaient nombreux. Finalement, rares étaient les gens encore présents à ce moment.
Pourtant c'est assez bien fait, même si celle d'Iron Man 3 était au final peu utile (bien que drôle, avec Stark sur le divan qui raconte sa vie pendant que ce pauvre Bruce clame qu'il "n'est pas ce genre de docteur"), généralement elles sont appréciables, liant vraiment les films entre eux même si pour la phase 1, elles visaient surtout à amener Avengers et cette idée de cohésion entre les super-héros. D'ailleurs, maintenant que j'écris, celle de ce dernier Iron-man me rend assez sceptique quant à leur utilité présente, elle a un arrière goût de simple habitude, devenue obsolète après Avengers.

Tout ça pour dire qu'au final, la masse va voir un Iron-man comme elle va voir un Superman ou un Spider-man et comme elle ne va pas voir un Captain America, sans se soucier de qui fait quoi c'est bien dommage. Cette chronologie si plus médiatisée et plus valorisée (était-il réellement judiceux de placer ces scènes bonus après le générique ?) aurait pu donner envie aux gens l'envie d'aller voir certains de ces films, voire carrément de fidéliser le spectateur.

Enfin, il est clair que le succès indécent d'Avengers amènera les regards sur les prochains films des héros y étant présents, même si pour être honnête, je trouve que le personnage de Captain America de Marvel Studios n'a pas les épaules pour son rôle de chef d'équipe, en retrait et bien moins impressionnant que Thor ou Hulk et à des lieux de la carrure d'Iron-Man qui lui chippe la vedette.
D'ailleurs, le succès de son dernier film, qui n'est pas moins indécent, assure un bon lancement pour cette phase 2 et les moyens (financiers) de continuer sur cette lancée.

Netflix s'associe à Marvel pour produire 4 séries de 13 épisodes, suivies d'une mini-série. Diffusion prévue pour 2015.
Il s'agit de séries originales qui seront disponibles d'emblée dans leur intégralité.

Les séries seront diffusées dans cette ordre.
- Daredevil
- Jessica Jones
- Iron Fist
- Luke Cage

La mini-série The Defenders sera proposée suite à cette diffusion. Cette série sera centrée sur les héros prêts à se sacrifier pour une cause commune.

Les séries seront produites par Marvel Television et ABC Television Studios.

 
Merci pour la news !

Sinon, il ne serait peut être pas inutile de transformer le 4ème post du sujet en post "chronologie" pour qu'on puisse y voir clairement ce genre de subtilités :

Daehan a écrit:

Regarder bien Thor 2 avant de voir l'épisode du 19 novembre, on verra un pseudo cross-over. Cela concerna les conséquences sur un des membres de l'équipe.

De même, ce serait cool de le complèter avec ce genre de productions (enfin si c'est officiel et reconnu comme faisant partie de la chronologie, après, je crois qu'il y en a d'autre mais vous êtres surement plus au courant que moi ici) : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=207797.html

Si l'univers se densifie, il sera intéressant pour beaucoup de gens d'avoir quelque chose de clair et bien présenté comme les chronologies Babylon 5 ( ) et X-Files.

En tout cas, la présentation du MCU est très bien faite

Je ne pense pas que la news concernant le partenariat avec Netflix s'inscrit dans la continuité de ce qui se fait au cinéma.  

Link a écrit:

Daehan a écrit:

Regarder bien Thor 2 avant de voir l'épisode du 19 novembre, on verra un pseudo cross-over. Cela concerna les conséquences sur un des membres de l'équipe.

De même, ce serait cool de le complèter avec ce genre de productions (enfin si c'est officiel et reconnu comme faisant partie de la chronologie, après, je crois qu'il y en a d'autre mais vous êtres surement plus au courant que moi ici) : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=207797.html

Dans la mesure où ils sont supervisé par Whedon pour s'assurer la cohérence et le continuité, je pense qu'on peut dire que c'est officiel. Cela sera plus problématique s'il devait quitter le projet et qu'il n'y avait plus de "showrunner" officiel.

On ne peut pas dire que Marvel fasse les choses à moitié avec ce projet stupéfiant de plusieurs séries sur Netflix. D'ailleurs, quoique l'on puisse penser de la qualité actuelle des différents projets développés par Marvel Studios, s'il y a bien une chose que l'on doit leur reconnaître, c'est qu'ils sont sacrément ambitieux, n'hésitent pas à prendre des risques et à initier un tout nouveau dialogue entre oeuvres cinématographiques et télévisuelles.

Link a écrit:

Sinon, il ne serait peut être pas inutile de transformer le 4ème post du sujet en post "chronologie" pour qu'on puisse y voir clairement ce genre de subtilités :

Daehan a écrit:

Regarder bien Thor 2 avant de voir l'épisode du 19 novembre, on verra un pseudo cross-over. Cela concerna les conséquences sur un des membres de l'équipe.

De même, ce serait cool de le complèter avec ce genre de productions (enfin si c'est officiel et reconnu comme faisant partie de la chronologie, après, je crois qu'il y en a d'autre mais vous êtres surement plus au courant que moi ici) : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=207797.html

Si l'univers se densifie, il sera intéressant pour beaucoup de gens d'avoir quelque chose de clair et bien présenté comme les chronologies Babylon 5 ( ) et X-Files.

Oui, effectivement, au vu de la multiplicité des projets annoncés ainsi que la diversité des médias utilisés, il serait peut-être bon de créer une chronologie du MCU qui indiquerait l'ensemble des films / courts-métrages / séries télévisées produits ou à venir, ainsi que de signaler les multiples cross-over. Personnellement, je n'ai pas encore eu l'occasion regarder Agents of S.H.I.E.L.D excepté l'épisode pilote ; cependant, je vais tenté d'élaborer quelque chose dès que je serai en vacances cet hiver!

Link a écrit:

En tout cas, la présentation du MCU est très bien faite

Merci!

Daehan a écrit:

Je ne pense pas que la news concernant le partenariat avec Netflix ne s'inscrit pas dans la continuité de ce qui se fait au cinéma.  

Jusqu'à annonce contraire, normalement, tous les projets d'adaptation basés sur des super-héros dont les droits d'adaptation sont détenus exclusivement par Marvel, font de facto partie intégrante du Marvel Cinematic Universe.

Daehan a écrit:

Dans la mesure où ils sont supervisé par Whedon pour s'assurer la cohérence et le continuité, je pense qu'on peut dire que c'est officiel. Cela sera plus problématique s'il devait quitter le projet et qu'il n'y avait plus de "showrunner" officiel.

Je me demande d'ailleurs si Joss Whedon sera impliqué d'une quelconque manière sur les nouvelles séries télévisées annoncées sur Netflix, ou si l'univers urbain de Marvel ne sera que très peu rattaché à ce qui a déjà été fait au cinéma et à la télévision dans le cadre du MCU.

Joe Black a écrit:

Je me demande d'ailleurs si Joss Whedon sera impliqué d'une quelconque manière sur les nouvelles séries télévisées annoncées sur Netflix, ou si l'univers urbain de Marvel ne sera que très peu rattaché à ce qui a déjà été fait au cinéma et à la télévision dans le cadre du MCU.

Quelque chose me dit que cela ne sera pas rattaché. Déjà cela risque de devenir plus compliqué à gérer, mais aussi parce que les résumés laissent penser que les 4 séries auront droit à leur propre regroupement dans "The Defenders".

A moins que Netflix puisse posséder tout le catalogue Marvel.  

Daehan a écrit:

Je ne pense pas que la news concernant le partenariat avec Netflix s'inscrit dans la continuité de ce qui se fait au cinéma.

Je ne sais pas, en même temps, sans parler de cross-overs, il est facile de faire en sorte que ces séries n'aient pas de liens directs avec le MCU pour qu'on puisse les intégrer à la chronologie sans problème de cohérence.

Daehan a écrit:

Dans la mesure où ils sont supervisé par Whedon pour s'assurer la cohérence et le continuité, je pense qu'on peut dire que c'est officiel. Cela sera plus problématique s'il devait quitter le projet et qu'il n'y avait plus de "showrunner" officiel.

Je n'irai pas jusque là, Whedon ou pas, avec tous les moyens qu'ils mettent en oeuvre, si Marvel n'arrive pas à suivre sa propre chronologie, je ne comprends (il n'y a que quelques films et une série à l'heure actuelle, même s'il est vrai que les cross-overs plus ou moins importants sont légions).
Je pense qu'on peut prendre n'importe qui, si on lui donne les scripts des films/épisodes et qu'il ait le pouvoir de simplement dire à qui de droit "attention, là c'est pas cohérent avec tel chose".

Joe Black a écrit:

On ne peut pas dire que Marvel fasse les choses à moitié avec ce projet stupéfiant de plusieurs séries sur Netflix. D'ailleurs, quoique l'on puisse penser de la qualité actuelle des différents projets développés par Marvel Studios, s'il y a bien une chose que l'on doit leur reconnaître, c'est qu'ils sont sacrément ambitieux, n'hésitent pas à prendre des risques et à initier un tout nouveau dialogue entre oeuvres cinématographiques et télévisuelles.

J'aprécie aussi cette ambition, et surtout le fait qu'en plus de se diversifier, ils pensent aussi à des licences moins connues comme les Gardiens de la Galaxie.

Joe Black a écrit:

Oui, effectivement, au vu de la multiplicité des projets annoncés ainsi que la diversité des médias utilisés, il serait peut-être bon de créer une chronologie du MCU qui indiquerait l'ensemble des films / courts-métrages / séries télévisées produits ou à venir, ainsi que de signaler les multiples cross-over. Personnellement, je n'ai pas encore eu l'occasion regarder Agents of S.H.I.E.L.D excepté l'épisode pilote ; cependant, je vais tenté d'élaborer quelque chose dès que je serai en vacances cet hiver!.

Merci ;)Je n'ai pas vu la série non plus et du coup, ça m'embête un peu d'aller voir Thor comme ça.

Joe Black a écrit:

Je me demande d'ailleurs si Joss Whedon sera impliqué d'une quelconque manière sur les nouvelles séries télévisées annoncées sur Netflix, ou si l'univers urbain de Marvel ne sera que très peu rattaché à ce qui a déjà été fait au cinéma et à la télévision dans le cadre du MCU.

Difficile à dire. Visiblement, je ne suis pas le seul à penser qu'ils puissent faire en sorte de respecter la chronologie tout en prenant leur distance. S'ils n'ont pas droits de faire des cross-overs ou d'utiliser les éléments des films et qu'ils sont passionés, c'est ce qu'il feront. Après, j'aimerais mieux que tout ça soit lié évidemment.
Mais bon, le fait que ce soit un partenariat m'étonne beaucoup :
1- Finalement, les moyens financiers de Disney ne semblent pas si infinis que ça (et pourtant entre leur studios, Marvel studios et ABC, les supports sont là).
2 - Je ne savais pas que Netflix pesait si lourd au points d'annoncer d'entrée de jeu 5 "saisons" en partenariat avec d'aussi grosses maisons.

Daehan a écrit:

Quelque chose me dit que cela ne sera pas rattaché. Déjà cela risque de devenir plus compliqué à gérer, mais aussi parce que les résumés laissent penser que les 4 séries auront droit à leur propre regroupement dans "The Defenders".

Mais l'un n'empêche pas l'autre

Daehan a écrit:

A moins que Netflix puisse posséder tout le catalogue Marvel.  

Franchement, je ne me fais pas de soucis là-dessus. Je ne connais pas les détails du partenariat mais j'imagine que Marvel aura retenu la leçon concernant l'éparpillement des leurs licences. Il doivent crever d'envie de récupérer Spider-man, les 4 fantastiques ou les X-men (et ils ne sont pas les seuls, vu les moyens déployés sur le MCU, encore plus hallucinants depuis l'annonce concernant Netflix d'ailleurs, on peut facilement immaginer que ces franchises auraient eu leurs films / leur série et j'aurai vraiment aimé) maintenant qu'ils produisent leur propres films, mais voilà, ils ne peuvent pas, ce qui me conduit à penser que les droits de Netflix sur ces licences seront plus que limités et que celles-ci porteront une très forte empreinte Marvel.
Du coup, on ne devrait pas trop avoir à craindre pour la chronologie et si jamais ça tombait à l'eau, il n'y aurait que peu de conséquences côté Marvel.[/quote]

Les premières annonces concernant les séries Daredevil et Jessica Jones qui seront diffusées sur Netflix sont tombées aujourd'hui. Pour ce qui est de Daredevil, le réalisateur/scénariste Drew Goddard (Cloverfield, The Cabins in the Woods) serait entré en négociation avec Marvel afin de prendre les rênes de la série. Quant à Jessica Jones, c'est la scénariste Melissa Rosenberg qui s'est illustrée sur les adaptations cinématographiques de la saga Twilight et sur les quatre premières saisons de Dexter qui occupera le poste de showrunner.

Source: Daily Mars