News des Membres & Shootbox

Et puis les gaters sont destinés à se fondre dans une masse plus grande, différente, ouvertes à d'autres horizon, porteuse de ses propres souvenirs émouvants et de ses déceptions noires, une force assimilatrice dans laquelle les péripéties, les anciens duels et escarmouches reprendront leur propre place insignifiante, un futur dans lequel les anciennes ères et les alliances passeront de la mémoire au mythe, leur signification réelle métamorphosé par les opinions multiples des curieux comme des vétérans, leur fondement aussi asséché que la poussière d'un ruisseau depuis longtemps tari, tandis que les cris de ralliement seront bientôt aussi vains que les croassement d'une voix depuis longtemps éteinte, les nouveaux phare de cette masse devenant de plus en plus épars, tirant leur source à des univers bien différents, parfois plus paisibles ou plus virulent encore que la forge originelle à travers laquelle les anciens firent leur cuirasse dont les runes sont désormais illisible par le commun des participants.

Vu la tournure des évènements je vous propose d'ouvrir un nouveau topic: News des membres exécré par Fusion le forum du mal & Shoot-du-troll !

Bon ok...

Phenix Noir a écrit:

Et puis les gaters sont destinés à se fondre dans une masse plus grande, différente, ouvertes à d'autres horizon, porteuse de ses propres souvenirs émouvants et de ses déceptions noires, une force assimilatrice dans laquelle les péripéties, les anciens duels et escarmouches reprendront leur propre place insignifiante, un futur dans lequel les anciennes ères et les alliances passeront de la mémoire au mythe, leur signification réelle métamorphosé par les opinions multiples des curieux comme des vétérans, leur fondement aussi asséché que la poussière d'un ruisseau depuis longtemps tari, tandis que les cris de ralliement seront bientôt aussi vains que les croassement d'une voix depuis longtemps éteinte, les nouveaux phare de cette masse devenant de plus en plus épars, tirant leur source à des univers bien différents, parfois plus paisibles ou plus virulent encore que la forge originelle à travers laquelle les anciens firent leur cuirasse dont les runes sont désormais illisible par le commun des participants.

Tu sais que le gater, il s'est en gros arrêté à "force assimilatrice", là :troll: ?

Bon, sinon, je crois que le smile "point Mina" s'impose plus que jamais, là !

Point Mina ? Mais je ne fais qu'employer des forces au-delà de ma compréhension, manipuler des concepts obscurs en me servant des invariants au cœur de chaque posteur. Il me faut creuser comme un ver dans l'esprit des revanchards pour sentir cette amertume et m'en gorger afin de préparer mon emprise future et caresser la vision d'un monde dépourvus de ces allusions dont le sens m'échappe, à jamais prisonnières de leur passé cristallisé et inoffensif.

Sinon j'ai déjà écrit 5 pages du chapitre 9 donc je suis assez satisfait. Il me faut bien les témoignages des joutes passées pour pimenter un présent endormi.

Phénix Noir, ou le chroniqueur des temps légendaires, celui dont les générations à venir liront les récits narrant l'épopée du Multivers. Y'a pas à dire, tu as du style ! ^_^;

Je suis comme Jack, j'ai déserté SGF et je n'y remets pas les pieds. Ou alors ce sera physiquement, payant de ma personne pour saboter leurs serveurs, parce que le hack informatique, c'est bien, mais on peut toujours récupérer les données. Un coup de masse de 5 kg (petit modèle certes, mais léger et maniable) sur un disque dur rend ce dernier définitivement inutilisable, et ça marche aussi avec les SSD.

Plus sérieusement, pourquoi alimenter la débilité humaine ? Par altruisme ? désolé les mecs, mais l'altruisme ça fait quelques temps que ça marche plus. Vu le niveau de débilité de la population globale, il faudrait en revenir à des méthodes très populaires dans l'est de l'Allemagne dans les années 43 à 45, là on aurait peut-être des résultats et un espoir de sauver ce qu'il reste de la race humaine, mais comme il parait que c'est plus autorisé comme pratique, hé ben on est dans la merde les enfants. Vivement que le spatial s'améliore que je me barre de cette planète de fous.

Et on passe du point Mina au point Godwin !

Pour information, je ne suis pas du tout à l'aise en tant qu'admin avec ce type d'humour, Warrius, même si j'entends bien qu'il ne s'agit que de cela... je souhaite que ce que nous cherchons à représenter demeure irréprochable, dans le sens où la vocation du Multivers sera d'inciter à une certaine approche plus ouverte et plus étendue, pas de se croire tout mieux que tout le monde. Il y a sûrement plein de monde, sur des forums de type kikoolol, qui croient que ce qu'ils observent est la normalité du web, et qui se fondent dans la masse aussi parce qu'on ne leur renvoie rien d'autre que ce fonctionnement, du moins pas dans d'assez grandes proportions pour que ça soit perçu autrement que comme un méchant-Ketheriel-qui-casse-l'ambiance-et-qui-respecte-pas-la-liberté-de-penser.

Au delà de la forme, je marque aussi un désaccord sur le fond : ce genre de communauté n'est que le fruit d'une rencontre entre multiples paramètres, au sein d'un contexte caractéristique. Je ne crois pas à une fatalité.
Le seul forum SG de la sorte réellement visible pour tout un public francophone, avec les choix de "ligne éditoriale" que l'on peut voir de la part de l'équipe actuelle (sachant qu'il y en a eu des totalement différents autrefois) , le tout s'insérant de plein pied dans la mentalité franco-française comme quoi la SF, a) ça se limite à Stargate sur M6, b) c'est pour les adolescents (au masculin) , donc pas forcément de grands lecteurs pour beaucoup, c) c'est un sous-genre récréatif pour meubler les soirées. C'est une ambiance qui préexiste à Fusion, simple réceptacle de cette dernière... les gens s'auto-configurent pour le système en vigueur, mais en travaillant sur un seul paramètre, on peut tout faire basculer...

Enfin bref... écoutons un peu Jack, Phenix et les autres.

Je comprends ton point de vue, je sais que mon sens de l'humour a le don de mettre pas mal de gens mal à l'aise, et je tâcherai à l'avenir d'alléger les propos les plus ... polémiques que je pourrais éventuellement formuler. Mais ça vient aussi d'un de mes gros défauts : je suis élitiste et par dessus tout, je ne supporte plus les cons, j'en ai trop croisé. Il y a encore quelques années je laissais couler, maintenant, je peux plus, la réaction (souvent violente) est pavlovienne. Et de mon point de vue, ya beaucoup de débiles finis sur SGF. Que vous tentiez de relever le niveau est tout à votre honneur, mais ça sera sans moi que vous jouerez ce match les mecs (et filles, ne soyons pas sexistes), j'ai plus le coeur à faire ce genre d'exercice, je suis trop désespéré par l'Homme pour tenter quoi que ce soit (oui moi misanthrope, et schizophrène par dessus le marché, parce que je me destine à faire de la recherche pour trouver de nouvelles molécules pour soigner les gens ... vous croyez que c'est grave docteur ?).

Par contre mon cher Rufus, je ne saisis pas le sens de ta réponse, pourrais-tu éclairer ma lanterne qui est bien éteinte ce soir.

Citation :

I. The Basics
1. What is Godwin's Law?

Godwin's Law is a natural law of Usenet named after Mike Godwin
(godwin@eff.org) concerning Usenet "discussions". It reads, according to
the Jargon File:

As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison
involving Nazis or Hitler approaches one.


2. What does it mean?

It pretty much means exactly what it says - as a Usenet thread
goes on, the chances of somebody or something being compared to a Nazi
approach one.


3. Yes, but what does it *mean*?

Aah, now *there's* the real question.

In case your head has been buried in the sand for the last sixty
years or so, the Nazis were a German political party led by Adolf Hitler
that slaughtered upwards of ten million people that didn't meet their
standards of "ethnic purity" and set off to conquer Europe and the world
in World War II. They are generally considered the most evil group of
people to live in modern times, and to compare something or someone to
them is usually considered the gravest insult imaginable.

As a Usenet discussion gets longer it tends to get more heated; as
more heat enters the discussion, tensions get higher and people start to
insult each other over anything they can think of. Godwin's Law merely
notes that, eventually, those tensions eventually cause someone to find
the worst insults that come to mind - which will almost always include a
Nazi comparison.


4. That still doesn't answer my question. What does it *MEAN*?

The Law is generally used on Usenet as an indicator of whether a
thread has gone on too long, who's playing fair and who's just slinging
mud, and who finally gets to "win" the discussion. It has, over time,
become the closest thing to an impartial moderator that Usenet can get.

So, what this means in practical terms:

o If someone brings up Nazis in general conversation when it
wasn't necessary or germane without it necessarily being an
insult, it's probably about time for the thread to end.
o If someone brings up Nazis in general conversation when it
was vaguely related but is basically being used as an insult,
the speaker can be considered to be flaming and not debating.
o If someone brings up Nazis in any conversation that has been
going on too long for one of the parties, it can be used as
a fair excuse to end the thread and declare victory for the
other side.

Réponse très complète.


Je rajouterai que la Loi de Godwin se vérifie lorsque l'on atteint le Godwin Point, cité plus haut par Rufus.

OLALALALALALALALALA Les lunettes sont de retours 5pour vous jouer un mauvais tour !), je vais pouvoir revenir parmis vouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuus ^^

Bon, on est pas là pour Paul et Mickey... c'était de l'humour noir. Personnellement, je trouve dommage de vivre ce genre d'endroit comme un microcosme refuge face au reste du monde, aujourd'hui je ne pourrai plus le vivre autrement que comme un autre espace social, m'apportant, en échange de ses limitations, ce que mes espaces sociaux "naturels" ne peuvent m'apporter. Et ils ont vraiment de l'intérêt, il faut juste chercher les siens... mais bon, chacun le vit comme il le peut.

PS : Barlbatrooooouk

Si je devais te tenir rigueur pour ta parenthèse cela serait grave.
Etant moi même féru d'histoire, je te rejoins tout à fait quant à l'horreur du génocide perpétré par le régime nazi de 1936 (ouverture de Dachau, le premier camp de concentration) à 1945, et si on se souviens souvent du massacre des juifs d'Europe, de par l'importance du nombre de victimes (6 millions de morts), il ne faut pas non plus oublier le génocide des tziganes qui avec "seulement" 300.000 morts ont malgré tout perdu 60% de leur population. Et comme si cela ne suffisait pas, au même moment, Staline perpétrait contre son peuple un massacre pire encore ... au moins 15 millions de russes ayant laissé la vie dans les stalags, si ce n'est plus.

Vu l'heure à laquelle le message a été écrit et la journée que j'avais eu avant, je pencherai plus pour de 5 ou 6ème degré, plus la fatigue s'accumule chez moi et moins je suis sortable, mais oui, c'était de l'humour plus noir que le café d'un Marine.
Pour ce qui est de ma position sur SGF, elle n'engage que moi et si quelqu'un d'extérieur au forum qui lirait tout ceci y trouve quelque chose à redire, qu'il vienne me le dire personnellement, je lui expliquerai ma façon de penser. Si il y a quelques années je n'osait pas trop l'ouvrir, j'aurais désormais tendance à un peu trop l'ouvrir et à dire un peu trop franchement (comprendre de façon on ne peut plus désagréable pour l'auditeur) aux gens ce que je pense d'eux, et j'assume jusqu'au bout mes conneries, dussent-elles me coûter cher. Je comprends donc parfaitement que cette langue trop déliée ait pu vous indisposer et je m'en excuse. A l'avenir, si jamais la discussion repart sur SGF, je m'abstiendrai, car je me connais, je leur casserai encore du sucre sur le dos, et ça ne fait pas avancer le schmilblik. Fin de communication ...

Ah si, Mat, on ne dis pas Paul et Mickey, on dit Paul et sa souris.

Franchement pourquoi en faire une tonne sur 3 lignes qui sont sans ambiguïté aucune sur le non-sérieux de l'auteur ?
Ici le problème pour ma part est plus la réaction suscitée par certains, étriqués dans un carcan de pseudo repentance ; sorte de flexion abjecte d'un mémoriel utopique auto entretenu par des bien-pensants.

Une question se pose :

Comment arrive-t-on a jauger la capacité de relativisation des individus et par la même leur maturité ?

Tout simplement lorsque le fait de plaisanter, même sur un sujet encore tabou pour beaucoup, ne fera pas se lever une rangée de boucliers dont l'absurdité est inversement proportionnelle au sérieux de la première réplique.

Citation :

OLALALALALALALALALA Les lunettes sont de retours 5pour vous jouer un mauvais tour !), je vais pouvoir revenir parmis vouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuus ^^

Welcome back Barlbatrouk.

Barlbatrouk a écrit:

OLALALALALALALALALA Les lunettes sont de retours 5pour vous jouer un mauvais tour !), je vais pouvoir revenir parmis vouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuus ^^

\o/ Je me disait bien que c'était bien calme par ici !



Sinon, hier j'ai fait une découverte : Les fans de Stargate pas shep12, qui considèrent que l'arrivé des Orid c'est du gros n'importe quoi et qu'Atlantis ne compte que deux saisons, et ben ça existe en vrai ! Pas que sur les fora ! Si si si, je vous jure !

Citation :

je pencherai plus pour de 5 ou 6ème degré

Pour moi cela suffit amplement. J'ai compris sa blague comme ça et je pense que peu étaient ceux à avoir pris cela comme du premier dégré, et même si cela avait été le cas demander à Warrius aurait pu régler les choses, je doute en effet que l'on ait affaire à un dangereux "néo nazi féru d'anachronismes" en sa personne et je doute aussi que les autres le considéraient comme tel. L'humour noir a justement comme conséquence de mettre mal à l'aise et éviter des barrières aussi futiles ("on ne parle pas de ça parce que c'est récent") est assez dangereux, s'il fallait à chaque fois préciser un contexte la liberté d'expression serait entamée et on voit ce que cela donne dans la société actuelle (Qu'elle soit médiatique ou politique). Même si je me doute que Mat ou Skay ne font pas partie de ceux là, leur réaction m'a quelque peu étonnée en cela que je l'ai lue comme une sorte de frayeur irrationnelle .

Ps: Cela n'en fait pas moins un très joli Point Godwin ^^

Sans vouloir interférer dans votre histoire, dont je ne connais pas le contexte, mais qui me parait malgré tout bien compliquée pour pas grand chose, je voudrais juste intervenir là-dessus:

Vyslanté a écrit:

Sinon, hier j'ai fait une découverte : Les fans de Stargate pas shep12, qui considèrent que l'arrivé des Oris c'est du gros n'importe quoi et qu'Atlantis ne compte que deux saisons, et ben ça existe en vrai ! Pas que sur les fora ! Si si si, je vous jure !

Personnellement, je conçois parfaitement cette opinion que peuvent avoir certaines personnes sur la franchise Stargate. Et quitte à faire un témoignage de l'existence ou de la non-existence de telle ou telle catégorie de personnes, je tiens juste à signaler que les fans de Stargate pas "shep12" (si j'ai bien compris ce que c'était en lisant le topic consacré), qui apprécient malgré tout la fin de SG1, Stargate Atlantis, voire même Stargate Universe, en admettant, certes, une certaine baisse de qualité, existent, aussi invraisemblable que cela puisse paraître.

NB: Désolé pour ce petit aparté, je vous laisse continuer ^^

Pour être franc, dans la réaction de Skay et de moi-même, il y a quelque chose de bassement gestionnaire. Le forum est un espace ouvert, en réseau avec plusieurs autres, et qui aspire à attirer davantage de monde. En cela, je considère qu'il est soumis à certains impératifs, discutables en soi mais réels, relatifs à une certaine norme commune, permettant de sécuriser globalement l'image du forum... alors, oui, c'est parfaitement vrai que, fort injustement, la même blague avec les supplices médiévaux en place de grève serait passée comme une lettre à la poste, alors même que personne de sensé ne peut se croire en capacité de hiérarchiser la souffrance d'autrui lorsque l'on analyse le pire de l'histoire. Cependant, c'est certes injustifié, mais si il y a une une seule version de cette blague qui doit nous attirer des emmerdes -pour information, il existe un dispositif d'alerte forumactif relativement simple et tentant, qui a déjà été activé contre nous, sans objet, par des plaisantins- , c'est sans aucun doute celle sur 39-45. Et je ne tiens pas à ce que SFFS (prochainement Le Multivers!^^) soit embêté avec ce genre de choses, voilà tout. D'où une réaction d'apparence très culcul-la-praline, sans doute, mais que j'assume en tant qu'admin...

Mais il est bien évident que pas une seconde il n'a flotté une ambiguïté par rapport à la nature du positionnement de Warrius

Zarquon a écrit:

Sans vouloir interférer dans votre histoire, dont je ne connais pas le contexte, mais qui me parait malgré tout bien compliquée pour pas grand chose

Les débats simples n'ont pas bien grand intérêt, Zarquon. Faire du compliqué avec pas grand chose, c'est un peu la qualité première des chipoteurs que l'on apprécie ici.


Je reviens sur la chose brièvement, puisqu'apparemment il y a poképolémique : Je sais que Warrius plaisantait, je n'ai jamais eu aucun doute à ce sujet, et en tant que membre... Et bien, la manière dont j'aurais réagi en tant que membre est hors de propos, ce n'est pas mon opinion personnelle qui importe ici. En tant qu'admin de SFFS (bientôt M !), cependant, j'estimais nécessaire, comme Mat l'a encore détaillé, de réagir officiellement, parce que certaines personnes auraient pu prendre ça au premier degré, ou demeurer dans une incertitude déplaisante, ou juste ne pas goûter du tout la plaisanterie, et que je ne veux pas d'une gueguerre sur ce terrain. Le sujet est sensible, pour des raisons compréhensibles quoi qu'en disent certains, et bien que j'apprécie l'humour noir, je n'ai pas l'intention de commencer à gérer un forum qui se spécialise dedans.

Ce week end, si tout se passe bien (en particulier si j'arrive à bosser dans mon train demain ) je vais dépasser la taille de RINN, ce qui constitue pour moi une sorte de jalon symbolique. (ce sera mon travail le plus long à ce jour, sauf peut être quelques exemples perdus par le passé).

J'ai hésité à voir plusieurs films hier, sans me décider, ce qui m'a permis de terminer le chapitre 9 (et de glander avec assurance) Je dois être un peu blasé. En tout cas, défendre Sucker Punch lors d'un restau, c'est sportif.
J'en profite pour réagir concernant le topic "assumez-vous la SF en public ?" parce que son objet me dépasse. Peut-être n'ai-je fréquenté que des gens partageant un attrait pour l'imaginaire, de tous temps. Ou alors je ne me suis jamais trop étendu sur le sujet en général. J'aurais même tendance à penser que la SF s'est depuis longtemps scindée entre auteurs "sérieux" et oeuvres "pop", ce qui permet de s'adresser à des interlocuteurs assez différents.

Et sinon, côté lectures, je n'ouvre plus un livre Impossible pendant que j'écris le mien

Hier soir et aujourd'hui matin ( très très tôt même ), nous avons été déçus ( moi et le reste de la famille ) par le court feu d'artifice de la ville de Cholet, il a duré 3 fois moins de temps, c'est à dire moins de... 10 minutes comparé à d'habitude.

Vivement que le défilé soit meilleur, nous seront probablement en famille ( avec oncles et grands-parents ).

Je crois que je n'ai pas été très présente ces derniers temps! Il faut avouer que j'ai cumulé : premier jour d'absence de mon patron souffrant, et voilà un départ d'incendie dans la librairie! Have fun!

Un incendie, le premier jour sans patron, ça fait très scénario de film, ça ! ^^

Mina a écrit:

Je crois que je n'ai pas été très présente ces derniers temps! Il faut avouer que j'ai cumulé : premier jour d'absence de mon patron souffrant, et voilà un départ d'incendie dans la librairie! Have fun!

Et bien, bon retour !