News des Membres & Shootbox

Joli ! Mais où sont les rayons de la mort et comment va-t-il s'infiltrer dans le monde pré-guerre du Jugement Dernier une fois que vous l'aurez renvoyé dans le passé ? Je sais bien que nul ne remarquerait, dans cette terrible année 2012, un robot tueur parmi tous les autres, mais dans les années 80, par contre...

Tiens nous au courant des performances à venir, oki ?

Vyslanté a écrit:

Enfin !

Après plusieurs mois de dur labeur, nous (à savoir, le club robotique de l'INSAT) somme en mesure d'épater la galeries avec nos créations :

Alors, vous vous en tamponnez peut-être, mais vu que le robot secondaire (Rhéa -pour ceux qui se demandent, on nomme nos robots d'après les satellites de Saturne) a quasi-entièrement été conçu, développé et assemblé par moi même, c'est une vrai fierté ^^

Eh ben bravo pour le travail sur ce robot , comme dit Rufus il manque des lasers^^, il faut le faire, encore bravo.. Tu as tout fait? même la partie électronique?

(et celà confirme ce que je disais sur le topic robotique(merci Mara pour la scission) , l'avenir sera le robot ou ne sera pas, je vais acheter des actions sur la robotique "Le CSB" bientôt..)

[quote="fangate1"]

Vyslanté a écrit:

Eh ben bravo pour le travail sur ce robot , comme dit Rufus il manque des lasers^^, il faut le faire, encore bravo.. Tu as tout fait? même la partie électronique?

Nope, je suis en méca moi, je me suis occupé de la conception (mécanique, sous Catia), et de l'assemblage de Rhéa. Après, on a des élecs pour tout ce qui est... élec.

Je vais pouvoir ressortir mes vielles disquettes de 3,5 pouces (1,44 Mo) car j'ai acheté un lecteur/graveur de disquette externe UBS 1.1 daté de 2004 au prix de 4 euros au lieu de 10 euros (ben oui, seul le prix affiché compte) à Cash Converter, cependant, il faut que j'arrive à le faire reconnaître par le noyau Linux grâce à un pilote.

Je vais en profiter pour voir si mes fichiers vieux de 10 ans sont toujours là.

Bon ben bravo à Hollande pour son élection et surtout de nous avoir débarassé de Sarko l'incapable, au bilan catastrophique. le score était juste quand même.. 52/48 surtout vu qu'il avait 10 points d'avance il y a un mois.
Je ne partage pas toute ses idées notamment les idées boboiste de son parti, mais bon son élection est une bonne nouvelle. Ah et dorénavant plus de sarko tous les jours à la tv, c'est géniale

Sans faire de commentaire politique ou d'adhésion (pour faire simple je m'en fous) je reste assez effrayé par ces nombreuses images de militants, pas nécessairement de fête et de victoire mais les autres, celles de pleurs et de cris de haine absolument effrayants. Lorsque le militantisme devient un culte de la personnalité.

Citation :

Sans faire de commentaire politique ou d'adhésion (pour faire simple je m'en fous) je reste assez effrayé par ces nombreuses images de militants, pas nécessairement de fête et de victoire mais les autres, celles de pleurs et de cris de haine absolument effrayants. Lorsque le militantisme devient un culte de la personnalité.

Je me suis un peu fait le même commentaire...

Ce qui me fait plaisir, c'est qu'on va un peu arrêter de parler politique de tous les côtés dans les médias. C'est pas que ça me saoule, mais... en fait, si, c'est lourd, les JT et les journaux papiers qui ne parlent quasiment que de ça.

Rufus Shinra a écrit:

Ce qui me fait plaisir, c'est qu'on va un peu arrêter de parler politique de tous les côtés dans les médias. C'est pas que ça me saoule, mais... en fait, si, c'est lourd, les JT et les journaux papiers qui ne parlent quasiment que de ça.

Les Législatives c'est le 10 et 17 juin soit un petit mois donc on va en manger encore pas mal jusque là...

Les plus à plaindre sont les Belges qui ont du déguster avec "plaisir" vos élections dans tous nos médias et ce à un rythme absolument infernal pendant des semaines. Elections qui ont d'ailleurs amplement écraser d'autres informations qui pouvaient, éventuellement, nous intéresser ...

Citation :

Elections qui ont d'ailleurs amplement écraser d'autres informations qui pouvaient, éventuellement, nous intéresser ...

Il ce passe des choses sur le marché de la bière actuellement...? :p

Kezako a écrit:

Les plus à plaindre sont les Belges qui ont du déguster avec "plaisir" vos élections dans tous nos médias et ce à un rythme absolument infernal pendant des semaines. Elections qui ont d'ailleurs amplement écraser d'autres informations qui pouvaient, éventuellement, nous intéresser ...

Il s'est passé la même chose en Suisse Romande. C'est assez ahurissant mais cela reflète peut-être l'envie de la population de vivre par procuration le sentiment d'élire un président, élection qui de par chez nous, se fait uniquement via l'Assemblée fédérale. Sinon, personnellement, bien que la politique française ne m'intéresse guère, je ne peux m'empêcher d'apprécier de voir la "gauche" s'emparer du pouvoir exécutif en France, à l'heure où les idées nauséabondes de partis populistes et nationalistes semblent devenir moralement acceptables...

Ayons tout de même une pensée pour tous ces gens qui suivent l'élection, mais qui sont nés quelques mois trop tard... Oui, j'aurais 18 ans en septembre, et du coup, je me suis fait eu (comme on dit).
Enfin, je suis quand même content du résultat, non pas que je sois socialiste, mais plus par anti-sarkozysme...

Citation :

à l'heure où les idées nauséabondes de partis populistes et nationalistes semblent devenir moralement acceptables...

Surtout que pendant que nous élisions Hollande, au même moment, en Grèce, les Neo-nazis arrivent au Parlement...

Citation :

Surtout que pendant que nous élisions Hollande, au même moment, en Grèce, les Neo-nazis arrivent au Parlement...

C'est un peu leur FN à eux, d'ailleurs il est fort probable qu'aux législatives le FN gagne des sièges au parlement, mais même en grèce il y a une poussée à gauche (radical devenant le second parti du pays) puisque le pasok était clairement socio-démocrate (et s'est enterré tout seul aka corruption/austérité etc) et s'effondre avec le parti classique de droite

ketheriel a écrit:

Citation :

Surtout que pendant que nous élisions Hollande, au même moment, en Grèce, les Neo-nazis arrivent au Parlement...

C'est un peu leur FN à eux, d'ailleurs il est fort probable qu'aux législatives le FN gagne des sièges au parlement, mais même en grèce il y a une poussée à gauche (radical devenant le second parti du pays) puisque le pasok était clairement socio-démocrate (et s'est enterré tout seul aka corruption/austérité etc) et s'effondre avec le parti classique de droite

Citation :

C'est un peu leur FN à eux,

ne compare pas un obscure petit parti qui ressemble plus a un groupuscule de genre supporters du PSG des années 90(crane rasés et tout le reste, néo-nazi) et le FN qui est avant tout un parti souverainiste(anti-europe etc..), ce qui est en soit est normale, normale d'avoir un parti comme celui-là en France. le FN n'est pas composé que de gros nazi non plus..faut arréter de faire des raccourcis aussi facile. comme le fait le Journal "Libération" (Sarko comparer à Pétain en une, c'est n'importe quoi. Ah la fameuse bien pensance..)

Citation :

d'ailleurs il est fort probable qu'aux législatives le FN gagne des sièges au parlement,

Ce serait bien normal que le FN ait quelques députés..Il ont eux 19% de voix.

Citation :

ne compare pas un obscure petit parti qui ressemble plus a un groupuscule de genre supporters du PSG des années 90(crane rasés et tout le reste, néo-nazi) et le FN qui est avant tout un parti souverainiste(anti-europe etc..), ce qui est en soit est normale, normale d'avoir un parti comme celui-là en France. le FN n'est pas composé que de gros nazi non plus..faut arréter de faire des raccourcis aussi facile. comme le fait le Journal "Libération" (Sarko comparer à Pétain en une, c'est n'importe quoi. Ah la fameuse bien pensance..)

Le FN n'était pas si différent il y a de cela quelques années.

Je t'encourage à lire le programme d'Aube Doré, tu verras qu'ils n'ont pas grand chose de néo nazi en premier lieu (en dehors de l'apparence) et qu'ils sont extrêmement proches des thématiques du FN (ce qui n'est pas nécessairement un compliment) de par leur programme qui est au final à peu de choses près identique de bout en bout à celui des Le Pen (en dehors d'un passage sur la reprise de la Macédoine ^^ ).

tu as un lien ?

Citation :

ne compare pas un obscure petit parti qui ressemble plus a un groupuscule de genre supporters du PSG des années 90(crane rasés et tout le reste, néo-nazi) et le FN qui est avant tout un parti souverainiste(anti-europe etc..), ce qui est en soit est normale, normale d'avoir un parti comme celui-là en France. le FN n'est pas composé que de gros nazi non plus..faut arréter de faire des raccourcis aussi facile. comme le fait le Journal "Libération" (Sarko comparer à Pétain en une, c'est n'importe quoi. Ah la fameuse bien pensance..)

Fangate renseigne-toi avant de vouloir contredire quelque chose. Oui le FN est une mouvance de ce type qui n'a que très récemment améliorer son image sans changer réellement de fond.

Le FN s'est construit via l'apport de partis et groupuscules extrêmistes violents, antisémites, anti-républicains etc

l'Ordre nouveau (LA BASE du FN et tu remarques que "Aube dorée" est un nom pas si éloigné niveau signification) et surtout le GIN (groupe d'intervention national) n'étaient rien d'autres que des neo-fascistes terroristes même à l'époque du très méprisable/infâme SAC.

Ce que l'on appellait les brigades noires ce sont bien des mouvances à l'origine et inscrits dans l'histoire de ce parti...
En cherchant un peu tu trouveras des dizaines et des dizaines de noms de cadres ayant contribués à l'essor du FN qui sont en fait de purs produits neo-fascisants voire pires.

Donc oui le FN a dans ses racines, la marque d'un parti fascisant (je dis bien fascisant pas fasciste), on peut lui donner l'apparence d'une pseudo respectabilité ça ne changera jamais ce fait là.

Je précise quand même que quasi-toutes les idées du FN sont en complètes opposition avec toutes les avancées en sciences humaines connues...Il suffit de lire "Race et histoire" (de Claude Lévi-strauss, père de l'anthropologie moderne et porteur du structuralisme en science humaine) ou "l'origine des systèmes familiaux" d'Emmanuel todd.

PS : Fangate1 si tu veux je peux te donner une bibliographie rapide d'auteurs spécialisés français ou étrangers (anglo saxon et autres) qui t'éclaireront sur le sujet.

ketheriel a écrit:

Citation :

ne compare pas un obscure petit parti qui ressemble plus a un groupuscule de genre supporters du PSG des années 90(crane rasés et tout le reste, néo-nazi) et le FN qui est avant tout un parti souverainiste(anti-europe etc..), ce qui est en soit est normale, normale d'avoir un parti comme celui-là en France. le FN n'est pas composé que de gros nazi non plus..faut arréter de faire des raccourcis aussi facile. comme le fait le Journal "Libération" (Sarko comparer à Pétain en une, c'est n'importe quoi. Ah la fameuse bien pensance..)

Fangate renseigne-toi avant de vouloir contredire quelque chose. Oui le FN est une mouvance de ce type qui n'a que très récemment améliorer son image sans changer réellement de fond.

Le FN s'est construit via l'apport de partis et groupuscules extrêmistes violents, antisémites, anti-républicains etc

l'Ordre nouveau (LA BASE du FN et tu remarques que "Aube dorée" est un nom pas si éloigné niveau signification) et surtout le GIN (groupe d'intervention national) n'étaient rien d'autres que des neo-fascistes terroristes même à l'époque du très méprisable/infâme SAC.

Ce que l'on appellait les brigades noires ce sont bien des mouvances à l'origine et inscrits dans l'histoire de ce parti...
En cherchant un peu tu trouveras des dizaines et des dizaines de noms de cadres ayant contribués à l'essor du FN qui sont en fait de purs produits neo-fascisants voire pires.

Donc oui le FN a dans ses racines, la marque d'un parti fascisant (je dis bien fascisant pas fasciste), on peut lui donner l'apparence d'une pseudo respectabilité ça ne changera jamais ce fait là.

Je précise quand même que quasi-toutes les idées du FN sont en complètes opposition avec toutes les avancées en sciences humaines connues...Il suffit de lire "Race et histoire" (de Claude Lévi-strauss, père de l'anthropologie moderne et porteur du structuralisme en science humaine) ou "l'origine des systèmes familiaux" d'Emmanuel todd.

PS : Fangate1 si tu veux je peux te donner une bibliographie rapide d'auteurs spécialisés français ou étrangers (anglo saxon et autres) qui t'éclaireront sur le sujet.

il est tard mais je ne vois pas la différence entre fasciste et fascisant?

Citation :

, on peut lui donner l'apparence d'une pseudo respectabilité ça ne changera jamais ce fait là.

Le parti communiste aussi et on a vu dans d'autre pays ce que ça a donné cette idéologie. donc Mélanchon est un ptit Staline? il est mieux?

non mais au niveau pragmatique(hors idéologie) le programme du FN est une bonne chose, protectionisme ciblé, sortie de l'UE,prêt souscrit à la banque de france à 0% sans intérêt et pas besoin de demander à Merkel si on peut faire qqchose... il est pertinent ce programme.; pas comme chez ces nuls de l'UMP où PS

Citation :

PS : Fangate1 si tu veux je peux te donner une bibliographie rapide d'auteurs spécialisés français ou étrangers (anglo saxon et autres) qui t'éclaireront sur le sujet.

)
Ouai je veux bien si ces livres sont dispo chez moi (à la bibliothèque, en français), je les lirais.

Citation :

il est tard mais je ne vois pas la différence entre fasciste et fascisant?

Je te traduis : le FN est un parti nationaliste populiste fasciste non abouti. C'est à dire qu'il n'est pas encore arrivé a maturité car il oscille entre 2 points, tentative de conciliation entre sa portée non révolutionnaire en la forme de réécriture de l'histoire (jeanne d'arc, c'était mieux avant etc) et son opposé, rupture, brutale avec l'ordre existant

Citation :

Le parti communiste aussi et on a vu dans d'autre pays ce que ça a donné cette idéologie. donc Mélanchon est un ptit Staline? il est mieux?

SVP amalgame...
Les régimes se réclamant (faussement d'ailleurs) du marxisme-leninismes sont des expériences communistes manquées. Et ne sont absolument pas LE COMMUNISME (qui ne veut rien dire). Ailleurs on appelle ça stalisnisme, Maoismes, kmer rouges et autres selon les courants. Et je souligne que comme par hasard on ne parle jamais de rosa luxemburg et du luxemburgisme (mais je le comprends, ça ferait tache de montrer un courant marxiste, pacifique à côté du fameuse épouvantail staline qui devient le communisme en général chez les peu instruits)

C'est cette amalgame qui fait que tu as écrit cette ineptie.

Pour résumer la différence originelle entre les courants communistes et ceux fascisants. L'un s'engage en croyant à un idéal humaniste, via une réflexion et l'espérance démocratique (oui à l'origine c'est ça) et l'autre se repose sur l'exclusion, la stigmatisation, les pulsions les plus abjectes.

Le communisme (tout courant) est un idéal humaniste, voire utopique, a pure connotation positive, a aucun moment on ne parle d''autre chose que du bien commun.
Les courants fascisants séduisent sur une base purement raciste, discriminante, anti-républicaine sans jamais cacher foncièrement leur nature propre.

Le premier a été trahi dans ses fondements par une élite (Marx lui-même le dénonçait), le second a été appliqué sans contrainte voilà l'immense différence.

De ce fait Mélenchon qui n'est pas communiste et qui ne l'a jamais été hormis lambertiste, dans sa jeunesse, courant pacifique, là où le FN est constitué en sa base par des milices fascisantes terroristes, n'a absolument rien a se reprocher dans ce domaine.

Citation :

on mais au niveau pragmatique(hors idéologie) le programme du FN est une bonne chose, protectionisme ciblé, sortie de l'UE,prêt souscrit à la banque de france à 0% sans intérêt et pas besoin de demander à Merkel si on peut faire qqchose... il est pertinent ce programme.; pas comme chez ces nuls de l'UMP où PS

Un programme politique est toujours lié à une idéologie, c'est obligatoire. Ce n'est pas parce qu'il reprend quelques idées par-ci par là d'autres partis ou courants préexistants que ça en enlève les autres points du programme qui sont inalinéable de l'identité propre du FN.
De fait, il n'y a aucun parti purement pragmatique sinon depuis longtemps la MMT, théorie monétaire moderne alias (neo-)Chartalisme, aurait eu bien plus d'échos alors que c'est celle qui inspira keynes et que de nombreux économistes redécouvrent actuellement.

PS : Pour les ouvrages

"Le Mythe de l'allergie française au fascisme" ---> Ouvrage collaboratif de Michel Dobry, Paxton etc 2003
"L'Europe en chemise noire : les extrêmes droites en Europe de 1945 à aujourd'hui" de Pierre Milza
"Le Fascisme en Action" de Paxton

Je pense que ces 3 ouvrages suffisent. Ce sont les plus sérieux et les auteurs sont les plus réputés.

Je tiens ici à féliciter Rangil qui, pour ses multiples travaux, sa dévotion et un certain contrat de location se voit recevoir une promotion bien méritée. Désormais, qu'il soit connu de tous comme le nouvel apprenti de la CSB et non plus comme stagiaire !

Je suis certain que son influence se fera ressentir rapidement au sein de notre fière organisation !

...

Le Cartel ne se fendra pas d'un commentaire, puisqu'au vu de votre nouvel emblème, tout est dit. Vous aviez déjà touché le fond, mais là, vous creusez... Non, franchement, c'est trop facile, plus personne ne vous prendra plus jamais au sérieux (pour peu qu'il y en ait jamais eu...)

Dit le mec qui a un logo banane.


Je suis très fier de mon travail, personnellement :D

La Banane représente la perfection immuable, la grandeur de la Civilisation, votre destin, le bien total et absolu !

Et bien, je vois qu'il y a des changements dans la CSB: nouveau logo et un membre supplémentaire.


Sinon, de mon coté, ça reste inchangé, j'ai toujours autant de mal à faire fonctionner mon lecteur de disquette, je sens que je vais devoir mettre les mains dans le cambouis (la ligne de commande quoi).