Star Trek classé R ?

Tarantino aurait demandé la classification R pour le prochain Star Trek, et donc interdit aux moins de 17 ans non accompagnés, soit pour un public jugé adulte.

Cette suggestion aurait été validée par Abrams et le studio.

Il n'y a de toute manière aucune raison de jouer les fines bouches. Vu l'état de l'univers Star Trek, avoir la chance qu'un tel réalisateur se penche dessus est une bénédiction. Et quitte à offrir quelque chose qui se distancie du matériau de base, autant qu'il y ait quelque chose de cinématographique. Avec Tarantino et au vu de ce qu'il a pu offrir lors de ses dernières sorties, il n'y a qu'un mot qui vaille: excitation.

Je ne suis pas fan de l'idée mais on n'est plus à ça près.
Alors si la censure est justifié, OK, mais si c'est juste pour nous faire une version SF de Pulp Fiction...

Pour moi, le mot à retenir c'est : pffff.

Ça peut vouloir dire tout et rien. Ça peut aussi bien signifier qu'il s'agira d'un Star Trek où lorsque quelqu'un meurt, il y a du sang, qu'être synonyme de scènes de guerre gores façon Il faut sauver le soldat Ryan ou La chute du faucon noir, qu'être révélateur du fait que Tarantino n'abandonnera rien de son style dans ce projet de film.

Dans tous les cas, pour ma part je me réjouis de la nouvelle d'un Star Trek dirigé par Tarantino. Car réussi ou pas, respectueux de la licence ou pas, ce sera probablement au moins un bon film, dans le sens d'un film qui prend un peu aux tripes et ne laisse pas indifférent, contrairement à ce qu'on a pu voir sur les trois insipides derniers films.

Citation :

OK, mais si c'est juste pour nous faire une version SF de Pulp Fiction...

Tarantino fait du Tarantino et c'est pour ça qu'on l'aime (ou pas). Mais réduire sa carrière à Pulp Fiction je trouve ça très réductif et pas très fair-play. C'est oublier ses autres excellents films : Reservoir Dogs, Jackie Brown, Kill Bill, Boulevard de la Mort, Inglorious Basterds, Django et Les 8 Salopards... Bref, tous ces autres films quoi... Si il y a un qui a su garder un niveau constant tout en gardant sa patte, c'est bien lui. Et de fait, je suis très intrigué par le projet.

Il y a 2 "SI" dans ma phrase. Pulp Fiction étant l’extrême.
Choisir le juste milieu n'aurait pas été pertinent dans ce cas.

Je rejoins votre opinion : depuis son revival au cinéma, je trouve les films Star Trek très fades et peu inspirés, alors avoir un réalisateur qui a une vraie patte et une vraie vision ne peut qu'apporter quelque chose de plus intéressant. Si vraiment ce film se réalise, je suis très curieux d'avoir plus d'infos à son sujet !

Au sujet du prochain Star Trek, justement : après les rumeurs selon lesquelles Chris Pine et Chris Hemsworth auraient quitté le projet l'été dernier à cause de la renégociation de leur rémunération, le film aurait à priori été annulé.

C'est à l'occasion de l'annonce du recrutement de la réalisatrice S.J. Clarkson pour réaliser la prochaine série prequel Game of Thrones que l'information est sortie. Celle-ci a en effet été recrutée par HBO car disponible suite à l'annulation de ce quatrième Star Trek.

Il faut dire que Star Trek Beyond n'avait pas été un succès critique et n'avait pas fait de bonnes performances au Box office. Pour ma part, je m'en souviens comme d'un film assez inintéressant et insipide reprenant la formule un peu limitée de ses deux prédécesseurs.