Marvel Cinematic Universe: actualité et ordre de visionnage

Joe Black a écrit:

Link a écrit:

Les séries de Netflix appartiendront bien au MCU (la source est inclue) :
http://www.journaldugeek.com/2014/04/28/les-series-netflix-marvel-se-derouleront-bien-dans-le-mcu/

Bonne nouvelle! J'imagine que le degré d'attachement de ces séries au reste du MCU sera assez faible, mais le simple fait de savoir qu'elles feront partie de l'univers mis en place par Marvel Studios me réjouit. C'est assez fou de penser que des immenses blockbusters vont coexister avec des séries urbaines qui viseront clairement un public averti. J'aime également l'idée d'un univers gigantesque où des événements, a priori sans véritables liens, peuvent se dérouler simultanément au fin fond de la galaxie et dans les ruelles mal famées de New York.

J'ai le même sentiment, cette simple information va totalement changer ma façon de percevoir ces séries quand elles seront là.

Joe Black a écrit:

Link a écrit:

Elle vient cette chronologie ?! :p

Ton post m'a motivé à faire ça ce soir! J'avais complètement sorti ça de mon esprit. C'est désormais réparé et la chronologie est située sur la première page du topic à la suite des posts de présentation. Sinon, du coup, j'en ai également profité pour remanier le post d'origine et le mettre à jour.

Je blaguais bien sûr mais je suis très content d'en disposer maintenant, merci beaucoup !

Joe Black a écrit:

Link a écrit:

Personnellement, j'ai raté la série Agents of SHIELD, THOR 2 ainsi que Captain America 2, ça m'embête un peu d'aller voir les films qui vont arriver sans avoir tout vu "dans l'ordre".

Autant les films peuvent se voir indépendamment d'Agents of S.H.I.E.L.D., autant la série est directement connectée aux événements de Captain America: The Winter Soldier notamment. Quant aux courts-métrages, ils ne sont pas véritablement nécessaires à la compréhension de l'univers, mais ce sont de sympathiques ajouts souvent très réussis!

Merci pour ces précisions très utiles à qui veut voir dans l'ordre correct tout ce petit univers.
Ce qui m'ennuie surtout, c'est que j'ai pour habitude de regarder les séries en français, d'où le fait que je n'aie pas suivi la série, et que du coup, je suis en quelques sortes coincé.
Je pense que je vais déjà me refaire toute la phase 1 en incluant cette fois-ci les courts-métrages.
De la phase 2, je n'ai vu Qu'Iron Man 3, m'étant juré de ne pas voir le reste sans avoir commencé la série, je pense que je vais devoir céder pour rattraper mon retard.
Les Gardiens de la Galaxie auraient fait exception de toutes façons, je serai présent dans la salle que j'aie rattrapé ou non (en espérant, si ce n'est pas le cas, que les évènements qui s'y déroulent soient relativement lointains par rapport au reste du MCU).
Merci encore pour la chronologie.

Malgré des audiences en berne, la série Agents of S.H.I.E.L.D. est renouvelée pour une deuxième saison par ABC. La chaîne a également annoncé la commande de la série Agent Carter avec Hayley Atwell dans le rôle titre!

Le MCU devient proprement gigantesque. Puisqu'Agents of S.H.I.E.L.D. ne pourra plus s'appuyer sur les sorties au cinéma des films du MCU jusqu'à The Avengers: Age of Ultron en mai prochain, je me demande si nous assisterons en revanche à quelques petits crossovers avec les séries urbaines diffusées par Netflix.

Deux mauvaises nouvelles sont tombées ce week-end:

- Edgar Wright (Shaun of the Dead, The World's End) quitte l'adaptation d'Ant-Man officiellement pour "différents créatifs" avec Marvel Studios. Kevin Feige et consorts sont désormais à la recherche d'un nouveau réalisateur alors que la date de sortie est maintenue pour le 15 juillet 2015. Cette décision est véritablement surprenante puisqu'Edgar Wright travaillait depuis 2006 sur le film dont il a co-écrit le scénario avec Joe Cornish. De plus, les acteurs du projet ont d'ores et déjà été castés. D'après le Latino-Review, durant les trois derniers mois, Wright aurait été sommé de réécrire deux fois le script selon les voeux de cadres chez Marvel. Peu satisfaite du résultat, la firme aurait par la suite embauché deux autres obscurs scénaristes afin de retoucher une nouvelle fois le scénario. A la lecture du résultat final absolument aseptisé et édulcoré, Wright aurait décidé de claquer la porte. Si les révélations du Latino-Rewiev se confirment, cela serait absolument consternant. Ce qui rendait cette adaptation d'An-Man particulière, était justement de voir à l'écran la vision du personnage qu'avait Edgar Wright. Par ailleurs, je suis quelque peu surpris que Marvel Studios ait plus ou moins censuré l'un de ses réalisateurs. En effet, excepté l'épisode de l'éviction de la réalisatrice Patty Jenkins qui devait réaliser Thor: The Dark World, finalement confié à Alan Taylor, Marvel a souvent laissé une assez grande liberté à ses auteurs/réalisateurs. Je pense notamment à The Avengers, Iron Man 3 ou le futur Guardians of the Galaxy qui portent assez clairement la marque de leur réalisateur.

- Autre départ à signaler, celui de Drew Goddard (The Cabin in the Woods) qui quitte son poste de showrunner et de réalisateur de la future série Netflix, Daredevil. Contrairement à Edgar Wright, Drew Goddard semble être parti pour se consacrer entièrement à l'écriture et à la réalisation de The Sinister Six pour Sony Pictures, film spin-off de la franchise The Amazing Spider-Man. Fan devant l'Eternel de Daredevil, Drew Goddard sera tout de même crédité à l'écriture des deux premiers épisodes de la série et devrait rester consultant sur le projet. Il sera remplacé par Steven S. DeKnight (Spartacus), autre membre de la grande famille Whedon puisqu'il a au préalable, tout comme son prédécesseur, notamment travaillé sur les séries Buffy et Angel, ainsi que Dollhouse.

Source: Marvel.com

C'est dommage, surtout pour Ant-Man qui promettait d'avoir un ton original par-rapport aux autres films de l'univers et qui pouvait bien coller avec le personnage tout en en offrant paradoxalement une représentation novatrice, tous supports confondus. Je crains que l'on nous serve un film dans la lignée d'un Thor, divertissant pour un temps mais terriblement lourd et inutile dans l'ensemble.

Kezako a écrit:

C'est dommage, surtout pour Ant-Man qui promettait d'avoir un ton original par-rapport aux autres films de l'univers et qui pouvait bien coller avec le personnage tout en en offrant paradoxalement une représentation novatrice, tous supports confondus. Je crains que l'on nous serve un film dans la lignée d'un Thor, divertissant pour un temps mais terriblement lourd et inutile dans l'ensemble.

La franchise Thor qui, après deux films, est véritablement le parent pauvre du versant cinématographique du MCU ; Joss Whedon a même été appelé en catastrophe pour retravailler certaines scènes du scénario du second opus qui ne fonctionnaient pas, alors que le film était en plein tournage. Espérons que le troisième volet à venir soit de meilleure facture que les deux premiers.

Quant à Ant-Man, je pense malheureusement que la personne qui va obtenir le poste de réalisateur ne sera qu'un Yes Man fermement encadré par Kevin Feige et consorts, à l'image probablement d'Alan Taylor sur la fin du tournage de Thor: The Dark World ; un cas classique hollywoodien de prise en charge d'un tournage par des producteurs sans âme. Et pourtant, jusqu'à maintenant, tous les indicateurs étaient au vert. La distribution avait l'air soignée avec entre autres l'engagement de Michael Douglas dans le rôle d'Hank Pym. De plus, Edgar Wright travaillait depuis si longtemps sur le projet que son retrait sera forcément dommageable, d'autant plus si la théorie de la réécriture (aka aseptisation) du script par deux obscurs scénaristes se confirme. Vraiment dommage...

News Dardevil sur Netflix

- C’est le britannique Charlie Cox (Boardwalk Empire) qui a été recruté pour endosser la tunique de Daredevil, le super-héros à la tête de la série éponyme adaptée du comic book de Marvel en préparation chez Netflix.

Cox interprétera le rôle de Matt Murdock, l’avocat atteint de cécité qui combat le crime sous l’identité du justicier Daredevil.

- Steven S. DeKnight, le créateur de Spartacus, va succéder à Drew Goddard au poste de showrunner.

Engagé à l’automne dernier comme scénariste et réalisateur du projet, l’ancien auteur de Buffy et Angel, qui a signé les deux premiers épisodes, conservera sa casquette de producteur exécutif et consacrera davantage son temps à l’écriture et la mise en scène de The Sinister Six, le film dérivé de The Amazing Spider-Man. Il y a deux mois, celui avait déjà été contraint d’abandonner la réalisation de Daredevil en raison de cet engagement pour le grand écran.

Goddard est donc remplacé par DeKnight, également scénariste de Buffy et Angel par le passé, et aussi Smallville (prequel de Superman, le super-héros de DC Comics), pour superviser la saison de 13 épisodes commandée par le service de streaming et attendue pour l’année prochaine.

Le tournage devrait débuter cet été à New York avec un nouveau réalisateur aux manettes (qui n’a pas encore été recruté).

Source

Alors que Marvel Studios peine à trouver un remplaçant à Edgar Wright pour le tournage d'Ant-Man, Doctor Strange a, quant à lui, vu son réalisateur être annoncé! C'est ainsi Scott Derrickson (The Exorcism of Emily Rose, The Day the Earth Stood Still, Sinister) qui a été engagé pour adapter les aventures du personnage créé par Stan Lee et Steve Ditko. Aucune date de sortie n'a pour le moment été annoncée, mais il est possible que le film arrive sur les écrans en 2016 après Captain America 3.

Source: Les Toiles Héroïques

Le projet est attirant sur le papier. De mon point de vue de profane, le personnage principal a l'air très intéressant (mais peut-être que les spécialistes du forum me contrediront) et, selon Kevin Feige, le film Doctor Strange est conçu comme une porte d'entrée au côté surnaturel du MCU ce qui, là aussi, donne envie. En revanche, on ne peut pas dire que l'annonce de Scott Derrickson aux commandes soit particulièrement enthousiasmante... Mais au moins, avec cet engagement, Marvel Studios ne risque pas de voir son réalisateur quitter le navire pour "divergences créatives" à quelques semaines du tournage. 

Daehan a écrit:

- C’est le britannique Charlie Cox (Boardwalk Empire) qui a été recruté pour endosser la tunique de Daredevil, le super-héros à la tête de la série éponyme adaptée du comic book de Marvel en préparation chez Netflix.

Pour ma part, c'est une bonne nouvelle. L'acteur était excellent dans les deux saisons de Boardwalk Empire auxquelles il a participé.

Daehan a écrit:

Goddard est donc remplacé par DeKnight, également scénariste de Buffy et Angel par le passé, et aussi Smallville

Je ne sais pas pourquoi, mais je pressens que cette information va effrayer Kezako.^^

Joe Black a écrit:

Le projet est attirant sur le papier. De mon point de vue de profane, le personnage principal a l'air très intéressant (mais peut-être que les spécialistes du forum me contrediront) et, selon Kevin Feige, le film Doctor Strange est conçu comme une porte d'entrée au côté surnaturel du MCU ce qui, là aussi, donne envie.

Introduit très discrètement dans Captain America. Comme à l'occasion de ma critique sur le film, je suis très enthousiaste à l'idée de l'arrivée d'un tel univers dans le MCU, après le cosmique, c'est une nouvelle porte très intéressante qui s'ouvre. Cela pourrait être très original (la transition monde "normal" et monde cosmique doit offrir à mon sens une révolution cinématographique qui restera, je le crains, lettre morte).

Joe Black a écrit:

En revanche, on ne peut pas dire que l'annonce de Scott Derrickson aux commandes soit particulièrement enthousiasmante... Mais au moins, avec cet engagement, Marvel Studios ne risque pas de voir son réalisateur quitter le navire pour "divergences créatives" à quelques semaines du tournage.

On ne peut plus d'accord. L'idée des différents univers avec pour corollaires une photo particulière, une ligne temporelle particulière et un ton particulier ne me semblent pas aller de paire avec ce réalisateur, malheureusement.

Joe Black a écrit:

Pour ma part, c'est une bonne nouvelle. L'acteur était excellent dans les deux saisons de Boardwalk Empire auxquelles il a participé.

Pareil, je l'appréciais aussi. Maintenant il devra prendre du muscle, c'est la seule chose qui lui reste car sur le jeu, c'est déjà une assurance.

Joe Black a écrit:

Je ne sais pas pourquoi, mais je pressens que cette information va effrayer Kezako.^^

Il a aussi été scénariste sur Lost, je suis allé voir par curiosité les épisodes sur lesquels il s'est penché;

Sur Buffy il a fait Selfless et Conversations with Dead People, deux des épisodes que j'ai le plus détestés dans Buffy. Angel, pareil, Why we fight qui était grotesque ou The girl in question que je n'avais pas plus aimé. Du côté de Lost, le bilan est un petit peu plus positif (mais je suis biaisé sur la série). Beaucoup d'épisodes de flash-backs, dans toutes les séries, il semble adorer ça, en user et en abuser. Et s'ajoute Smallville. Je suis extrêmement dubitatif et je crains le "copinage" avec Whedon (je ne le crains pas, j'en suis sûr à vrai dire).  

Marvel Studios a finalement trouvé un remplaçant à Edgar Wright pour diriger le film Ant-Man. Le réalisateur choisi est ainsi Peyton Reed (The Break-Up, Yes Man). Par ailleurs, le scénario sera officiellement retravaillé par Adam McKay (Step Brothers, The Other Guys).

Source: marvel.com

Joe Black a écrit:

Marvel Studios a finalement trouvé un remplaçant à Edgar Wright pour diriger le film Ant-Man. Le réalisateur choisi est ainsi Peyton Reed (The Break-Up, Yes Man). Par ailleurs, le scénario sera officiellement retravaillé par Adam McKay (Step Brothers, The Other Guys).

Source: marvel.com

L'archétype du Yes man qui a réalisé Yes Man.

Je ne sais pas si ça a été dit mais The Avengers et The Guardian of Galaxy vont se croiser dans un film.

A la fin de Avangers 2, Hulk sera propulsé dans l'espace et il rencontrera les Guardians.
Par contre, il n'y aura pas de film Planet Hulk.

source

Enorme info: Selon Variety, Robert Downey Jr. serait sur le point de rejoindre le casting de Captain America 3 afin lancer l'adaptation de l'arc Civil War au sein du MCU! A noter que cet engagement vient se rajouter aux deux autres apparitions d'ores et déjà planifiées du personnage dans The Avengers 2 et 3.

Source: Les Toiles Héroïques

Marvel Studios a révélé hier soir à Los Angeles le planning cinématographique de la Phase 3 du MCU:

06 mai 2016 – Captain America: Civil War
04 novembre 2016 – Doctor Strange
05 mai 2017 – Guardians of the Galaxy 2
28 juillet 2017 – Thor: Ragnarok
03 novembre 2017 – Black Panther
04 mai 2018 – Avengers: Infinity War Part I
06 juillet 2018 – Captain Marvel
02 novembre 2018 – Inhumans
03 mai 2019 – Avengers: Infinity War Part II

Par ailleurs, l'interprète de Black Panther sera Chadwick Boseman (42) alors que Benedict Cumberbatch (Sherlock) serait entré dans les dernières phases de négociations pour obtenir le rôle titre de Doctor Strange. De plus, l'arc Thanos se conclura avec Avangers:Infinity War qui sera divisé en deux films qui sortiront respectivement en mai 2018 et mai 2019. A noter enfin que le film Ant-Man fait désormais officiellement partie de la Phase 2 alors que jusqu'à maintenant, il était positionné en ouverture de la Phase 3.

Très heureux d'apprendre la présence (probable) de Cumberbatch.

Quelques news en vrac pour le MCU:

- C'est officiel, Benedict Cumberbatch (Sherlock) sera Stephen Strange! Marvel Studios est désormais à la recherche d'un acteur pour interpréter le rôle du mentor du Sorcier Suprême et aurait pour ce faire constitué une liste sur laquelle figureraient les noms de Morgan Freeman (Invictus), Ken Watanabe (Letters from Iwo Jima) et Bill Nighy (Underworld).

- A.K.A. Jessica Jones, la série Marvel qui sera diffusée par Netflix après Daredevil, a elle aussi trouvé sa tête d'affiche. C'est Krysten Ritter (Breaking Bad) qui jouera le rôle de la détective privée.

- Fin novembre, les serveurs de Sony ont été hackés et plusieurs documents confidentiels de la compagnie ont été révélés. Dans ce contexte, selon le Wall Street Journal qui s'appuie sur des mails échangés entre les studios Sony et Disney, la firme japonaise, suite à la contre-performance de The Amazing Spider-Man 2, serait entrée en négociations avec Marvel Studios pour une apparition de Peter Parker dans le futur Captain America: Civil War. Le lancement d'une nouvelle trilogie consacrée au tisseur, au sein du MCU cette fois-ci et produite conjointement par Sony et Marvel Studios, aurait aussi été envisagée. Les mails révèlent cependant également que les discussions n'ont pas abouti. Toutefois, il n'est pas impossible que les deux studios trouvent un jour un accord. A noter que Peter Parker n'aurait pas été interprété par Andrew Garfield. En effet, Marvel Studios souhaite visiblement s'affranchir de la franchise Spider-Man actuelle initiée en 2012 par Marc Webb.

C'est désormais officiel, Spider-Man rejoint le Marvel Cinematic Universe! Marvel Studios et Sony ont donc finalement fini par trouver un accord. C'est un nouvel acteur qui incarnera Peter Parker et non Andrew Garfield, ce qui signifie probablement également du même coup l'abandon de la franchise The Amazing Spider-Man. Le personnage sera dans un premier temps introduit dans un film du MCU, puis, dans un second temps, sera présent dans un film individuel qui sortira le 28 juillet 2017 aux Etats-Unis. Le métrage se fera sous la houlette de Sony mais il sera coproduit par Kevin Feige, le président de Marvel Studios, et Amy Pascal, l'ancienne co-présidente de Sony Pictures.  

Sources:
Marvel.com
Les Toiles Héroïques

Excellente nouvelle.

Au revoir, adieu à la série de Webb. Ce n'est pas avec tristesse que je vois cette "saga" disparaître.

Spider-Man est de toute manière un maillon essentiel des plans de Marvel, mais les délais sont extrêmement courts.

Kezako a écrit:

Excellente nouvelle.

Au revoir, adieu à la série de Webb. Ce n'est pas avec tristesse que je vois cette "saga" disparaître.

Spider-Man est de toute manière un maillon essentiel des plans de Marvel, mais les délais sont extrêmement courts.

Je suis également satisfait par cette nouvelle car malgré l'alchimie entre Andrew Garfield et Emma Stone, la franchise The Amazing Spider-Man était globalement assez décevante (euphémisme). Et puis, si Marvel Studios veut véritablement mettre en scène une adaptation de Civil War (même si le projet ne semble pas être pour l'instant de la même ampleur que l'événement dans les comics), le personnage de Peter Parker paraît essentiel, sans compter les possibilités que l'univers de Spider-Man ouvre pour le MCU. A noter que l'annonce de l'arrivée du personnage au sein du MCU a bouleversé le calendrier de la Phase 3. Désormais, les films sont agencés ainsi:

06 mai 2016 – Captain America: Civil War
04 novembre 2016 – Doctor Strange
05 mai 2017 – Guardians of the Galaxy 2
28 juillet 2017 – Spider-Man
03 novembre 2017 – Thor: Ragnarok
04 mai 2018 – Avengers: Infinity War Part I
06 juillet 2018 – Black Panther
02 novembre 2018 – Captain Marvel
03 mai 2019 – Avengers: Infinity War Part II
19 juillet 2019 - Inhumans

Je ne te suis pas totalement sur l'ampleur d'un projet Civil War. S'il est prévu vers 2019 (peut être 2021 ?) comme semble le montrer ton agenda, on peut quand même estimer que l'univers aura enflé de manière impressionnante d'ici là.

Au stade actuel, en effet, on en est loin (le catalogue qui serait proposé compterait quoi ? Une dizaine de protagonistes tout au plus ? Peut être une vingtaine si on y ajoute les membres "non-héroïques" et les Gardiens ?). Mais si la perspective imprimée par les pontes de Marvel Studios suit son cours, on aura quand même un paysage plutôt intéressant: les Avengers (qui auront grossi d'ici là en y intégrant Strange, Black Panther et d'autres personnages), les Gardiens (qui auront eux aussi grossi avec lié à eux l'univers cosmique des Inhumans et de Marvel), l'univers de Spider-Man qui sera certainement intégré via un film "indépendant", tout l'univers urbain adjacent (donc entre autres avec les Heroes for Hire qui comprennent pas mal de personnages) et l'univers du S.H.I.E.L.D sans oublier tous les vilains déployés dans chacun des univers cités.

Sont évoqués aussi les Runaways (donc développant tout le pan des "jeunes héros" de l'univers Marvel).

Mis à part les Fantastic Four, on aurait déjà tout le théâtre de Civil War installé et un background extrêmement solide. Je n'y croyais pas, mais Civil War pourrait être transposé sans trop de hachures.

Kezako a écrit:

Je ne te suis pas totalement sur l'ampleur d'un projet Civil War. S'il est prévu vers 2019 (peut être 2021 ?) comme semble le montrer ton agenda, on peut quand même estimer que l'univers aura enflé de manière impressionnante d'ici là.

Au stade actuel, en effet, on en est loin (le catalogue qui serait proposé compterait quoi ? Une dizaine de protagonistes tout au plus ? Peut être une vingtaine si on y ajoute les membres "non-héroïques" et les Gardiens ?). Mais si la perspective imprimée par les pontes de Marvel Studios suit son cours, on aura quand même un paysage plutôt intéressant: les Avengers (qui auront grossi d'ici là en y intégrant Strange, Black Panther et d'autres personnages), les Gardiens (qui auront eux aussi grossi avec lié à eux l'univers cosmique des Inhumans et de Marvel), l'univers de Spider-Man qui sera certainement intégré via un film "indépendant", tout l'univers urbain adjacent (donc entre autres avec les Heroes for Hire qui comprennent pas mal de personnages) et l'univers du S.H.I.E.L.D sans oublier tous les vilains déployés dans chacun des univers cités.

Sont évoqués aussi les Runaways (donc développant tout le pan des "jeunes héros" de l'univers Marvel).

Mis à part les Fantastic Four, on aurait déjà tout le théâtre de Civil War installé et un background extrêmement solide. Je n'y croyais pas, mais Civil War pourrait être transposé sans trop de hachures.

Tout ce que tu dis est très juste, cependant Civil War est prévu pour 2016 avec le prochain film Captain America. Il ne bénéficiera donc pas de tout ce beau monde puisque si certains personnages comme Strange ou Black Panther pourraient profiter du film pour être introduits avant leurs films solo, la plupart des ensembles suivants (Gardiens, Inhumans, etc..) ne seront à ce moment pas encore connectés aux Avengers et donc à ce qu'il se passe sur Terre. Spiderman (et Ant-Man d'ailleurs!) vient clairement étoffer le roster actuel mais on est quand même très très loin de l'ampleur de la version comics de Civil War. L'absence des X-Men et des Fantastic 4 ampute terriblement l'adaptation. J'ignore si les personnages des séries Marvel-Netflix sont prévus d'apparaître dans les films autrement que dans des caméos, mais je suppose qu'il faudra d'abord attendre de voir le succès des dites séries avant de les basculer dans l'aspect grand écran du MCU.

Concernant Spiderman, je suis un peu perplexe à l'idée de rebooter une fois de plus Peter Parker dans le rôle de l'homme araignée. Je pense que le public attend l'apparition de Miles Morales depuis déjà assez longtemps pour que cela puisse arriver. Un reboot aussi proche de The Amazing Spiderman ne manquera pas de créer de la confusion chez les spectateurs et un personnage très différent de Peter Parker, et d'ailleurs un personnage assez jeune, permettrait de dynamiser un peu les Avengers. Forcément, cela est un peu contradictoire avec l'idée d'un Civil War où justement c'est Peter Parker qui est un des point pivot de l'histoire. Je suis vraiment impatient d'apprendre plus de choses concernant cet aspect du MCU qui change la donne et pourrait ouvrir la porte au retour d'autres superhéros exilés chez Sony !

Citation :

Tout ce que tu dis est très juste, cependant Civil War est prévu pour 2016 avec le prochain film Captain America.

Est-ce officiel ? Je veux dire, à part le nom du prochain Captain America, est-il officiel que cette trame tiendra sur un seul film ? J'avoue avoir moins suivi l'actualité du MCU ces derniers temps mais cela me surprendrait énormément que l'on parvienne à tenir cette histoire sur deux heures (sans faire une redite du deuxième Captain America).

Citation :

L'absence des X-Men et des Fantastic 4 ampute terriblement l'adaptation.

Les X-Men n'ont un rôle que très minime dans Civil War (voire inexistant). Les Fantastic Four, c'est évidemment un handicap mais qui reste remédiable.

Kezako a écrit:

Est-ce officiel ? Je veux dire, à part le nom du prochain Captain America, est-il officiel que cette trame tiendra sur un seul film ? J'avoue avoir moins suivi l'actualité du MCU ces derniers temps mais cela me surprendrait énormément que l'on parvienne à tenir cette histoire sur deux heures (sans faire une redite du deuxième Captain America).

Il ne me semble pas que Marvel Studios ait officiellement communiqué là-dessus. Dès lors, il est possible que le film Captain America: Civil War ne soit que le prologue d'un plus long traitement des événements de l'arc Civil War. Cependant, si c'est le cas, Marvel Studios va se retrouver confronté au problème de la renégociation des contrats de Chris Evan, Chris Hemsworth et Robert Downey Jr. qui seront terminés après Avengers: Infinity War. Or, si Robert Downey Jr. a d'ores et déjà rallongé son accord avec la firme en acceptant de participer au troisième volet de Captain America, rien ne dit que Chris Evan et Chris Hemsworth voudront en faire de même, d'autant plus que Marvel Studios n'est pas connu pour sa générosité financière envers ses acteurs, excepté le cas Robert Downey Jr. Quoiqu'il en soit, je trouverai dommage que Civil War ne dure que l'espace d'un film, j'ai toujours espéré que le traitement de cet arc se ferait plutôt sur une phase entière du MCU.

Haiyken a écrit:

Concernant Spiderman, je suis un peu perplexe à l'idée de rebooter une fois de plus Peter Parker dans le rôle de l'homme araignée.

Autant je suis content que Spider-Man intègre le MCU, autant, effectivement, rebooter une fois de plus le personnage qui aura été incarné par trois acteurs différents en moins de dix ans (!) laisse songeur. Quel dommage que Sony ne se soit pas entendu avec Marvel Studios dès le lancement de la franchise The Amazing Spider-Man, Andrew Garfield était très bon dans le rôle de Peter Parker.

Haiyken a écrit:

Je suis vraiment impatient d'apprendre plus de choses concernant cet aspect du MCU qui change la donne et pourrait ouvrir la porte au retour d'autres superhéros exilés chez Sony !

Malheureusement, c'est la 20th Century Fox qui possède les droits des X-Men et des 4 Fantastiques. Sony détient uniquement les droits de Spider-Man et des personnages affiliés à l'univers du tisseur.

Au hasard d'internet je suis tombé sur un "article" du site Viralwomen à propos de Black Widow. Mettons immédiatement de côté l'orientation féministe du site qui n'est pas le propos ici (ou même dans ce forum) pour parler de cette "envie" de voir s'ajouter au MCU un film centré sur Natasha Romanov.

Clairement, rien n'est prévu dans ce sens, puisque la phase 3 a été largement détaillée par Kevin Feige et qu'aucun film pour Black Widow n'est prévu. Il est évident qu'un film centré sur un personnage féminin fait pour le moment défaut à la franchise. Si le MCU est rempli de forts personnages féminins dans ses nombreux films, il faudra attendre 2018 et Captain Marvel pour voir débarquer une femme en personnage principal (Carol Danvers, en l'occurrence).

Black Widow est certainement un fan-favorite, en tout cas au sein des gens qui pensent d'abord aux films qu'aux comics en parlant de Marvel. Pourtant, elle reste un personnage relativement moins populaire (corrigez moi au besoin - et je parle des comics) comparé à des personnages majeurs comme par exemple Scarlett Witch, She-Hulk ou Ms/Captain Marvel. Malheureusement, difficile de parler (pour des raisons de droits évidentes) de Susan Storm ou de la myriade de femmes dans les X-Men qui auraient parfaitement leur place dans le MCU.

Si Black Widow a autant été mise en avant dans les films, c'est clairement car elle s'insère parfaitement dans l'arc SHIELD initié en phase 1 dans Iron Man avec Coulson et qui s'est achevé dans The Winter Soldier, en phase 2. Avec la direction "spatiale" et magique que prend le MCU, Black Widow a-t-elle encore sa place dans la franchise (une franchise qui devient bien étroite à la vue de tous les personnages qu'elle comporte) ? Comment un film Black Widow, que certains imaginent se dérouler avec une plus jeune Natasha Romanov pendant la guerre froide - sorte de préquelle, s'inscrirait dans le reste du MCU ? Bien entendu, Scarlett Johansson est plus que capable de porter un film à elle seule, elle est après tout une des actrices les plus populaires de ces dernières années et d'ailleurs une de celle qui fait le plus de films. La question n'est donc pas là.

Pourquoi un tel engouement pour un personnage qui n'a plus grand chose de nouveau a apporter ? Car penser que l'on peut aller plus loin, plus en profondeur, avec chaque personnage, est, à mon sens, une erreur. Les flashbacks et explications sur la vie de Romanov ont permis de peindre une toile assez complète du personnage, et avoir un film me montrant ce que je sais déjà, ne m'intéresse pas beaucoup. D'ailleurs, la dernière apparition du personnage, dans Age of Ultron, n'utilise que peu sa condition d'espion, puisqu'elle est devenue à la suite de Winter Soldier une figure publique.

Cette "quête" pour voir débarquer un film Black Widow n'est-il pas un peu hors propos ? Personne n'a d'ailleurs demandé à voir plus du personnage de Maria Hill, sous exploité à cause de l'omniprésence de Samuel L. Jackson dans le MCU. Maria Hill aurait pu facilement prendre les rênes du SHIELD, ou du groupe des Avengers. Je me demande pourquoi personne ne s'indigne là dessus, surtout à la vue de l'arrivée de Civil War et de l'importance du personnage dans cet arc dans les comics.

Que pensez-vous du personnage de Black Widow ? Mérite-t-il un film solo ? De quoi parlerait-il et s'inscrirait-il dans le MCU ? Quels autres personnages féminins mériteraient selon vous d'être exploités au cinéma ou à la télévision ?

Je te rejoins dans l'esprit: le personnage est apparu dans suffisamment de films Marvel pour ne pas avoir besoin d'un film centré sur elle (de mémoire dans un Iron Man, dans un Captain America, dans deux Avengers) et globalement je trouve sa gestion médiocre mais... pas si éloigné de son pendant comics. Dans ces derniers, elle reste un faire-valoir mais gagne beaucoup à ne pas disposer d'une exposition trop grande, il en est de même dans les films, si elle a une qualité, c'est qu'elle est moins exposée en terme de background que d'autres personnages, ce qui me semble somme toute logique pour une espionne.

Captain America : Civil War

La majorité du casting présent dans le prochain opus Captain America a été dévoilé (source Nerdist.com). Évidemment on retrouve Chris Evans dans le rôle de Cap'. Le film rassemble autant, voire plus, de personnages importants qu'un film Avengers :

Robert Downey, Jr. est Iron Man
Scarlett Johansson est Black Widow
Sebastian Stan est Winter Soldier
Anthony Mackie est Falcon
Paul Bettany est The Vision
Jeremy Renner est Hawkeye
Don Cheadle est War Machine
Elizabeth Olsen est Scarlet Witch
Paul Rudd est Ant-Man
Chadwick Boseman est Black Panther
Emily VanCamp est Agent 13
Daniel Brühl dans un rôle inconnu (on parle de Baron Zemo)
Frank Grillo est Crossbones
William Hurt est General Thaddeus Ross
Martin Freeman dans un rôle inconnu

L'acteur qui jouera Spiderman n'a toujours pas été dévoilé, bien que le tournage du film vienne de commencer. Des rumeurs parlent de Asa Butterfield (La Stratégie Ender) et Tom Holland (Au cœur de l'océan) pour cette version adolescente du Tisseur.

C'est donc le retour du Général Ross depuis le dernier film Hulk de 2008, ainsi que l'introduction de Black Panther. On notera également que c'est dans Civil War que Ant-Man s'ajoutera à l'équipe des Avengers, du moins en théorie.