Bonjour, bonsoir !

Bienvenue à toi XB, en plus du plaisir de lire quelqu'un du Sud et qui a aussi vu tout defying gravity , je suis 1000% d'accord avec ce que tu en dit!

J'adore aussi la noise

Sinon pour Doctor Who, obligée que j'en dise 2 mots, le fond notamment des saisons 1 à 3, cela s'atténue ensuite pour n'être plus qu'en filirane sous l'ère Moffat est riche de double voire de triple lecture avec, très souvent, des critiques sociales comme politiques tordantes, cyniques à souhait et magistrale il faut le dire! La série a traitée, l'air de rien, d'autres thèmes comme tu pourras le voir.

Pour 'ty retrouver, il ya un petit guide de diffusion ici : https://le-multivers.forumpro.fr/t2056-who-theque-quoi-regarder-et-dans-quel-ordre

Je n'ai rien à rajouter sur Angel, tout à été très bien dit et effectivement ce n'est pas de la SF. Lol, malgré un fin utra pourrie et indigne tu n'as pas parlé de BSG je note...

Côté livres, je ne vais pas commencer au risque de ne pouvoir stopper, j'ai fait quelques topics ici et partagé avis et discussions, mais la SF est mon genre de prédilection, par contre, sur d'autres auteurs, et au-delà de l'amérique du Nord... car, étonnamment je n'ai que peu de références communes avec celles que tu as citées...

On en reparlera....

Ceci étant je te souhaite pleins de bons moments avec nous, et le Doctor

Citation :

X8 ? C'est un SUV très sportif ? Après les X1, X3, X5 et X6...Hein ? Quoi ? On ne parle pas d'un nouveau modèle BMW ?

Salut Jack McKay

Cela n'a aucune signification stricte, chercher à comprendre ce pseudo c'est comme chercher une cohérence dans la fin de BSG2003

Citation :

En matière de SFFF, je peux te conseiller en matière d'animes et de mangas, si ça t'intéresses.

Certainement ! Ma culture me fait défaut sur ces sujets là, les seuls titres que je connaisse sont WALL-E, Dead Space Downfall (qui présente le jeu) et 9 Donc tu vois, c'est très limité

Citation :

J'espère ne pas t'avoir trop dégoûté mais je te préviens, si tu t'attends à de grandes révélations et à des explications qui tiennent la route quant aux multiples événements s'étant produits tout au long de la série, tu risques d'être déçu... et pas qu'un peu! Au delà de ça, rarement une série ne m'aura autant passionné et tenu en haleine, ce qui a peut-être je le concède, amplifié ma déception quant à sa conclusion.

Salut Joe Black ! Ne t'inquiètes pas je me suis déjà fait à l'idée, et puis avec les finaux des séries telles que Invasion Planète Terre (EFC) et BSG 2003, je crois que je suis bien habitué aux deus-ex-machina. J'ai entendu deux versions, certains m'encouragent à tout regarder, la plupart comme toi, ont été trop déçus par la fin. Je te dirai ça quand j'y serais !

Merci pour vos débriefings respectifs sur Angel et Buffy, on s'est organisé des séances pour rythmer nos nuits blanches en janvier, je vous en dirai des nouvelles ! Si le mythe de Frankenstein est abordé, je devrai le référencer rien que par le traitement que Buffy propose pour un tel mythe. Quant à Dr. Who, je m'y mettrai dans pas longtemps, après tout Noël approche

Comment fait-on les spoilers ? Lorsque je clique dans ''autres'' rien ne s'affiche et je ne trouve pas la balise

Citation :

Si il y a un endroit ou l'on peut écouter ça n'hésite pas à me le faire partager, la musique est la plus grande de mes passions ^^.

Mon cher Barlbatrouk, tu as lu dans mes pensées ! Je voulais justement aborder le sujet. La musique EBM, TBM, noise... entretient des relations étroites avec la SF dans le sens où elle cherche à créer une ambiance décalée, froide et dystopique. On l'observe avec Grendel dans le mouvement cyberpunk. J'ai pu identifier quelques échantillons de films // aux musiques, si ça peut vous intéresser, voici quelques titres :

Combichrist - HAL9000 reprend un passage du film 2001 : A Space Oddyssey (1968) :
"The 9000 series is the most reliable computer..."
FGFC820 - Democracy reprend un passage du film Aeon Flux (2005) :
"This is our moment..."
Noisuf-X - My Time reprend un passage du film Day of the Dead (1985) :
"I'm running this monkey farm now Frankenstein...''
Alien Vampires - Control the Universe reprend un passage du film Dune (1984) :
''He who controls the spice, controls the universe!''
A7ie - Le Lapin Blanc reprend un passage du film Matrix (1999) :
''Je suppose que pour l'instant, tu te sens un peu comme Alice''
Angels on Acid - Behind the Curtain reprend un passage d'un épisode de X-Files (8x02) (2000) :
''We live in a darkness world of our own making...''

Les groupes sont respectivement Norvègien, américain, allemand, italien, français et américain.

Citation :

Bienvenue à toi X8, en plus du plaisir de lire quelqu'un du Sud et qui a aussi vu tout defying gravity , je suis 1000% d'accord avec ce que tu en dit!

J'adore aussi la noise.

Salut camarade sudiste et merci de ton accueil ! Tu dois sûrement connaître Noisuf-X, Soman, Shnarph, SAM, x-Rx, Lament Configuration, FabrikC, Kant Kino et tous les autres alors ? J'ai une bibliothèque bien remplie si ça t'intéresse qu'on s'échange deux trois références !

Ce ne sont que quelques groupes mais c'est ce qui m'intéresse le plus dans ce milieu là ! Forcément, j'emploie des méthodes similaires pour mes propres titres avec des échantillons de produits plus ou moins SF, voici quelques titres avec les références des samples utilisés - attention c'est moins professionnel :

iX-Acht - So Say We All (Caprica, pilote) : "For the one true god..." (Zoé)
- Just a Song (Battlestar Galactica, 4x13) : "No ! Not now, not ever ! I will use...'' (Roslin)
- A Noise for a Noise (Matrix) ''Les humains sont une maladie contagieuse'' (Smith)
- Pressure Dries Up (2001 : A Space Oddyssey) : ''Take a stress pill and think things over'' (HAL9000)
- AWOL (SGA, 3x06) : dialogue Weir/O'neill
- Out there (X-Files, 8x02) : "Nous vivons dans les ténèbres que nous nous sommes fabriqués'' (Scully)
- Lest we terminate (SGA, 5x05) : "The nanites in my body began to replicate..." (Weir-FRAN)
- Fahrenheit 451 (...) : le monologue du capitaine.
- Machine Macabre (Earth Final Conflict, pilote) : "You let them put sthg in your head ?'' (Boone/Sandoval)
- The Dead Anthem (Wild Wild West TV series, pilote) : "Not a revoution..."
- You Said I Was Crazy (Frankenstein de James Whale) : passage de la création du monstre
- Nightbird (Half-life ²) : "Rise and shine Dr Freeman, rise and shine''
- Jane Doe (BSG, pilote) : ''Are you alive ?'' ''Yes" "Prove it'' (6/ambassadeur)

Tu peux trouver tout ça sur Jamendo si tu tapes iX-Acht dans la barre de recherche (je ne peux pas mettre de liens externes pendant 7 jours haha), j'apprécie ta sollicitation !
Est-ce que tu es toi-même musicien ?

Citation :

Cependant, la saison 6 et plus particulièrement sa conclusion, est une véritable escroquerie et mal écrite qui plus est! Aucune intrigue SF/Fantastique n'est résolue, et la série se conclut sur un gigantesque Deus Ex Machina consternant de bêtise et teinté d'une touche spirituelle New Age complètement hors-propos et ridicule, le tout étant en plus, véritablement déconnecté des cinq premières saisons. En gros, les scénaristes à chaque fois qu'ils ouvraient de nouvelles pistes et rajoutait des énigmes, n'avaient absolument aucune idée de l'endroit où cela allaient les mener, et ils se sont bien gardés de ne serait-ce que d'essayer de résoudre en partie les mystères de l'île, de peur que le château de cartes ne s'effondre.

Hum je ne suis pas totalement d'accord avec toi. Je trouve la conclusion de Lost plutôt réussi. Et quand je dis conclusion, je parle du double épisode final. Le problème vient selon moi du reste de la saison 6 ou la je te rejoins complètement: ça n'avance pas et quand ça le fait c'est très maladroit et mal écrit. Pour moi le final de Lost sauve assez bien les meubles et il tient la route. Ce n'est pas comme si la religion était apparu d'un coup, le sujet est présent dés la saison 1 avec la question de la foi. Pareil pour le Deus Ex Machina plus ou moins introduit dés que l'on prononce le nom de

Spoiler:

Il y est aussi

Spoiler:

Pareil pour ce qui est des mystères non résolu, en réfléchissant après coup je trouve que l'on a répondu à toutes les questions. Il y a peut-être certaine maladresses encore une fois mais vu l'ampleur du truc je suis plutôt satisfait. Bref, je trouve que le final rattrape une saison 6 qui je te l'accorde aura été elle décevante. Surtout après une saison 5 que j'ai trouvé pour ma part superbe de bout en bout.

EDIT: Au fait X8, j'ai oublié de te parler de deux auteurs Nord Américain que j'aime beaucoup:

- Cormac McCarthy : auteur de La Route, No country for old men, De si jolis chevaux...

- William Faulkner : Le Bruit et la Fureur, Absalon, Absalon !... Découvert grâce à sunjin! D'ailleurs si cette dernière te conseil des livres, saute dessus sans hésiter ^^.

Citation :

Au fait X8, j'ai oublié de te parler de deux auteurs Nord Américain que j'aime beaucoup:

- Cormac McCarthy : auteur de La Route, No country for old men, De si jolis chevaux...

- William Faulkner : Le Bruit et la Fureur, Absalon, Absalon !... Découvert grâce à sunjin! D'ailleurs si cette dernière te conseil des livres, saute dessus sans hésiter ^^.

Oui je les connais ! Nous avons étudié Faulkner en première année (A Rose for Emily, une nouvelle courte), il a un style et un univers très intime et particulier. Il faut accrocher mais c'est bon de voir des francophones farfouillait ses oeuvres. Quant à McCarthy, nous avons travaillé sur un de ses post-modern novel, All the Pretty Horses (De si jolis cheveux) et on a traduit une partie de The Road (La Route donc) qui est l'un de ses classiques. Si ça peut t'intéresser, je te conseille Jake Lamar The Last Integrationist (Nous avions un rêve) que j'ai beaucoup aimé lire.

Citation :

Tu peux trouver tout ça sur Jamendo si tu tapes iX-Acht dans la barre de recherche (je ne peux pas mettre de liens externes pendant 7 jours haha), j'apprécie ta sollicitation !
Est-ce que tu es toi-même musicien ?

Je m'adressai à toi Barlbatrouk mais je viens de me rendre compte que ce n'était pas clair dans mon dernier message.

Bonne journée à tous!

Ouh-là, ça fait du lourd, comme topic d'intro ! Bienvenue ici et puisses-tu trouver ce que tu cherches (et ce que tu ignorais chercher) !

Bienvenue sur le forum !! ( et oui tu as l'air de t'y connaître en SF..)

Tu parlais de la série EFC, c'est de celle-ci que tu parles ? Elle ne ne me dit rien du tout, je n'en ai jamais entendu parler, tu en penses quoi?(Pourquoi ne pas faire un topic dédié si cette série vaut le coup d'être vue^ tiens )

Salut, enchanté,

Oui je parlais bien d'Invasion Planète Terre. Au même titre que Andromeda il s'agit d'une série posthume par Gene Roddenberry en cinq saisons, chacune avec un titre particulier, ce qui lui donne l'impression d'être construire. Dans la saison 1 elle met en scène un ancien flic, William Boone qui sera contraint de travailler en tant que protecteur pour une race extraterrestre qui est arrivée sur Terre, trois ans auparavant. Te dire comment il est contraint serait te spoiler et la saison 1 est vraiment bonne, elle fait preuve d'originalité et s'intéresse à l'Irelande et à son patrimoine historique (Float Like a Butterfly, The Secret of Strandhill), tout en cultivant le mystère autour des ET et de leurs cultures + projets (Avatar, Horizon Zero, Through the Looking Glass), appelés les Taelons. Ce sont des actrices qui ont été masculinisées : si on met cela en parallèle avec le traitement du mystère, on a une dé-familiarisation quasi récurrente qui s'opère, mise en relief par la qualité des scénarii mais cette qualité se perd très rapidement car, rien qu'au tournant de la saison 2, on se demande : où est-ce que le staff veut en venir ? Les personnages sont vite détruits du point de vue de leur caractérisation et lorsqu'il s'agit de s'en débarasser, on se retrouve avec le même schéma qu'Atlantis c'est à dire que c'est trop visible. Il y a des ouvertures scénaristiques qui font écho à des évènements et éléments postérieurs dans la série mais c'est du réchauffé et peu d'épisodes s'avèrent être intéressants au final, autant au niveau de l'originalité que de la qualité intelligible, c'est dommage, c'est du déjà-vu. Autant ils peuvent gérer de manière originale certains stéréotypes de la SF comme dans la saison 1 avec If You Could Read my Mind mais dès la saison 2 tu te retrouves noyés de situations clichés avec des dialogues pré-construits et de personnages qui parlent la langue de bois, faute de suspense. La série prend un très léger tournant au niveau de la saison 3 : les producteurs ajoutent de l'action (la première scène du premier épisode de la S3 te le montrera très bien) mais c'est du vide. C'est une évolution trop physique, pas une qui éveille l'esprit. Mais son vide est tel que tu ne peux être impressionné. Même B5 avec ses vieux FX arrive à mieux gérer le contrat de spectacle par son réalisme transcendant et l'absence claire de manichéisme. Tu n'auras pas ça dans EFC et si il y a quelques poussées anti-manichéennes mais elles sont maladroites. Par ailleurs, la technologie employée est inconstante, les Taelons sont comme les Wraiths d'Atlantis et les autres antagonistes (pour ne pas te spoiler) sont aussi ridicules que les Réplicateurs : parfois montrer comme surpuissant, ou malin mais cela ne dure qu'un épisode... Trop de facilités scénaristiques et c'est bien dommage car je trouvais la S1 très prometteuse (même si par les thèmes qu'elle aborde, elle reste "classique"). La saison 4 suit la même route mais c'est celle que j'ai le moins détestée avec la S1, et puis une nouveau tournant est prit dans la S5 mais je ne te la conseille même pas tellement que ça devient... vide scénaristiques, fantastiquement, enfin tous ce que tu veux. Même les acteurs ont l'air de s'ennuyer, on est loin du flic Mulderien, j'entends en quête de la vérité, qu'on te présente dans la S1. Pour conclure : sache la série se termine sur un deus ex machina que je ne peux pas t'expliquer pour ne pas te spoiler. En fait tu sens le côté posthume genre la saison 1 était écrite (plus ou moins), le reste non. Le problème : ça se voit.

A bientôt!

Ca c'est une critique négative.. Ouai donc c'est surement pour ça que j'avais jamais entendu parler de cette série SF...Merci pour cette réponse complète. (tu avais seulement parler d'un deus ex avant.!.)

Citation :

Même les acteurs ont l'air de s'ennuyer,

ouai ça c'est un signe qui ne ment que rarement quant a la qualité d'une série et saison, comme par exemple Amanda Tapping dans la saison 9 et 10 de SG1(qui sont les plus médiocres de SG1 selon l'avis générale), ça se voit qu'elle s'ennuyait pas mal dans son rôle (pareil dans SGA d'ailleurs) ainsi que Browder avec son personnage nul de chez nul de Mitchell, qui n'avait que peut d'intérêt, ça n'aide vraiment pas le spectateurs à suivre une série s'il s'aperçoit que même les acteurs se font chi.. en jouant leur perso dans leur série, je trouve..

Citation :

Je m'adressai à toi Barlbatrouk mais je viens de me rendre compte que ce n'était pas clair dans mon dernier message.

Oui, je le suis quelque peu ^^ Guitariste essentiellement!

Citation :

ouai ça c'est un signe qui ne ment que rarement quant a la qualité d'une série et saison, comme par exemple Amanda Tapping dans la saison 9 et 10 de SG1(qui sont les plus médiocres de SG1 selon l'avis générale)

Oui je suis d'accord, il y a de gros problèmes d'acteurs/personnages, ils sont à peine développés et (peut-être à part Daniel), il ne se passe pas grand chose. Mitchel reste le même pendant 2 saisons et Teal'c... même la saison 8 faisait plus d'effort. Après je trouve les épisodes très divertissants (j'aime beaucoup le début de la S10 avec "Morpheus'', ''Pegasus Project'', même "The Creature" et ''Counter-Strike'' ne me dérange pas.) J'apprécie surtout le mystère qui entoure les Ori dans la S9 et il y a un mini arc au début avec Vala qui, mine de rien, est un personnage plus lucide que Mitchel-Jackson-Landri réunis. Même Daniel Jackson n'est plus le même. Je sais que je vais faire l'avocat du diable en disant cela mais la saison 7 est celle que je préfère le moins : pourquoi ? Parce que seulement 6 épisodes parlent du scénario principale, cad La Cité Perdu ou la recherche de, voir 7 si on parle d'Osiris. C'est à peine si cette prétendue recherche est une bonne excuse pour faire de bons épisodes puisque je trouve que la moitié d'eux sont mauvais, moins que la S8 mais autant que la S9 et la S10.
Je dis ça car je me rappelle avoir entendu qu'il y avait un arc tout au long de la S7, ce qui est de la propagande. Je connais l'épisode ''The Lost City'' par coeur (il était sur mon MP4 et très utile quand vous êtes en voiture et que cette dernière remonte la route Napoléon pendant 2-3 heures) et il aurait très bien suivre n'importe quel épisode de la S7, saison qui, au final, s'avère être très low-tempo (à part quelques uns, toujours les même cad au début, au milieu et à la fin), bien plus que la S9 qui se termine (quand même) sur une grosse déculottée : enfin !!! A la limite, j'ai juste apprécié la performance de Jackson comme schizophrène dans l'un des épisodes mais c'est l'un de ceux que j'aime le moins dans la série, et j'ai vaguement aimé le double épisode "Heroes", un peu mou et encore ça ne vaut pas le 4x08 de B5. Cependant je reconnais que la S9 et S10 ont quelques qualités (au niveau des arcs surtout - je ne parle pas du contenu car ça serait le juger en valeur, par contre au niveau des arcs, la S9 et la S10 écrasent la S7 et ce même si cette dernière contient l'un des meilleurs épisodes de la série et dont j'ai déjà parlé).
Mais c'est clair que les S9 et 10, ce n'est pas du vrai Stargate et dans les bonus des DVD, il est clairement dit que la S9 devait à la base être une autre série, c'est plutôt réussi. En revanche, la S7 reste plus dans l'esprit Stargate que les deux autres, mais c'est surtout une histoire de personnages. Je crois que beaucoup de gens ne seront pas d'accord mais à vrai dire je ne comprends pourquoi on dit que la S7 est bien construite que pour ses 6-8 très bons épisodes (il y en a quelques uns de biens aussi, vous ne m'y tromperez pas, celui avec Lokhi par exemple) tandis que les deux autres suivent un arc plus construit, surtout la S9, malgré leurs incohérences à répétitions et le personnage de Mitchell... qui est aussi vide qu'un paquet de gâteau à la fraise dans un anniversaire. Je préfère me re-regarder les premières saisons (jusqu'à la 5) plutôt que la S7, m'enfin c'était juste une petite réflexion pour rebondir sur ce que tu disais : je suis d'accord avec toi .

Citation :

Ca c'est une critique négative.. Ouai donc c'est surement pour ça que j'avais jamais entendu parler de cette série SF...Merci pour cette réponse complète. (tu avais seulement parler d'un deus ex avant.!.)

Enfin surtout une critique ! Comme pour la S7, S9, S10 (je préfère oublier la S8), il y a de bons éléments et ce que j'ai préféré, c'est l'idée de construction qu'il y a dans les saisons, mais la S7 a un rythme bien trop lent, la saison 8 est exactement pareil mais en deux fois pire. C'est pareil avec EFC, il y a des bons trucs et de personnages qui sont tout à fait crédibles comme Boone ou Marquette, mais c'est plutôt les deux autres qu'il faut fuir (leurs versions Hollywoodiennes si j'ose dire !) : l'un (Liam) est sous-exploité à mort, l'autre (Palmers) est elle aussi aussi vide qu'un paquet de gâteau au chocolat (pour changer) et tu sens clairement que la série veut plaire, mais pour plaire, du moins aux amateurs de SF, il faut une construction et sans construction, tu te retrouves avec de la soupe : si tu veux trouver les épisodes bien (surtout la S3 c'est une horreur), il faudrait que tu perdes la mémoire entre chaque épisode pour éviter de te faire submerger par une vague, que dis-je un tsunami, de non-sens et d'invraisemblabilités. Déjà dans la S2 tu sens que les scénaristes commencent à vasciller en s'attaquant aux clichés de la SF (les réalités alternatives, le voyage dans le temps, le procès) : argh ! Je peux te conseiller quelques épisodes, le pilote pour commencer. Si tu parles bien anglais, je te conseille de te regarder la 1 en anglais pour te donner une dimension plus 'réelle', ou 'sincère' je ne sais pas trop comment le dire, "vivante'' ?. Après le reste est largement regardable en français mais... bon courage si ça t'intéresse.

X8, est-ce que tu pourrais aérer un peu tes textes en insérant un peu plus de paragraphes. Ce que tu écris est intéressant, mais j'avoue qu'un texte compact heurte mon noeil

Sinon, dans l'ensemble, d'accord avec toi pour SG1... sauf pour la saison 7, ce n'est pas ma préféré non plus mais elle reste dans l'esprit de la première saisons où le but était de découvrir des planètes. Je n'ai juste pas aimé la façon dont Daniel est revenu. C'était un peu trop facile sa ré-intégration dans l'équipe (et puis j'aimais bien Jonas )
Pour les saison 9 & 10, je n'ai jamais pu aller aussi loin. J'ai dû m'arrêter au début de la saison 9. Parce que le coup de "on vire des faux dieux pour en ramener d'autres faux plus puissants", ça m'a juste soulé, c'était vraiment un reboot de la série. Je ne sais pas si une autre série aurait pu marcher avec ce thème, elle aurait été trop comparé à SG1 avec ces go'auld. Ils auraient pu se contenter d'une race d'Aliens qu veulent simplement dominer l'univers sans chercher à s'imposer comme des dieux. Dans le pire des cas, les virer dans un univers alternatif ou les go'auld ne sont pas encore démonté.
Si voulait vraiment, ils voulaient faire une suite, ils auraient dû faire un "après faux dieux" avec des factions de Jaffa ou autre qui appréciaient leur privilège, la restauration des systèmes sociaux et politiques et pourquoi pas prévenir quelques peuples, qui ont fermé leur porte, à la ré-ouvrir. Les pistes ne manquaient pas.

Pour Mitchell, pour le peu que j'ai vu de lui, je suis d'accord. Il aurait pu être un clone asgard (avant qu'on leur transfère un esprit) tellement. Pour Daniel et Carter, je ne sais pas si ce sont les radiations dû à la porte, mais ils n'étaient plus pareil. Je me demande s'il n'y a pas eu intégration de scénaristes qui n'ont jamais vu la série ?
Mais là, je peux affirmer que pour Micthelle l'acteur n'y est pour rien. Suffit de regarder Farscape pour le comprendre. Si Ben Bowder avait su ce qui l'attendait, pas sûr qu'il aurait accepté (à la limite, il aurait peut-être dû accepter le personnage de Sheppard dans SGA, ça aurait pu sauver le personnage), tout comme Claudia Black (Vala, qui me tapait sur les nerfs au passage). D'ailleurs à cause de ces 2 personnages, j'ai failli faire une croix sur Farscape et ça aurait été vraiment dommage.

Pour en revenir à ta critique de EFC, je crois que je vais quand même y jeter un coup d'oeil. La curiosité étant la plus forte, et n'ayant que ta critique comme référence, je m'attend déjà au pire donc je ne pourrai pas être déçue


P.S. : ne serait-ce pas plus intéressant de participer dans les sujets spécifiques ?

Ok pour l'espacement des paragraphes, je ne sais toujours pas faire des spoilers !

Citation :

Sinon, dans l'ensemble, d'accord avec toi pour SG1... sauf pour la saison 7, ce n'est pas ma préféré non plus mais elle reste dans l'esprit de la première saisons où le but était de découvrir des planètes. Je n'ai juste pas aimé la façon dont Daniel est revenu. C'était un peu trop facile sa ré-intégration dans l'équipe (et puis j'aimais bien Jonas )

Oui, l'esprit Stargate c'est clairement l'exploration des mondes inconnus mais je trouve que les idées sont déjà sous-exploités et qu'on tombe rapidement dans du psychologique comme l'épisode où Daniel accueille différentes personnalités des vestiges d'un vaisseau. Si on devait comparer cela à Atlantis, j'ai préféré "The Ark", le 3x16 ! L'épisode "Le Réseau" de la S7 m'a bien plu, c'est celui qui est le moins psychologique de toutes la saison. Quand je parle de psycho, je ne parle pas que de "Vaisseau fantôme", je parle aussi de "Le voyage intérieur", "Heroes'', "Résurrection" (souvent vu comme le rejeton de la S7 à cause de l'absence de O'neill, personnellement je me suis satisfait du fait qu'il parle des Goa'uld...) et d'idées avec du fort potentiel, je ne retiens qu'une sous-exploitation nette des thèmes abordés. Même "Space race" qui se veut dépaysant m'a tout bonnement... saoulé.

Le scénario est facile et on retrouve les mêmes facilités employées dans "L'apprenti sorcier", "Le vengeur" et "La fin de l'union" avec la super-arme. Et pourtant la plupart des épisodes (comme ce dernier) avaient du potentiel. J'ai bien aimé l'approche de "Les envahisseurs" où Daniel est clairement fidèle à lui-même. Après la saison est plus ou moins construites et il y a quelques fils rouges (Anubis et les super soldats) mais la saison ne traite de la cité perdu - posée comme fil rouge scénaristique dans le 6x22 - que dans deux épisodes (le finale) et le reste n'est pour la plupart que du remplissage, à part quelques exceptions. "Le voyage intérieur" par exemple aurait pu être intéressant mais on passe quarante minutes à se dire la même chose : Carter a besoin de quelqu'un pour développer sa caractérisation, mais vu ce qui en est fait dans les S8 à 10... c'est pas très stable. Quant à Jonas... ça étaye bien mes propos : l'impressionnisme psycho-visuel avant le scénar.

Citation :

Pour les saison 9 & 10, je n'ai jamais pu aller aussi loin. J'ai dû m'arrêter au début de la saison 9. Parce que le coup de "on vire des faux dieux pour en ramener d'autres faux plus puissants", ça m'a juste soulé, c'était vraiment un reboot de la série. Je ne sais pas si une autre série aurait pu marcher avec ce thème, elle aurait été trop comparé à SG1 avec ces go'auld. Ils auraient pu se contenter d'une race d'Aliens qu veulent simplement dominer l'univers sans chercher à s'imposer comme des dieux. Dans le pire des cas, les virer dans un univers alternatif ou les go'auld ne sont pas encore démonté.

Oui je suis d'accord, l'esprit de Stargate s'est réduit à la chasse aux faux Dieux et à un manichéisme circulaire complètement irréaliste. Mais la S9 est déjà plus construite que la 7, voilà tout. Après le contenu... bof. J'ai bien aimé la façon dont les Ori sont introduits mais tout est détruit dans la S10. Et oui c'est comme avec les super soldats, quand on crée un ennemi super fort, il faut savoir le gérer...

Citation :

Mais là, je peux affirmer que pour Micthelle l'acteur n'y est pour rien. Suffit de regarder Farscape pour le comprendre. Si Ben Bowder avait su ce qui l'attendait, pas sûr qu'il aurait accepté (à la limite, il aurait peut-être dû accepter le personnage de Sheppard dans SGA, ça aurait pu sauver le personnage), tout comme Claudia Black (Vala, qui me tapait sur les nerfs au passage). D'ailleurs à cause de ces 2 personnages, j'ai failli faire une croix sur Farscape et ça aurait été vraiment dommage.

On m'a à plusieurs reprises vanté la qualité de la série Farscape mais à cause de Mitchel et de Vala, j'ai fait un vieux blocage. Pour répondre à ton PS, j'ai pas encore compris comment poster des spoilers donc je préfère attendre avant d'écrire ailleurs le temps de maîtriser le forum (en fait c'est surtout que je suis en manque de temps) mais j'ai l'intention de poster sur Edgar Allan Poe, je prépare des critical reviews de certaines histoires ! Tu me diras ce que tu as pensé de EFC si tu arrives à t'y mettre ?

J'ai eu le même problème que toi pour Farscape. J'ai fini par céder et lui laisser une chance. Je dois dire que je comprends mieux les récompenses qu'ils ont eu. Alors que dans SG1, dès que je les voyais, je frôlais l'ulcère.

Aujourd'hui Je pourrai même classer Farscape comme une des meilleures série de SF que j'ai pu voir (B5 reste quand même leader ). Ils utilisent un peu le même schéma de reprendre des éléments pour des saisons précédentes pour construire leur intrigue.

J'ai lu que ce n'était pas fait exprès (comme pour B5) mais que les scénaristes connaissaient assez leur série pour savoir en jouer... sachant que c'était quand même des stand alone à la base. Je dis quand même bravo d'avoir su reprendre tous ces vieux trucs pour avancer une intrigue cohérente avec ses débuts.


Pour spoiler tu n'as pas ça ?


sinon, tu mets toi même les balises

Code:

[spoiler] Texte [/spoiler]

Re-bonjour, re-bonsoir,

Pour celles et ceux que ça pourrait intéresser, je prends l'initiative de me re-présenter car le topic est un peu daté et j'entends bien revenir sur ce forum pour vous lire et en apprendre plus sur la science-fiction.

Je m'appelle toujours Thibaud, 24 ans depuis janvier 2015, actuellement en première année de doctorat après un an de sacrifice (2013-4 - d'où mon absence) pour passer les concours de l'éducation en anglais (CAPES "session exceptionnelle" qui m'a permit de commencer à enseigner dès sept. 2013, CAPES "rénové" et agrégation externe, que je visais) que j'ai réussis en strike, pour ma plus grande joie (et celle de mes proches... les enseignants du forum me comprendront !).

Quand je m'étais inscrit je voulais entrer en contact avec des passionnés, comme moi, afin de garder l'esprit ouvert pour la rédaction de mon mémoire de recherche (Master 2): "Le mythe de Frankenstein et ses avatars dans la science-fiction américaine (1988-2013)", qui m'a permit d'ouvrir tout grand les portes du doctorat.

Je ne travaille plus du tout sur la science-fiction même si je reste très intéressé par le genre et, surtout, par l'imaginaire. Mon sujet de thèse (encore une fois, pour ceux et celles qui ça intéresse) est le suivant: "Les enjeux historiographiques de la Guerre de Corée (1950-3) et de ses représentations dans les lieux de mémoire et les arts du visuel aux Etats-Unis et en Corée du Nord [ou, alternativement: en République démocratique populaire de Corée]." Je prépare donc un voyage pour Pyongyang...

Cette année (2014-5) on m'a embauché comme chargé de cours. J'enseigne donc l'anglais à des L.E.A. (Langues étrangères appliquées) en attendant la fin de mon report de stage, lequel me permet de rester un peu dans mon académie avant de passer "l'épreuve du feu" (c'est-à-dire la titularisation dans une académique nordiste et potentiellement hostile - non je n'ai rien contre le Nord si ce n'est que je tiens beaucoup à mon Sud...).

J'ai l'impression que le forum devient progressivement de moins en moins actif mais j'espère que nous pourrons continuer à discuter, comme "à l'époque", et que ses membres vont continuer à augmenter.

Bonne fin de journée à tous...
Thibaud.

X8 a écrit:

mon mémoire de recherche (Master 2): "Le mythe de Frankenstein et ses avatars dans la science-fiction américaine (1988-2013)"

Serais-tu disposé à le partager en ligne ?

X8 a écrit:

Mon sujet de thèse (encore une fois, pour ceux et celles qui ça intéresse) est le suivant: "Les enjeux historiographiques de la Guerre de Corée (1950-3) et de ses représentations dans les lieux de mémoire et les arts du visuel aux Etats-Unis et en Corée du Nord [ou, alternativement: en République démocratique populaire de Corée]."

Je n'ai plus l'intégralité du film en tête, mais le kaiju eiga nord-coréen Pulgasari présente peut-être un sous-texte qui pourrait t'intéresser. Comme avec les autres films du genre, le monstre fait office de métaphore pour des forces sociétales que la culture réceptrice doit affronter et surmonter. Alors ne l'ayant pas regardé avec la grille de lecture liée à ton sujet de thèse, je ne saurais en extraire un argumentaire précis, mais y a des chances que ça puisse t'être utile. Je crois savoir qu'il avait été réalisé par un sud-coréen capturé et forcé à travailler pour le régime populaire. Le film entier est sur YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=eCKSR0JArUQ

Je reviens ici si jamais d'autres idées me viennent.

Ha, ha merci infiniment Parnassus ! Effectivement je suis souvent amené à utiliser Youtube... c'est là qu'on trouve beaucoup de choses à propos de la DPRK qu'on n'avait genre il y a quinze, voire dix ans, dont des films nord-coréens! Je regarderai celui-ci la semaine prochaine. C'est intéressant de voir deux sujets qui m'intéressent réunis en un héhé! En tout cas, sympa de demander pour le mémoire, ça va faire deux ans qu'il faut que je retape certains trucs avant d'en faire quoi que ce soit d'officiel, je peux toujours l'envoyer par mail!

Re-bienvenue!

X8 a écrit:

J'ai l'impression que le forum devient progressivement de moins en moins actif mais j'espère que nous pourrons continuer à discuter, comme "à l'époque", et que ses membres vont continuer à augmenter.

Il y a des phases plus actives que d'autres mais globalement, le forum continue de tourner. Par contre, la moyenne d'âge des membres a augmenté et les piliers du Multivers n'ont probablement plus autant de temps à consacrer au forum que par le passé. Mais il y a toujours des personnes pour débattre et poster des avis intéressants!

C'est bien ce qui fait que le forum est de qualité ! Il a changé de nom d'ailleurs (c'était en projet à l'époque où je me suis inscrit...)?

X8 a écrit:

C'est bien ce qui fait que le forum est de qualité ! Il a changé de nom d'ailleurs (c'était en projet à l'époque où je me suis inscrit...)?

Oui, après plusieurs années de gestation, Sci-Fi Fan-Séries est devenu Le Multivers en août 2013 dans une optique d'ouverture à tous les genres de l'imaginaire.