|
| | Farscape est-elle de la SF préhistorique? | |
| | Auteur | Message |
---|
Mat Le Pharaon
Nombre de messages : 5127 Age : 34 Localisation : Amiens
| Sujet: Farscape est-elle de la SF préhistorique? Sam 15 Jan 2011 - 19:21 | |
| Derrière ce titre conçu pour faire arriver Skay-39 cavalant et soufflant par les naseaux comme un taureau face au toréador, il y a une simple interrogation quant à une question de classification.
L'idée d'un genre nommé comme, et se nommant lui-même comme, anticipation, scientific romance, scientifiction, puis enfin science-fiction... s'est construite progressivement à partir de la fin des années 20, début des années 30, cette prise de conscience devant beaucoup au célèbre magazine de visuels et nouvelles pulp, préfigurant souvent le space-opéra que nous connaissons : Amazing Stories, et ses dérivés contemporains qui suivirent de près. Avant cela, sans égard réel pour le ton plus ou moins réaliste (dans le champ conceptuel de l'époque) de l'œuvre, on a classé des fictions et des univers tels que le monde de Jules Verne, celui de H. G Wells, celui de Fritz Lang et de son épouse... selon des expressions qui rappelaient que plusieurs des idées et images fondatrices de la SF sont bel et bien nées dans le merveilleux et le fantastique, que cette littérature était alors en concurrence directe avec le merveilleux pur de Bram Stoker et le fantastique appuyé de E. A. Poe, et enfin, que proto-SF et merveilleux se rencontraient carrément chez Frankenstein, Dr Jeckyll et Mr. Hyde... ces expressions étaient "merveilleux scientifique", "aventures extraordinaires", ou encore, carrément "féerie", ce dernier terme cumulant en son sein tout ce qui n'était pas réaliste au premier degré, en France, au début du XXe siècle.
L'exemple le plus représentatif de cette fameuse "féérie" est peut-être bien Le voyage dans la Lune, film de 1902 de Méliès, où ce dernier imagine une Lune vivante cumulant les visions respectives (pourtant distantes) de Verne et Wells à propos de notre satellite naturel, le tout adjoint de quelques emprunts à d'autres pans de l'univers de l'un ou l'autre de ces deux auteurs (Voyage au centre de la Terre de Verne, par exemple) . La Féérie/le Merveilleux scientifique consisterait alors en quelque sorte en une vision plus ou moins scientifiquement obsolète/relâchée de la SF, où par exemple, une bande de savants ayant assemblé eux-mêmes une fusée dans un jardin, visitent en complet-veston une Lune peuplée, extravagante, et parfaitement respirable.
Partant de là, si Farscape consiste plutôt, selon un référentiel moderne, en du space-opéra, ne serait-elle pas également, de manière plus souterraine, une œuvre appartenant à la catégorie des "fossiles vivants", se faisant de par ses fréquents recours au merveilleux, au fantastique, et à une appréciation boing-boing et colorée des lois physiques, une forme contemporaine du merveilleux scientifique/féerie tel qu'on l'observe dans des œuvres anciennes? Farscape, après tout, n'est-ce pas la civilisation Sorcière de Rowling, où le monde-tortue de Pratchett, qui a réussi à coloniser l'espace, en y rencontrant des semblables?
|
| | | Skay-39 The Vortex Guy
Nombre de messages : 4190 Age : 35 Localisation : TARDIS 39th room (blit), on Moya third level, in orbit around Abydos (Kaliam galaxy)
| Sujet: Re: Farscape est-elle de la SF préhistorique? Dim 16 Jan 2011 - 0:00 | |
| - Mat Vador a écrit:
- Derrière ce titre conçu pour faire arriver Skay-39 cavalant et soufflant par les naseaux comme un taureau face au toréador, il y a une simple interrogation quant à une question de classification.
Ahem. Je nie. Énergiquement. SF Préhistorique... Le parallèle que tu fais là est assez tentant (même si j'aurais plutôt pour ma part parlé de proto-SF, mais je suppose qu'au fond c'est un peu la même chose...), et du reste je m'étais déjà fait cette réflexion, sans l'agrémenter d'autant de dates et de définitions bling-bling. Non pas par des éléments comme l'intervention de sorciers ou de dieux maudits dans le scénario, bien sûr, mais plutôt par des épisodes comme Throught th Looking Glass, ou Moya se trouve divisée entre trois dimensions de trois couleurs différentes stimulant pour l'une les yeux, pour l'autre l'appareil auditif, et pour la troisième les zygomatiques ; ou encore I Shrink Therefore I Am, ou tous les héros se trouvent réduits à la dimension d'un chewing-gum. Bien sur, aucun de ces exemples n'est très spécifiquement orienté vers la science-fiction des premiers âges - Il est inutile sans doute de rappeler le synopsis de Chérie, j'ai rétréci les gosses. Mais au-delà de cela, il y a dans Farscape une manière, disons poétique, d'aborder la science, qui se rapproche un peu de celle de Docteur Who tout en en l'abordant par l'autre bout de la ficelle : là où la science de Docteur Who se contente d'avoir l'air vaguement cohérente, à grand renfort de mots savants et de concepts torturés, parce que l'intérêt de l'épisode ne réside pas dans les limites que les scénaristes s'imposent, mais plutôt du style avec lequel ils transgresse de manière formidable les limites que s'imposent les autres scénaristes, Farscape mise plus volontiers sur une science qui fonctionnerait comme l'esprit non instruit mais non dépourvu d'imagination pourrait s'attendre à ce qu'elle fonctionne. C'est en cela sans doute qu'elle se rapproche de cette science-fiction au stade de fœtus encore mal développé, lorsque les romanciers ne pouvaient pas se connecter sur Wikipédia pour rechercher les 40 théories argumentées sur 50 pages concernant le phénomène qu'ils avaient l'intention d'aborder. C'est le choix des scénaristes, se baser d'entrée sur un univers ou les lois de la physiques ne sont validées par le grand créateur que si elles ont été jugées poilantes par un panel de grenouilles testeuses triées sur le volet. Cependant, cela n'empêche pas les scénaristes d'insérer dans leur univers des unités de mesures inédites, des propulsions variées sans raison apparente, des technologies qui tiennent plus de l'épée enchantée ou de la bague maudite que du moteur GW 365v (tek-Ar 0101201, pro sans rep) acheté en série auprès de Nébari Corp. Je ne sais pas si une série produite de nos jours peut réellement appartenir à ce genre de transition. Le mieux qu'elle puisse faire est s'en approcher, en reprendre un esprit global, largement reforgé pour s'adapter à un public mieux informé et plus blasé. De ce point de vue, oui, cette manière quasi mystique d'aborder la science, à la The Locket, se rattache bien à la SF de cette époque, mais même s'il serait difficile de situer Farscape entre BSG2003 et Voyage au Centre de la Terre, je pense que davantage de codes la rapprochent à la première, même si d'instinct l'atmosphère décalée de Jules Verne rend le parallèle tentant... |
| | | Rangil Gouverneur Planétaire à Mandibules
Nombre de messages : 1092 Age : 34 Localisation : Sur une station spatiale, à attendre qu'elle explose, comme les quatre précédentes.
| Sujet: Re: Farscape est-elle de la SF préhistorique? Dim 16 Jan 2011 - 11:04 | |
| Farscape est-elle de la SF préhistorique ? Huuum, les avis sont divisés... Difficile de trancher, donc. - Spoiler:
Désolé pour le flood, mais elle était trop tentante, celle-là
|
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Farscape est-elle de la SF préhistorique? | |
| |
| | | | Farscape est-elle de la SF préhistorique? | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|