Star Trek IV: The Voyage Home

Une très bonne suite des deux films précédents.

L'histoire reprend trois mois après les évènements du troisième film. L'équipage de l'Enterprise réalise son voyage de retour sur Terre avec l'oiseau de proie Klingon pour y être jugé de ses actions.

Mais entre temps, une sonde alien arrive dans l'espace terrien et menace de détruire notre planète. Après analyse des sons émis par cette sonde, Spock comprend que cette sonde émet des sons identique aux sons des baleines à bosses (qui est une espèce éteinte au 23ème siècle). Et c'est alors parti pour un voyage dans le temps, direction San Francisco au 20ème siècle à la recherche des fameuses baleines.

Voir des officiers de Starfleet du 23ème siècle au 20ème siècle permet d'avoir des situations pour le moins amusantes. Bravo à Spock qui essaye d'intégrer le langage terrien de l'époque à son langage ("merde").

Bref, après de multiples péripéties pour avoir deux baleines (dont une visite sur le porte avion Enterprise... ), il est temps de revenir au 23ème siècle pour sauver la planète.

Finalement, la planète est sauvée et le conseil de la fédération décide de laisser tomber les accusations contre l'équipage de l'Enterprise. Toutefois, Kirk est rétrogradé au rang de capitaine.

Un nouveau vaisseau leur est alors assigné: l'USS Enteprise, NCC- 1701 A, vaisseau de classe constitution.

En résumé, un bon film, avec le plaisir de revoir Sarek.

Note: 15/20.

NB: Brock Peters, le père de Sisko dans DS9, joue le rôle de l'amiral Cartwright.

J'ai revu il y a peu ce film que j'avais en mémoire mais dont les souvenirs restaient très flous et je dois avouer que j'aurais mieux fait de ne pas le faire.

Soyons clair, ce film n'est pas du Star Trek mais plutôt un hommage au film. Certes nous avons affaire à des scènes humoristiques réussies telles que "Un Russe dans un porte-avion américain" ou "un Vulcain héros d'un bus américain" mais ça s'arrête là. L'idée de départ est déjà assez mauvaise, aller chercher une baleine pour sauver la Terre d'une entité communiquant de la même manière et en être assuré alors que rien ne démontre qu'il y aura sauvetage dans un tel cas, c'est assez léger et la suite ne fait que confirmer cela. J'ai trouvé les personnages quelque peu pathétiques, vieillissant à devoir courir après la baleine, triste sort.

J'ai été déçu, surtout qu'il y avait de quoi faire notamment au sujet du "retour" de Spock mais dont le traitement est paradoxalement (puisque Nimoy est à la tête du film) assez bâclé.

Et au final, le dernier argument qui aurait pu être en faveur du film, c'est à dire le temps et les paradoxes qui peuvent être entraînés se retourne au final contre ce dernier. Les paradoxes sont quasiment mis à la trappe bien que cités, cela manquait de "conscience" ou de lutte de points de vues, ils sont prêts à modifier l'histoire pour sauver "leur" terre, point de vue quelque peu discutable et discuté dans toute la fiction exploitant ce thème mais presque inexistant ici.

10/20 pour l'humour et les effets spéciaux qui bien que très rétro et très rares ont éveillé en moi une émotion de jeunesse assez inexplicable et pas mal de souvenirs

Ah enfin le niveau de la franchise Star Trek remonte à mes yeux avec ce film! Enfin, soyons clair, il s'agit du pire Star Trek que j'ai vu (pourtant le 2 et le 3 n'ont pas grâce à mes yeux) mais si le prend ce film comme un nanars, on a: Un grand chef d'oeuvre nanardesque!

Ce qui est magique avec ce film c'est qu'il ose tout, et quand je dis tout, c'est tout! Comment aurais-je pu penser que j'allai revivre mon enfance passé a aduler le capitaine Cousteau en regardant un film de SF? Star Trek l'a fait! Et pour cela rien de plus simple qu'un petit voyage en vaisseau près du Soleil pour remonter le temps!!! C'est d'ailleurs tellement simple que je me demande pourquoi, on n'utilise pas cette technique pour résoudre tous les problèmes ayant lieux dans cette franchise.

Comme le dit Kezako, les paradoxes temporels sont superbement ignoré, surement trop intellectuel... Pourtant il s'agit de Star Trek? Preuve que cette série ose tout! Toutes les scènes de ce film sont plus absurdes et ridicules les unes que les autres. A ce niveau, on atteint le paroxysme vers la fin au moment ou tout l’équipage barbote gentillement dans l'eau

Spoiler:

.
Bref, si vous aimez les nanars précipitez-vous sur ce bijou!

Un film excellent, je l'ai regardé en DVD que j'ai emprunté à la médiathèque de Cholet ( pareille pour les autres films de Star Trek ).

J'ai bien aimé voir Kirk et sa bande dans un Oiseau de proie Klingon.

Selon moi, le principal intérêt du film est symbolique ; tandis que les personnages pilotent, en l'absence de l'Enteprise, le vaisseau Klingon qu'ils ont dérobé (surprenant, cet effort de continuité directe, sans temps mort hors-caméra, alors que le scénario de ce quatrième opus n'a aucun rapport avec l'intrigue Khan/Nemesis) , on nous montre que Star Trek n'est pas dépendant du point de vue par le cockpit de l'Enterprise et que l'univers peut continuer son histoire dans différentes directions, malgré la destruction du vaisseau historique et emblématique. Il peut exister des aventures à l'extérieur de sa coque, hors de sa portée de tir.

J'ai trouvé, en soi, plutôt sympathique l'idée d'investir dans des intelligences non conventionnelles (géantes, aquatiques, dépourvues de préhension) , de surcroît Terriennes elles-aussi. Après, la légèreté du scénario écolo-gentillet dans lequel cela s'inscrit, est un autre problème.
On continue également de nous présenter des puissances cosmiques ne répondant pas au schéma classique "flottes spatiales alignées", et face auxquelles la Fédération ne peut rien.

Mention spéciale à la pire des fausses bonnes idées : la disparition des gros mots dans le futur...?