[Présentation] Le Cycle de Fondation

Fondation, une grande saga de SF qui décrit l'évolution de La Fondation mise en place pour réduire la période de chaos inhérente à la chute de L'Empire Galactique sombrant dans le despotisme. J'ai eu connaissance de cette œuvre par la bouche d'un ami et bizarrement je n’étais pas trop emballé. Dans ma tête ça allait être long, lourd et finalement très peux intéressant… Dieux, comme j’ai pu me tromper !

Déjà ça ce lit relativement facilement et Asimov ne s’attarde heureusement que sur les événements intéressants, souvent cause de problèmes pour la Fondation, contre lesquels les personnages tenteront d’agir avec plus ou moins de réussites. Après un bref premier chapitre permettant d’expliquer les fondements de la psychohistoire et d’introduire la Fondation on entre tout de suite dans le vif du sujet. A partir de la nombreux seront les sujets traités au fils des tomes : rôle de la religion, des échanges marchands, de la science, télépathie, guerres, sectes… au travers d’intrigues politiques toujours habilement menées.

C’est la, une des forces de ce cycle d’ailleurs, en reposant toujours, plus ou moins, sur des mécanismes semblables il parvient pourtant à chaque fois à nous surprendre. A chaque fin de bouquin, je me suis dit « aaah le beau sal… ». Résultat, je les ai tous dévorés en trois mois (sachant que j’intercalais d’autres livres entre histoire de ne pas non plus m’asphyxier). Asimov m’a fait énormément m’interroger sur nos sociétés à travers ces livres et si le style d’écriture peut faire transparaitre un univers « plus sobre » que celui d’un Simmons par exemple, il n’est pas moins riche pour autant et est diablement efficace.

Concernant les ressentis vis-à-vis de chaque livres, je me rappel avoir complètement adhéré au premier (Fondation). Pendant le deuxième (Fondation et Empire) avoir eu un doute et me demander « est ce que ça ne va pas finir par m’ennuyer à force de répétition ? » et finalement avoir été tué par la fin. Le troisième (Seconde Fondation) n’est pas forcement celui qui m’a le plus touché mais je l’ai quand même lu très rapidement et il introduit

Spoiler:

. Celui d’après (Fondation Foudroyée) est celui qui m’a le plus scotché. J’ai trouvé le récit très équilibré, l’intrigue se passant sur plusieurs plans donne un tout absolument géniale et la fin encore une fois…Je me rappel particulièrement le choc que j’ai eu devant

Spoiler:

. Le dernier (Terre et Fondation) a le mérite de traiter de nombreux sujets comme le premier tome. Par la quête des personnages, il m’a fait un peux penser à Battle Star Galactica. Il fait aussi le lien avec

Spoiler:

. Asimov à la fin de sa vie s’attachant à rattacher dans un tout cohérent ses nombreux écrits. J’ai encore un peux de mal avec la toute fin par contre, j’avoue que

Spoiler:

Pour conclure, ce que j’ai vraiment adoré dans ce cycle c’est la sensation qu’il reste tellement à découvrir survenant dans chaque livre. Plus tard j’ai commencé Babylon 5, et une citation de G’Kar correspondant à mon passage préféré l’illustre parfaitement :

Citation :

There are things in the universe billions of years older than either of our races. They're vast, timeless, and if they're aware of us at all, it is as little more than ants, and we have as much chance of communicating with them as an ant has with us. We know, we've tried, and we've learned that we can either stay out from underfoot or be stepped on.
Yes, they are a mystery. And I am both terrified and reassured to know that there are still wonders in the universe, that we have not yet explained everything.

Voilà un must de la SF que tout amateur devrait lire!
Le souvenir que j'en ai est formidable!