Bonjour à tous

Ici Mindkiller, 3e Lieutenant de l'USS Enterprise NC-1710. Je viens à vous pour apprendre un peu des moeurs de votre époque. De l'époque et de ma planète, la littérature est encore quelque chose d'assez vaste dans lequel mon peuple et moi ne savons pas trop vers quels auteurs nous tourner. Et comprenez qu'avec la littérature de toutes les cultures s'étant jointe à la Fédération, il est très dur de savoir qui lire. Nous nous sommes donc divisé les planètes à travers les curieux de ma planète. Et je me vois lié à la littérature terrienne. J'avoue avoir un penchant très prononcé pour ce que vous appeliez de la Science-Fiction. Et il est plutôt amusant de voir de quelle manière vous dépeignez le futur et l'espace pour nombre d'entre vos auteurs. Mais en dehors de quelques auteurs (notamment pour les séries télévisuelles que vous aviez), je suis très pauvre en connaissance. Je commence cependant à m'intéresser aux oeuvres de Peter Hamilton et de Dan Simmons (en particulier les saga Pandore / Trilogie du Vide et la saga Hyperion). Aussi ai-je eu l'occasion de lire quelques classiques du genre, notamment français, avec Barjavel et Pierre Boulle pour sa Planète des Singes. Mais j'ai beaucoup à apprendre.

J'ai commencé à m'intéresser à ce courant via ce que vous chérissez tant via plusieurs films et séries. J'ai commencé par Back to the Future pour m'initier à vos théories de physiques quantiques (et des effets papillon) puis vers des oeuvres plus sérieuses avec notamment Stargate (puis les séries), Star Trek, Star Wars et plusieurs séries contemporaines de votre époque (Continuum, Dark Matters....)

Je suis en tout cas fasciné par l'imagination dont vous, terriens, pouvez faire preuve. Car j'ai aussi attaqué quelques pans de la littérature Fantasy et fantastique. Je suis actuellement en train de lire le Trône de Fer et j'ai en attente Les Chroniques du Nécromancien ainsi que les oeuvres de Terry Pratchett. Autant dire que du haut de mes 30 années, et quelques siècles d'avance par rapport à votre époque, je suis un jeune Enseigne ayant encore beaucoup à apprendre.

Et il faut dire que mes obligations envers Starfleet ainsi que ma passion pour les musiques tribales de votre époque (hard rock, heavy metal et autres dérivés) me laissent très peu de temps pour prendre du temps pour lire. Je tente de relater mes découvertes musicales vient une obsolescence qu'est votre internet (quelle perte de temps que cet internet quand nous avons maintenant des implants neuronaux permettant un accès instantané à tout ce que nous souhaitons. Ceci dis je relate ceci via ce que vous appelez un webzine. Et lorsque j'ai un peu de temps libre (en dehors des concerts ou festivals) je prends le temps pour jouer de vos instruments tribaux que sont la guitare ou la basse.

Bref, j'espère en apprendre plus sur la race humaine et son imagination via ce forum.

Bon cycle à vous.

Bonjour à toi et bienvenue.

Belle présentation tout en originalité. J'espère que tu te plairas parmi nous. N'hésite pas à commenter les différents sujets ou à en créer, au plaisir !

Ps : Il y a un terrien qui a une littérature plaisante en science fiction, Isaac Asimov - Le cycle de la fondation.

Salut et bienvenue!

Je suis justement entrain de découvrir l'univers de Star Trek, content de voir un nouvel admirateur de la franchise arriver sur le forum!

A bientôt sur Le Multivers!

Merci Tracevol. Pour Asimov, je dois en lire, je ne connais pas grand chose de lui, ayant surtout lu son "concurrent" américain (K. Dick). Mais je vais y jeter un oeil. J'ai d'ores & déjà une wishlist plutôt conséquente (car beaucoup de sagas) faite sur amazon. Du Hamilton pour commencer (la saga du Commonwealth), du Anderson avec la Saga des 7 Soleils... bref je suis surtout amateur de space opera de toutes façons

@Joe Black : Ah oui, en format TV ou en livre ? La série originale est plutôt kitsch et je comprendrais que l'on peine à se mettre dedans, mais The Next Generation est vraiment excellente malgré ses presque trente ans ! Je n'ai pas encore lu un seul bouquin / comics sur cet univers. Même si un à sortir me fait de l'oeil : Star Trek & Green Lantern (franchise TV / Film préférée et franchise comics préférée !)

Bienvenue!

Pour ST, J'ai regardé Star Trek Entreprise et j'ai été un peu déçu, il ne se passe pas grand chose et le rythme est un peu lent; Star trek next gen est bien mieux à coté, même si la série fait vieillotte now, j'ai bien aimé les épisodes avec les Borg entre autres.(j'ai regardé principalement ces épisodes là en fait parce que j'avais bien aimé le film où on voit ces alien envahir la Terre)

Si tu viens du futur dis moi dans quelle nouvelle technologie il faut que j'investisse en bourse? Stp

Je peux comprendre pour Enterprise. Il faut avoir un sérieux background sur l'univers pour l'apprécier. Elle est en fait plutôt bien, mais on est encore loin des aventures de Kirk ou de Picard (entre autre). Si tu as aimé NG, regarde les séries Deep Space 9 et Voyager de la même franchise, elles sont plutôt sympa aussi.

Par contre, étant investi de la "Prime Directive" je ne peux influer sur le cours du temps... désolé...

Bienvenue, fan de Star Trek et Green Lantern, que dire de mieux ?

Quels runs et GL en particulier ?(pitié, ne me parle pas des New52).

Pour Green Lantern tout le run de Geof Johns me plait beaucoup, jusqu'à Emerald Warriors. Pour les New52... disons que je m'attendais à mieux (je me suis arrêté au 3e recueil).

Après j'aimerais BEAUCOUP qu'Urban nous publie des grands run des 70's / 80's et 90's... mais ça semble mal barré... Ne serait-ce que tout le run qui fait qu'Hal Jordan pète un cable et défonce tout !

Mais le Sinestro Corps War et Blackest Night sont quand même dantesque !

Mindkiller a écrit:

Pour Green Lantern tout le run de Geof Johns me plait beaucoup, jusqu'à Emerald Warriors. Pour les New52... disons que je m'attendais à mieux (je me suis arrêté au 3e recueil).

Après j'aimerais BEAUCOUP qu'Urban nous publie des grands run des 70's / 80's et 90's... mais ça semble mal barré... Ne serait-ce que tout le run qui fait qu'Hal Jordan pète un cable et défonce tout !

Mais le Sinestro Corps War et Blackest Night sont quand même dantesque !

Inévitable Geoff Johns, t'as visé juste.

Il a réussi à me faire aimer Superman avec son run (surtout avec New Krypton !). Vraiment un bon scénariste !

Je suis moins fan du run sur Superman qui ne tient, à mon sens, et surtout qu'au talent de Gary Frank.

Je te conseille celui de Busiek, je ne sais pas s'il a été édité par Urban Comics, il précède l'arrivée de Johns sur le titre et est très sympa en plus d'être superbe (Kubert et Pacheco aux "pinceaux").

Alors que pour moi, à partir de l'arc Brainiac (donc Brainiac, Secret Origins et New Krypton) sont vraiment très très très bon. Après le reste n'est pas forcément de qualité égale. Mais franchement j'aime beaucoup.

Pour le run de Busiek, va falloir que je jette un oeil, mais va falloir que je me tourne vers la VO alors.

Mindkiller a écrit:

@Joe Black : Ah oui, en format TV ou en livre ? La série originale est plutôt kitsch et je comprendrais que l'on peine à se mettre dedans, mais The Next Generation est vraiment excellente malgré ses presque trente ans !

Dans un premier temps, je me contente de découvrir Star Trek par le biais des séries et des films. J'ai sauté l'étape de la série originale et j'ai directement commencé par les six longs métrages TOS et la première saison de The Next Generation qui, pour l'instant, malgré quelques épisodes très faibles, est globalement une bonne surprise. Je me réjouis d'entrer d'ici quelques temps dans le coeur du sujet puisque j'ai cru comprendre que TNG décollait véritablement à partir de sa troisième année.

Ok, donc essaie de te renseigner quand même sur Zephram Cochrane et sur le pourquoi du comment Starfleet a été créé. Certes un des films Star Trek NG l'explique, mais il y a un épisode de la série originale plutôt important (Metamorphosis) qui parle justement de lui et le met en scène.

C'est d'ailleurs ce que j'aime sur cette franchise (en dehors des deux derniers films), c'est la cohérence de l'univers. Les films de JJ Abrahms sont d'une part inutile et ensuite on a un film d'action spatial alors que ce n'est pas ça Star Trek.

Bref, je ne peux que te conseiller de continuer et, si tu y arrives, de réussir à pénétrer dans l'univers de la première série car elle renferme des épisodes vraiment important et qui pose les fondations de la franchise.

Par contre bravo si tu as réussi à "survivre" à Star Trek : The Voyage Home (ou Enterprise sauve les baleines, au choix).

Bienvenu Visiteur du futur/de l'espace. As-tu rejoins notre espace-temps à bord du Tardis ?

As-tu déjà été à bord du Moya, du Serenity ou fait escale sur la station Babylon 5 ? A moins que tu n'aies rencontré des Pacificateur qui t'ont détourné de ta route ?

J'ai déjà voyagé un peu à bord du Tardis, mais il n'est pas fait pour moi

Le Serenity a été un des vaisseaux avec lequel j'aimerais beaucoup refaire un bout de route. Mais il ne tient pas à moi d'en décider malheureusement... Peut être un jour ? Le Babylon 5 fait parti des vaisseaux à visiter, d'autant qu'il est l'oeuvre du maître du space opera, à savoir Roddenberry, papa de Star Trek. Les autres ne me parlent pas par contre.

Mindkiller a écrit:

J'ai déjà voyagé un peu à bord du Tardis, mais il n'est pas fait pour moi

Le Serenity a été un des vaisseaux avec lequel j'aimerais beaucoup refaire un bout de route. Mais il ne tient pas à moi d'en décider malheureusement... Peut être un jour ? Le Babylon 5 fait parti des vaisseaux à visiter, d'autant qu'il est l'oeuvre du maître du space opera, à savoir Roddenberry, papa de Star Trek. Les autres ne me parlent pas par contre.

Bab5 est l'oeuvre de Roddenberry ? Fais gaffe, tu vas fâcher certains membres.

Au temps pour moi... j'ai confondu avec Andromeda ! (qui a été un projet de Roddenberry)

Babylon 5 a été comparé à Deep Space 9, les similitude entre les 2 stations étaient troublantes. Certain affirmant que Star Trek avait été honteusement pompé (sauf que Babylon 5 a été écrit avant le mise en chantier de la série). Ce n'en est pas moins une série à mettre au panthéon des séries de space-opera.

Andromeda avait bien commencé mais malheureusement, la série s'est perdue en cours de route. Aller jusqu'au bout à été laborieux pour moi. L'esprit injecté par Roddenberry s'est perdu au même titre que les 2 récentes bouses récents films Star Trek

Qu'en est-il de Farscape ? Dont on retrouve les acteurs principaux dans SG1 (séries où ils n'auraient jamais dû mettre les pieds selon moi )

En fait je connais le scénariste de Babylon 5 par son écriture du début des 2000's sur Spider-Man et sur le retour de Thor dans les comics. Il avait aussi écrit une autre série de SF qui m'avait semblé plutôt sympa (Jeremiah) mais dont je n'ai vu que quelques épisode. (Strackzinsky). Pour Babylon 5 du coup je ne connais quasi pas cette série. Mais il va vraiment falloir que je me penche dessus... mais bon, il va falloir attendre un peu.

Pour l'oeuvre de Roddenberry, depuis sa mort de toutes façons c'est la débandade. Star Trek n'est devenu plus qu'une farce. Les deux derniers bousins ne sont pas du Star Trek (mais c'est un univers alternatif m'a-t-on dit). Certes. Mais cela obligeait-il d'en faire des films d'actions et d'oublier tous les codes implicites de la série (fin du racisme, positionnement face aux théologies, position gouvernementale interstellaire)... Là on oublie l'exploration au profit de l'instant et d'histoires bonnes, mais qui ne devraient pas être sous le nom "Star Trek".

Farscape, je ne connais que de nom... donc il va falloir que je vois aussi ça car on m'en a beaucoup parlé. Pour Stargate... à partir du départ d'O'Neill, la série a perdu en intérêt pour moi... Faudrait que je la revois cependant.

Strackzinsky qui a récemment participé à Sense8 avec les Wachowski et que je recommande.

Les films Star Trek, JJ Abrams voulait réaliser Star Wars, et il a décidé de le faire sur le premier film dans l'espace qu'il aurait entre les mains. Quelqu'un aurait dû lui demander de regarder la série avant.
Sous prétexte que c'était un reboot, univers alternatif : je préfère croire qu'on est dans l'univers Miroir. C'est le seul truc qui fait un peu passer la pilule.

Mindkiller a écrit:

Farscape, je ne connais que de nom... donc il va falloir que je vois aussi ça car on m'en a beaucoup parlé. Pour Stargate... à partir du départ d'O'Neill, la série a perdu en intérêt pour moi... Faudrait que je la revois cependant.

Idem. Son remplaçant n'était qu'une pale copie et Vala m'agaçait. Et puis j'ai découvert Farscape, et j'ai failli ne pas regarder à cause d'eux.

Sense8 m'a saoulé moi. Trop de discours pro LGBT dans une série de SF... on sent que Lana Wachowski s'en est servi comme d'un "plaidoyer" de cette série... c'est dommage... car je n'ai vu que ça. Autant dans une série "tranche de vie" qu'on parle de la condition homosexuelle ou assimilée ne me pose aucun soucis, autant là, c'était trop... j'ai arrêté après le 4e épisode.

C'est exactement ça... Star Trek ça doit jouer surtout sur l'interaction entre les personnages, ça doit jouer sur l'espace et gérer les conflits entre les races rencontrées par l'Enterprise et son équipage... Mais oui, si on le voit comme un "univers miroir" ou alternatif, ça passe à peu près... J'aimerais que les scénaristes passent à autre chose et nous fasse un Star Trek original sans piocher dans les anciens personnages. C'était tout l'intérêt de la franchise. Redonner d'autres personnages... là on reste avec Spock, Kirk, McCoy.... on en a pas besoin, on a fait le tour et pas la peine de faire une pirouette scénaristique pour ça. Et puis Kirk en coureur... pas la peine de le montrer comme ça... on s'en fout. Ce qu'on veut ce sont comment lui et son équipage explore les dernières frontières de l'univers et se sortent de pétrins interculturelles sans violer la Prime Directive !

C'est exactement pour ça que la série m'a saoulée... Je trouvais les deux personnages sans saveur. Et la pseudo romance Vala / Jackson.... n'imp' !!!!

C'est dommage de n'avoir vu que le coté LGBT, j'ai pris cela comme une façon de montré que peu importe d'où on vient, ou ce qu'on est, on est pareil. Ca aurait été un couple hétéro, cela n'aurait rien changé au fond de l'histoire alors pourquoi pas des LGBT ?

Dommage aussi de t'être arrêté au 4e épisode parce que la série est justement découpé en 3 séquences. Et tu t'es arrêté à la première, celle qui pose les bases. C'est dans le "2e" chapitre que les choses commencent à se rassembler que les liens commencent à se créer vraiment.
Enfin, ça ne peut pas plaire à tout le monde.

Oui, pour avoir un reboot de ST, ils auraient pu trouver des nouveaux personnages, et pourquoi pas, faire comme pour le Voyager et les envoyer à l'autre bout de la galaxie, si c'était pour s’asseoir sur les principes de la Fédération. Autant Kirk coureur de jupons, OK, ça peut passer, mais Spock ? Sérieux, c'est le truc qui ne passe pas. Est-ce que les mot reboot et massacre sont identiques en anglais. Je ne vois que ça qui peut expliquer ce qui a pris à Abrams pour faire un tel carnage.

Romance Vala/Jackson ? J'ai bien fait d'avoir arrêté la série avant la fin. Le seul épisode que j'ai vu, c'était le 200 avec le clin d'oeil à Farscape
Mais autant, Vala était une plait, autant Aeryn, c'est son opposé total. Pareil pour Mitchel qui passe pour un type un peu limité, autant... OK, il passe pour un simplet dans Farscape malgré ses nombreux doctorats qui ne lui servent à rien à l'autre bout de la galaxie

Non, mais qu'ils soient gay ou hétéro je m'en fous, c'est juste le discours pro LGBT qui est dedans avec (pour faire un raccourci éhonté et pas totalement vrai) avec les méchants hétéros et les gentils gay qui m'a saoulé... Surtout sur l'histoire du transsexuel... Sa mère et tout... bref, pourquoi parler de ça dans une série SF? Comme je le dis, ça ne m'aurait pausé aucun soucis dans une série tranche de vie / drame ou autre (par exemple dans Orange is the new black, le côté "je suis une lesbienne qui s'assume" pour certains personnage ne me pose aucun soucis). C'est juste que ce n'est pas un propos qui convient à de la SF... surtout vu le thème qui est donné dans le premier épisode en "prologue"...

Pour Spock... disons que l'on ne peut pas faire un Spock autrement que par Leonard Nimoy déjà... donc de ce point de vue là, c'était perdu d'avance...
Après pour les autres personnages (Kirk compris) on va nous dire : ils sont jeunes et fougueux... mais non... Il n'y a qu'à voir dans Next Gen' la première saison comment Wesley est directement repris à l'ordre par Picard quand il fait une micro boulette. Ou comment Starfleet tombe sur Picard quand ils pensent que Picard gère mal l'Enterprise (au même moment où un jeune prend une capsule pour sauver je ne sais plus quoi et manque de se crasher). Bref j'ai trouvé vraiment les films mal fait et les personnages sont totalement out of character.

Pour la romance... disons que c'est surtout Vala qui semble courir après Jackson... mais je n'ai pas pu non plus finir la série à cause d'eux... peut être un jour... mais déjà quand Teal'c à des cheveux, je trouve que ça ne colle plus :D !

T'inquiète pas au sujet des films d'Abrams, on a beau avoir eu quelques débats sur le forum, chaque admirateur de ceux-ci est impitoyablement pourchassé, abattu et enfoui (ou exilé sur l'autre forum).