Confederate [Série annulée]

Peu d'uchronies m'auront vraiment convaincu au ciné ou à la télévision, bien qu'elles soient plutôt rares mais celle-ci me fait beaucoup d'oeil.

C'est surtout la polémique, incompréhensible, autour de la sortie qui me laisse bouche bée. Je ne comprends pas. Vraiment pas.

La polémique est impossible à distinguer du contexte et de l'histoire politique américaine (et de l'identity politics courante dans ce pays).

1) La polémique est vive parce que la série va matérialiser une idée qui est le rêve revendiqué de nombreux militants néo-nazis et suprémacistes blancs organisés, et le rêve non-avoué d'une part pas négligeable des américains des États du Sud, qui plus d'un siècle après n'ont pas digéré la défaite lors de la guerre de sécession et l'abolition de l'esclavage. Et les récents évènements de Charlottesville n'ont fait que montrer à quel point le sujet était incroyablement conflictuel encore aujourd'hui. Donc dans un contexte où la question de l'esclavage n'est PAS soldée (contrairement à la France où personne pas même à l'extrême-droite n'affirme regretter l'abolition de l'esclavage), certains jugent qu'une série qui montrerait de l'esclavage contemporain serait à la fois dangereuse politiquement (elle serait susceptible d'aider à la propagation des idées suprémacistes blanches) et incroyablement humiliante pour les personnes de couleur noire. Il faut se souvenir qu'il y a un peu plus de cinquante ans, les gens étaient encore discriminés par la loi sur la base de leur couleur de peau aux Etats-Unis.

Je pense que c'est un procès d'intention qui est fait à Benioff et Weiss, et pour ma part je n'y souscris pas car j'ose espérer qu'ils sont conscients de la sensibilité du sujet et qu'ils le traiteront intelligemment (c'est à dire pas juste comme un décor neutre mais bien comme une manière de montrer à quel point ce genre d'ordre social est horrible), mais certains ne leur prêtent pas de bonnes intentions pour la raison suivante :

2) Il a été reproché à Benioff et Weiss un traitement assez défavorable des personnes de couleur dans Game of Thrones. Alors pour comprendre cet argument, il faut remonter un peu en arrière : la production audiovisuelle aux Etats-Unis est dominée (en tant que champ, c'est à dire en termes d'occupation des postes à haute responsabilité, de création et de décision, en termes de proportion des têtes d'affiches, etc.) par des personnes de couleur blanche. Ce qui est principalement un effet d'héritage de la domination formelle qui n'a pris fin qu'avec le mouvement des droits civiques à la fin des années 1960 (car la mobilité sociale est faible, et donc les classes aisées et très aisées ont une composition qui ne reflète pas DU TOUT la population des Etats-Unis).
Par voie de conséquence, l'audiovisuel américain, malgré l'image qu'on peut en avoir, est une représentation distordue de la société américaine. Dit plus clairement : il y a des stars de toutes origines et couleurs de peau, mais il y a une couleur de peau qui a beaucoup plus de place que ce qu'elle représente dans la population américaine.

Or, pour beaucoup de militants progressistes américains, ça pose problème, parce que ça participe à faire vivre les préjugés et stéréotypes raciaux, et parce que l'immense majorité des œuvres produites le sont depuis un point de vue particulier, et qu'il y a bien peu d’œuvres où des créateurs issus de minorités ont la possibilité d'exprimer leur point de vue. C'est pour cette raison qu'il y a de manière générale une exigence de représentation de la diversité dans les œuvres audiovisuelles.

Alors évidemment, dans le cas de Game of Thrones qui est basé sur de la fantasy se déroulant dans l'équivalent d'une Europe médiévale fantasmée (qu'on imagine parfois bien moins diverse qu'elle ne l'était réellement), la critique manque de pertinence. Pour autant, elle existe à cause de ce qui se passe dans le reste de l'industrie audiovisuelle américaine et du fait que la représentation des américains de toutes origines est un combat permanent pour bien des militants américains car bien des réactionnaires essayent d'imposer l'idée d'une Amérique qui serait dominée par les WASP.

Benioff et Weiss ont déjà suscité pas mal de polémiques, et pas que pour leur traitement des personnes de couleur, et pourtant Game of Thrones était plutôt loin d'avoir une histoire qui s'y prêtait. Je n'ose pas imaginer que ça va être avec cette nouvelle série, parce que là il va falloir marcher sur des oeufs, et connaissant la capacité qu'ils ont parfois à manquer de subtilité (euphémisme), ça risque de partir loin.

Artheval a totalement raison, on a souvent trop tendance à pêcher par ethnocentrisme et penser que les Etats-Unis, parce qu'ils sont un pays occidental proche de nous sur beaucoup de plans, fonctionne de la même manière que nos Etats européens modernes. Dans la réalité, l'Atlantique c'est un fossé qui est bien plus grand que ce qu'on peut croire. L'Histoire américaine a donné à ce pays des tabous et des démons qui ne sont pas tout à fait les mêmes que les nôtres.

Au final, si la qualité du show et l'intelligence du traitement apporté au sujet sont des inconnues majeures, la seule certitude qu'on ait, à l'heure actuelle, c'est que les polémiques autour de la série ne font que commencer...

Suite au megacontrat entre Netflix et Benioff & Weiss, The Hollywood Reporter avait en août 2019 indiqué que cela effaçait purement et simplement le projet de série Confederate.

En l'absence de démenti à ce sujet de la part d'HBO ou de nouvelles concernant cette série, on peut donc considérer à ce stade qu'elle est bel et bien annulée. D'autant que d'après le site américain, elle avait été mise en suspens suite à la polémique de 2017.