The thing from another world (La chose d'un autre monde)

Merci pour ce petit rappel, je pensais me faire les 2 autres dans l'ordre, mais je crois que je vais ajouter celui-ci avant tout

Je me souviens l'avoir vu il y a quelques années, difficile d'en parler sans comparer avec la version de Carpenter. Ce film est plus un vrai film de SF que d'horreur pour notre époque. Il ne m'a pas fait une forte impression et je ne ressentais pas la même tension que pour la version 2. Je doute que c'était le but.

J’essayerai de faire une critique plus constructive quand j'aurai vu la "trilogie", peut-être même le film 3 fait le pont entre les 2 autres, ça aurait été génial si c'était le cas.

personnelement, ayant attendu le 3 comme le loup a attendu le chaperon rouge, je te garantie qu'il vaut le coup, il fout les jetons, et fournit de tres bonnes explications au pourquoi du comment en ce qui concerne la situation a la station norvegienne et sur le site du crash.

un excellent pont comme tu le dit si bien

Je revois mon jugement sur ce film. Il est super et on ne peut pas le comparer avec la version de Carpenter. Ce sont 2 films qui n'ont rien en commun (à part un dangereux alien, mais on peut aussi citer Predator ou Alien pour les mêmes raisons)

Cette version est bien dans l'esprit SF et pas horreur, même si je ne doute pas qu'elle a fait trembler les gens à son époque. Un peu plus tôt, j'ai parlé d'Alien et ce n'est pas par hasard. Vous vous souvenez du bidule dans Alien qui détecte les mouvements... On avait un truc similaire ici avec le compter geiger ou je ne sais pas quoi : on savait que la créature approchait ce qui contribuait à la mise en place progressive de la tension.

J'avais aussi aimé le concept de l'Alien : une plante qui se nourrit de sang pour se développer. On retrouve évidemment les fameux lance-flamme et on sait pourquoi (puisque c'est expliqué dans le film).
Pour éviter un visuel choquant (probablement la censure plus importante à l'époque ou ça ne se faisait pas), on sait ce qu'il arrive aux victimes et ça n'aurait pas été très beau à voir.

Dans la version de Carpenter, quelqu'un faisait remarquer qu'il n'y avait aucune raison d'avoir des armes dans une base scientifique en Antarctique... Ici, encore une fois, c'est justifié, cette incohérence n'existe pas puisqu'on est dans une base avec des militaires.


Dans la version de Carpenter, on a que des hommes. Dans une version de 1951 (à l'époque ou les femmes servait encore de groupies) le rpôle féminin est donné à une femme qui ne se contente pas de rougir devant le beau capitaine... en fait, elle a un rôle moins dévalorisant pour les femmes. OK, elle est secrétaire, mais elle n'a pas peur d'aller rejoindre les troupes et surtout, elle ajoute une bonne dose d'humour dans le film et elle sera utile à quelques reprise pour aider nos héros. Sa présence est presque anecdotique mais quand elle apparait, on peut être sûr qu'elle apporte quelque chose au film.

L'humour, un point essentiel ici, rien que pour ça, je dirai qu'il faut voir le film. Ce n'est pas une comédie, on ne se roule pas de rire, mais il y a quelques moments bien fun, surtout le final quand le capitaine se voit presque marié malgré lui par ses officiers

Ce dernier moment léger et amusant est en contraste avec la ton dramatique du journaliste et de l'époque.

Bref, j'avais déjà vu le film il y a quelques années, et je ne me souvenais pas qu'il avait été aussi bien. Je ne pourrai pas dire qu'il est mieux ou pire que la version 1982, puisque les 2 films sont totalement différents. Ce serait comme si je voulais comparer Tarzan avec Matrix... Vous répondrez que ça n'a rien à voir et je vous réponds, "exactement, ça n'a rien à voir"

Pas grand chose à ajouter, Daehan a dit l'essentiel ^^.

Pour faire vite je trouve que c'est à la foi un film très classique mais levé par certaines idées très bonne comme celle de l'alien. Il figure parmi mes films de SF 50's préféré.

Citation :

Dans la version de Carpenter, quelqu'un faisait remarquer qu'il n'y avait aucune raison d'avoir des armes dans une base scientifique en Antarctique... Ici, encore une fois, c'est justifié, cette incohérence n'existe pas puisqu'on est dans une base avec des militaires.

Merci pour ton avis! Pour ceux que ça intéresse, c'est un point soulevé par Dans Simmons ici.


En ce qui concerne le film récent je soutiens Tarja, il est très réussis. Et si jamais, son topic est là.

Barlbatrouk a écrit:

Il figure parmi mes films de SF 50's préféré.

Je crois qu'il va aussi faire parti de mon top.

Je ne sais pas comment j'ai fait pour ne pas l'avoir apprécié la première fois, alors que les années 50 reste pourtant ma période préféré