AccueilPortailChatboxRechercherS'enregistrerConnexion
-21%
Le deal à ne pas rater :
Calendrier de l’Avent 2021 FUNKO Harry Potter en promo
49.99 € 62.99 €
Voir le deal

 

 Question à la con

Aller en bas 
+3
Dolphen
Webkev
Mat
7 participants
AuteurMessage
Mat
Le Pharaon
Le Pharaon
Mat

Nombre de messages : 5127
Masculin Age : 31
Localisation : Amiens

Question à la con Empty
MessageSujet: Question à la con   Question à la con EmptyLun 10 Nov 2008 - 1:42

En songeant à la relation illégale d'Anakin Skywalker (en tant que Jedi) et de Padmé Amidala, et à leurs enfants, je me suis posé une question.

Au temps de la prélogie, le code Jedi qui interdit les attachements sentimentaux concerne-t-il aussi la sexualité, les relations courtes?

Pour parler crûment, les Maîtres du conseil Jedi (Obi-Wan Kenobi, Mace Windu... Yoda??) sont-ils tous puceaux?
Revenir en haut Aller en bas
Webkev
Roi des Petits Gris
Roi des Petits Gris
Webkev

Nombre de messages : 2378
Masculin Age : 34
Localisation : ~ Surfant dans le subespace ~ Compagnon de la Confrérie

Question à la con Empty
MessageSujet: Re: Question à la con   Question à la con EmptyMar 23 Déc 2008 - 18:32

Mat Vador a écrit:
En songeant à la relation illégale d'Anakin Skywalker (en tant que Jedi) et de Padmé Amidala, et à leurs enfants, je me suis posé une question.

Au temps de la prélogie, le code Jedi qui interdit les attachements sentimentaux concerne-t-il aussi la sexualité, les relations courtes?

Pour parler crûment, les Maîtres du conseil Jedi (Obi-Wan Kenobi, Mace Windu... Yoda??) sont-ils tous puceaux?
Il me semble que le code Jedi n'interdit pas les relations amicales, il me semble.
Pour moi, les relations sexuelles ne sont pas proscrites de la vie d'un Jedi.
Revenir en haut Aller en bas
Dolphen
Légionnaire de l'Espace
Légionnaire de l'Espace
Dolphen

Nombre de messages : 210
Féminin Age : 44
Localisation : là où le ciel et la terre se retrouvent...

Question à la con Empty
MessageSujet: Re: Question à la con   Question à la con EmptyMar 24 Fév 2009 - 13:00

D'après ce que je connais un peu de star wars (et je suis plutôt du genre fan, à avoir une encyclopédie complète sur le sujet Sora ), je ne pense pas que les relations 'physiques' (on va rester soft dans les mots employés Razz) soient proscrites.

Ce qui est interdit, c'est l'attachement qui détourne le Jedi de son but premier et qui le met en danger puisqu'il permet de laisser entrer la passion, le doute, la jalousie même parfois, dans sa vie et l'empêche d'être totalement concentré. L'Amour a certains côtés qui peuvent pousser vers le côté obscur... et c'est un réel danger pour les Jedi.

D'ailleurs, une fois qu'Anakin, qui a déjà un mal fou à rester dans la droite ligne, fait place à Padmé dans son coeur, il n'arrive plus à se contrôler, qu'il s'agisse de jalousie, d'impatience, de passion... et cela précipite sa chute, puisqu'il choisit le mal à la fin pour protéger et défendre la femme qu'il aime plus que sa propre vie. Alors, certes, c'est par amour qu'il agit, mais le résultat montre bien, même si c'est une démonstration poussée à l'extrême, le danger de l'attachement.

Tant que ça reste 'physique', je ne pense pas qu'il y ait interdiction, du moins, ce n'est pas spécifié. Mais bon, comme pour beaucoup il est impossible d'avoir des rapports 'physiques' sans attachement, je ne suis pas sûr que Obi-Wan, Mace, Yoda... aient pris le risque de s'attacher au risque de se mettre en danger.
Revenir en haut Aller en bas
http://dolphen.unblog.fr
Grievous330
Chrysalide Astéroïdale
Chrysalide Astéroïdale
Grievous330

Nombre de messages : 55
Masculin Age : 27

Question à la con Empty
MessageSujet: Re: Question à la con   Question à la con EmptyJeu 13 Oct 2011 - 21:33

Pour éviter de crée un autre sujet :

Je regarde la page holonet sur le Destroyer Stellaire Imperial et je vois quoi ???

Taille: 1.600 m
Equipage: 36.810 hommes
What the Frack???

Les gars qui ont crée star wars fument de la bonne ?? Ou il y a une explication logique et rationnelle à ce chiffre totalement absurde ?
Revenir en haut Aller en bas
Daehan
Pharaon Cosmique
Pharaon Cosmique
Daehan

Nombre de messages : 2774
Féminin Age : 102

Question à la con Empty
MessageSujet: Re: Question à la con   Question à la con EmptyJeu 13 Oct 2011 - 21:53

1600m, dans quel sens ? hauteur, longueur, largeur ? mrgreen
Revenir en haut Aller en bas
Grievous330
Chrysalide Astéroïdale
Chrysalide Astéroïdale
Grievous330

Nombre de messages : 55
Masculin Age : 27

Question à la con Empty
MessageSujet: Re: Question à la con   Question à la con EmptyJeu 13 Oct 2011 - 22:11

Longueur il me semble.

mais le chiffre de fou : 36.810
Revenir en haut Aller en bas
Daehan
Pharaon Cosmique
Pharaon Cosmique
Daehan

Nombre de messages : 2774
Féminin Age : 102

Question à la con Empty
MessageSujet: Re: Question à la con   Question à la con EmptyJeu 13 Oct 2011 - 22:13

je sais pas, sur Babylon 5, il y a 250mille personnes (dont beaucoup de civils)
mais là c'est une station spatiale en orbite géostationnaire, de 8km de long sur une 20e d'étages
Revenir en haut Aller en bas
ketheriel
Conquérant Itinérant
Conquérant Itinérant
ketheriel

Nombre de messages : 1441
Masculin Age : 41

Question à la con Empty
MessageSujet: Re: Question à la con   Question à la con EmptyJeu 13 Oct 2011 - 23:54

Citation :
Je regarde la page holonet sur le Destroyer Stellaire Imperial et je vois quoi ???

Taille: 1.600 m
Equipage: 36.810 hommes
What the Frack???

Les gars qui ont crée star wars fument de la bonne ?? Ou il y a une explication logique et rationnelle à ce chiffre totalement absurde ?

Un Porte avion de classe nimitz a grosso modo un équipage de 6000 hommes et il ne fait que 330 m de long pour une largeur max (maitre bau) de 75m et 100 000 tonnes.

Tu pense qu'il est inconcevable qu'un navire spatial de 1,6 km puisse avoir 37 000 hommes alors qu'il est de la taille d'une grande ville et que c'est réellement une base mobile indépendante avec une armée en son sein ? (dont 10 000 stormtroopers)

Dans un premier temps ça peut paraitre énorme mais en nous mettant à l'échelle ce n'est pas si extraordinaire (en fait c'est d'avoir des vaisseaux de X km qui est énorme...). Si on transposait ça à l'échelle d'un Nimitz class et bien un Destroyer Stellaire Imperial aurait une densité d'hommes inférieure au porte avions type nimitz.
C'est, j'ai l'impression, la contamination de certaines oeuvres SF qui joue là. Lorsqu'il y a un vaisseau de 1,6 km avec 37000 hommes, c'est globalement logique...c'est plutôt lorsqu'il y a un vaisseau de 1,5 km avec "3 péons" que ce n'est pas cohérent.
Revenir en haut Aller en bas
Daehan
Pharaon Cosmique
Pharaon Cosmique
Daehan

Nombre de messages : 2774
Féminin Age : 102

Question à la con Empty
MessageSujet: Re: Question à la con   Question à la con EmptyVen 14 Oct 2011 - 0:02

ketheriel a écrit:
C'est, j'ai l'impression, la contamination de certaines oeuvres SF qui joue là. Lorsqu'il y a un vaisseau de 1,6 km avec 37000 hommes, c'est globalement logique...c'est plutôt lorsqu'il y a un vaisseau de 1,5 km avec "3 péons" que ce n'est pas cohérent.

et Ulysse 31 alors : "3 péons" dont 2 gamins mrgreen
Revenir en haut Aller en bas
fangate1
Commandant Cyborg
Commandant Cyborg
fangate1

Nombre de messages : 546
Masculin Age : 36

Question à la con Empty
MessageSujet: Re: Question à la con   Question à la con EmptyVen 14 Oct 2011 - 1:07

Shilla a écrit:
ketheriel a écrit:
C'est, j'ai l'impression, la contamination de certaines oeuvres SF qui joue là. Lorsqu'il y a un vaisseau de 1,6 km avec 37000 hommes, c'est globalement logique...c'est plutôt lorsqu'il y a un vaisseau de 1,5 km avec "3 péons" que ce n'est pas cohérent.

et Ulysse 31 alors : "3 péons" dont 2 gamins mrgreen

Tu as aussi une bonne centaine de robots au moins je crois et une IA qui pilote le vaisseau de manière autonome dans l'Odysséus.
Revenir en haut Aller en bas
Grievous330
Chrysalide Astéroïdale
Chrysalide Astéroïdale
Grievous330

Nombre de messages : 55
Masculin Age : 27

Question à la con Empty
MessageSujet: Re: Question à la con   Question à la con EmptyVen 14 Oct 2011 - 12:44

36.810 personnes à nourrir, logé et à leur trouver du boulot a bord d’un navire de 1.600 mètres de long.
Des escadrilles de chasseurs à stockés, du matériel militaire, des TB-TT, etc…
Des générateurs et réacteur de plusieurs centaines de mètres.
Les soldats doivent dormir dans les TB-tt alors…
36.000 me semble un nombre peu crédible, déjà 20.000 serait plus acceptable. Sinon je ne vous dit pas le nombre de glandeurs à bord de navire.
Les Destroyers de la république de classe Venator sont par exemple plus crédibles en matière d’équipage : 7.400 personnes (mais sans compter les soldats…il me semble)

Enfin simple avis personnelle.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




Question à la con Empty
MessageSujet: Re: Question à la con   Question à la con Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Question à la con
Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le Multivers :: .:: Fictions, franchises & univers à l'honneur::. :: Star Wars :: Univers canon & Franchise-
Sauter vers: