SGW : une autre vision des Goa'ulds

Tandis que Stargate Atlantis est renouvelée pour une cinquième saison, de nouvelles informations arrivent sur les Goa'ulds en tant que personnages jouables dans Stargate Worlds. Il se pourrait que la franchise s'en trouve plus affectée qu'on ne s'y attendait.

Nous aurions affaire à la progéniture d'une reine atypique, une lignée qui, aprés avoir survécu à l'extinction de masse SG-unnienne, serait bien décidée à instaurer le règne nouveau. Leur principale arme serait la corruption, gagnant humains et jaffas à leur cause sur la base d'un pacte vénal. Ils seraient aussi moins prompts à déléguer, préférant faire le sale boulot en personne, initiés qu'ils seraient aux arts ash'raks. Ils se pourraient également que le changement d'hôte tienne une place plus importante dans leurs activités.

L'article laisse entendre que certains épisodes d'Atlantis et d'Univers pourraient mettre en scéne ces néo-goa'ulds.

Ces derniers persisteront cependant à refuser le concept d'uniforme, lui préférant le travail d'un Karl Lagerfeld sous acide.

Il ne faut évidemment pas donner trop d'importance à cet article, dont le propos général semble contradictoire avec l'idée précédemment exposée d'un jeu se déroulant pendant les anciennes saisons de SG-1.

Il demeure que cette histoire me plait bien. Qu'en pensez-vous?

c'est très intéressant! mais je me demande si plutôt que de créer une autre faction parallèle, ils ne devraient pas étoffer la Confrérie de Ba'al. je ne sais pas, elle pourrait prendre le pouvoir sur toutes les dernières seigneuries mineures et former un petit royaume...

C'est vrai que c'est étrange, cette info... Comment faire coïncider la chute des Goa'uld avec les saisons antérieures ? C'est totalement illogique. Séduisant, mais illogique.
Pour ma part, j'ai une certaine nostalgie des saisons 4 et 5... Par conséquent, le cadre choisit par le jeu me plait au plus haut point. Je n'ai pas spécialement le désir de voir se développer un nouvel ordre Goa'uld... Ou bien peut-être, comme l'a dit mat vador, à travers une expansion de la Confrérie à d'autres planètes sur lesquelles elle entreprendrait de rebâtir une influence interstellaire...

Arf, ce jeu nous fait décidément trépigner. ^^

Il faut dire que l'ensemble "Goa'ulds / Jaffas loyaux / OP-CORE" pose un probléme que l'on ne rencontre pas chez l'ensemble "Asgards / Jaffas rebelles / SGC".

Dans la logique de la série, le trio maléfique serait une pyramide hiérarchique. Hors, ceci est incompatible avec le fonctionnement d'un jeu en ligne. Les développeurs sont pour ainsi dire obligés de raisonner sous l'angle d'une alliance de crapules, miroir fidéle de l'alliance des gentils.

C'est du moins ainsi que j'analyse cette décision.

Ce qui veut dire que théoriquement, dans une alliance, des Goa'ulds pourraient être inférieurs hiérarchiquement par rapport à des Jaffas?

Ethor a écrit:

Ce qui veut dire que théoriquement, dans une alliance, des Goa'ulds pourraient être inférieurs hiérarchiquement par rapport à des Jaffas?

Je pense plutôt que cela signifie que Goa'uld et Jaffa seront à la base sur un pied d'égalité, comme le seraient des Jaffa de Yu fasse à Ba'al ; ensuite, si l'effectif Jaffa est très supérieur à l'effectif Goa'uld, alors les Jaffa auront la supériorité numérique, mais rien de plus.

Je crois que ce que disait Sylvouroboros, c'est justement que dans un MMORPG, il n'y a pas de pyramide hiérarchique.

En fait, il convient de faire la distinction entre la mécanique du jeu et la mécanique d'une guilde.

La mécanique du jeu ne devrait logiquement impliquer aucune hiérarchie entre les joueurs. Nous savons qu'un goa'uld "joueur" pourra donner des ordres à un jaffa "ordinateur", entre autres esclaves dont il aura la propriété. Un jaffa "joueur" n'aura cependant aucun ordre à recevoir d'un goa'uld "joueur", car comment voudriez vous que le jeu réalise cela? A partir de là, il y aura des joueurs plus ou moins forts, plus ou moins bien équipés, en fonction de leur ancienneté et de leur talent, mais ce n'est pas à proprement parler une hiérarchie.

La mécanique d'une guilde, à présent. Celle que nous envisageons de créer ici sur SGFS, par exemple. Imaginons que Mara décide d'incarner une jaffate. Imaginons que Nohalène, qui vient d'arriver, incarne une goa'uld. Fatalement, dans le cadre de notre guilde, la goa'uld Nohalène recevra des ordres de la part de la jaffate Mara. Dans le jargon des MMORPG, on appelle ça une entorse au Role Play.

Libre à nous d'être une guilde inflexible sur la cohérence vis-à-vis de la série. Une guilde de "hardcore roleplayers", en quelque sorte. Mais c'est là une chose sur laquelle les développeurs du jeu n'ont aucun pouvoir.

Citation :

Je pense plutôt que cela signifie que Goa'uld et Jaffa seront à la base sur un pied d'égalité, comme le seraient des Jaffa de Yu fasse à Ba'al

Non ce n'est pas vrai. Même si le Prima de Yu considère Ba'al comme un ennemi, il le traite également comme un Seigneur, un Dieu à part entière, et se soumet à son commandement. Un Jaffa considérera toujours un Goa'uld comme un dieu qui lui est supérieur. Même un Tok'ra est considéré comme un dieu par les Jaffas (à l'image de Khonsou, qui même après avoir été démasqué comme Tok'ra est toujours considéré comme un dieu).

Ethor a écrit:

Citation :

Je pense plutôt que cela signifie que Goa'uld et Jaffa seront à la base sur un pied d'égalité, comme le seraient des Jaffa de Yu fasse à Ba'al

Non ce n'est pas vrai. Même si le Prima de Yu considère Ba'al comme un ennemi, il le traite également comme un Seigneur, un Dieu à part entière, et se soumet à son commandement. Un Jaffa considérera toujours un Goa'uld comme un dieu qui lui est supérieur. Même un Tok'ra est considéré comme un dieu par les Jaffas (à l'image de Khonsou, qui même après avoir été démasqué comme Tok'ra est toujours considéré comme un dieu).

Bien que ne pouvant citer la référence, j'ai déjà entendu des Jaffa se réclamer du "seul vrai Dieu". D'autres pourraient être considérés par exemple comme des démons.
Quoi qu'il en soit, les Jaffa de Yu ne se soumettront pas à Ba'al - a moins de ne le décider -, c'est ce que je voulais dire.

Anubis et Sokar sont un peu iconoclastes, à ce sujet. Hérak baille presque lorsqu'il tue son supérieur Goa'uld qui encombre Anubis, et c'est le prima de Sokar qui torture Apophis à mort, visiblement en se marrant bien.

cette demythification, ce non respect des autres Goa'ulds implantés (=divinisés) est peut-être la cause des bannissements de Sokar et Anubis.

Citation :

cette demythification, ce non respect des autres Goa'ulds implantés (=divinisés) est peut-être la cause des bannissements de Sokar et Anubis.

Pour Sokar, il a été banni surtout parce qu'il a été renversé.

Citation :

TEAL'C: Sokar is a Goa'uld of ancient times. He once was ruler of the system lords but was defeated by an alliance of Goa'uld many centuries ago. Apophis and Ra were among his conquerors.

Quand à Anubis, il faudrait voir quelle mentalité il avait avant son Ascension.