Cloud Atlas

Je l'ai vu lundi, et je ne le regrette absolument pas. Je n'ai pas vu les trois heures passer.

C'est original, et franchement, ça fait du bien de voir quelque chose qui sort de l'ordinaire, ne suivant pas les éternels même schémas narratifs.

Vraiment réussi indeed. Et, au final, la recette n'est pas si complexe que ça pour le contenu lui-même (la façon d'agencer et de lier le tout, c'est autre chose, bien sûr) : chacune des époques aurait pu donner lieu à un film en soi, et on a eu droit à ce qui aurait été les scènes les plus importantes de chacun de ces films. Pas de temps mort, de transition, d'exposition, mais bien les grands coups, et ça fonctionne très bien.

Après, le point difficile est de réussir à en faire un tout cohérent, mais ça fonctionne relativement bien.

Le film mérite donc les louanges qui lui sont adressées.

Vu au cours de la semaine et comme mes voisins du dessus, j'ai beaucoup aimé ce film. Ça fait plaisir de voir un film qui sort enfin un peu des sentiers battus en proposant quelque chose d'un peu original. Les acteurs sont pour la plupart très bon et le montage est extrêmement bien maitrisé. C'est d'ailleurs ça qui, pour moi, la grande force de Cloud Atlas. Bon ça reste quand même difficile à aborder lors de la première demi-heure mais après c'est à la fois fluide et prenant.

Chaque époque développe une histoire sympa bien que peu originale pris individuellement mais c'est l'agencement des six qui rend bien. Par contre, le fait que ce soit si dense nécessiterait sans doute d'autre visionnage pour arriver à bien tout saisir et notamment l'ensemble des liens entre chaque époques. Parce que si j'ai compris les liens entre les trois premières époques et ceux entre les trois dernières, j'ai du mal à voir ceux entre le segment des années 1970 et celui de 2012. C'est d'ailleurs le second triptyque qui me semble le plus intéressant en tant que tel avec notamment le segment de Néo-Séoul avec Somni qui développe une esthétique sympa.

Le néo-anglais des années 2300 est une excellente idée. True true. C'est intéressant de voir comment il l'on fait évoluer même si très difficile à suivre en VO pour un non bilingue. Je me demande ce qu'ils en ont fait dans la VF.

Le segment de 2012 est parfois hilarant.

Dans les points un peu négatif, je dirais que le fait d'avoir les six acteurs principaux dans les six segments est relativement sympa, mais distrait un peu. Il est d'ailleurs impossible de tous les retrouver et j'ai été surpris d'en découvrir certains lors du générique de fin qui récapitule tout.

Citation :

Bon, certaines idées ne fonctionnent pas toujours (Hugo Weaving en nurse ? )

Ah, personnellement, j'ai trouvé ça génial et vraiment tordant. Il y a d'ailleurs pas mal de travestissement puisse que par exemple, Ben Whishaw fait Georgette, la femme de Denholme Cavendish et Halle Berry fait le médecin qui enlève le collier de Somni (celui avec un œil robotique).

Citation :

quelques maquillages font limite Z (pauvre Hugh Grant lol)

D'ailleurs, il y a une petite incohérence concernant Hugh Grant. Il est présent en 1970 et en 2012, mais il est sans aucun doute trop vieux dans ce segment pour être la réincarnation de celui de 1970. Il y en a surement d'autres qui sont limite au vu de leur age, mais c'est le personnage pour lequel c'est le plus flagrant. Mais sinon, il est vrai que certain maquillage sont pas très bon.

Bref, excellent film et j'attends le Blu-Ray avec impatience pour pouvoir le revoir.

EvilLoki a écrit:

Par contre, le fait que ce soit si dense nécessiterait sans doute d'autre visionnage pour arriver à bien tout saisir et notamment l'ensemble des liens entre chaque époques. Parce que si j'ai compris les liens entre les trois premières époques et ceux entre les trois dernières, j'ai du mal à voir ceux entre le segment des années 1970 et celui de 2012. C'est d'ailleurs le second triptyque qui me semble le plus intéressant en tant que tel avec notamment le segment de Néo-Séoul avec Somni qui développe une esthétique sympa.

Je l'ai vu deux fois, justement ^^ Et pour répondre à ta question, le lien entre 1970 et 2012, c'est que

Spoiler:

Vyslanté a écrit:

EvilLoki a écrit:

Par contre, le fait que ce soit si dense nécessiterait sans doute d'autre visionnage pour arriver à bien tout saisir et notamment l'ensemble des liens entre chaque époques. Parce que si j'ai compris les liens entre les trois premières époques et ceux entre les trois dernières, j'ai du mal à voir ceux entre le segment des années 1970 et celui de 2012. C'est d'ailleurs le second triptyque qui me semble le plus intéressant en tant que tel avec notamment le segment de Néo-Séoul avec Somni qui développe une esthétique sympa.

Je l'ai vu deux fois, justement ^^ Et pour répondre à ta question, le lien entre 1970 et 2012, c'est que

Spoiler:

OK, je te remercie pour la réponse. D'ailleurs ça me fait penser à un autre petit défaut, c'est que bien qu'il y ait un lien c'est parfois assez léger pour ne pas dire insignifiant.

Vu également et non sans difficulté car il n'est pas diffusé dans toues les salles de cinéma, dans ma région en tout cas.

Un avis bref, j'ai été convaincu les 3h du film sont passées très vite. Par contre, l'histoire était tellement dense qu'au final si on me demande de faire un résumé je serais bien incapable de pouvoir l'expliquer simplement...

C'est typiquement le genre de film que j'aurais besoin de voir une deuxième fois pour me faire un meilleur avis, mais visuellement c'est très réussi et c'est assez incroyable la variété de thèmes que ce film abordent.

Je le met sur ma liste de dvd à acheter !

Je crois avoir à peu près le même avis que tout le monde ici.

Un bon film avec une narration osée et parfaitement agencée. La réalisation est bonne et les acteurs jouent très bien. Pour pointer la petite bête, je trouve que prise indépendamment chaque histoire n'a pas grand chose d'extraordinaire, mais c'est vrai que le choix du montage les élèvent.

Du coup je suis un peu curieux vis à vis du bouquin, pour voire comment la narration s'agence dans celui-ci (est ce qu'on a une structure linéaire pour chaque histoire ou un méli mélo comme dans le film).

Il est indéniable que Cloud Atlas change des gros blockbusters tous semblables, néanmoins pour moi il y a d'autres perles qui m'ont encore plus plu dans les films de SF indépendant de ces dernières années.

Le livre a une structure A-B-C-D-E-F-E-D-C-B-A. Chaque histoire s'arrête au milieu sauf la sixième, puis reprend par ordre décroissant pour finir sur la conclusion de la première.

Citation :

Le livre a une structure A-B-C-D-E-F-E-D-C-B-A. Chaque histoire s'arrête au milieu sauf la sixième, puis reprend par ordre décroissant pour finir sur la conclusion de la première.

Merci pour la précision Parna ! Donc effectivement les réalisateurs ont du effectuer un travail monstre dans le découpage pour arriver à la narration du film.

Si j'ai l'occasion il faudra que je lise le livre un de ces jours...

Sinon petit détail plus technique, mais je me dis que ça ne doit pas être évident de travailler à trois réalisateurs... Je me demande comment ils se sont départagés le travail et les choix.

Petit déterrage de topic.

Ce film sera diffusé lundi 19 février à 20h50 sur Arte.

Voilà l'occasion pour ceux qui ne l'auraient pas vu (comme moi) de le voir.

Je signale que ce film sera diffusé dimanche 15 juillet à 20h55 sur TFX.

J'espère enfin pouvoir le voir, car la dernière fois, je n'avais pas pu le regarder à cause d'une certaine SNCF...

Salut Jack et merci pour l'annonce, ça m’intéresse

Honnêtement, j'ai vu ce film dans de "mauvaises conditions" à l'époque : dans une petite salle en VO. Pour un film de 172 minutes (!) d'une telle ambition, j'étais très tôt complètement largué, au point que j'ai d'abord commencé par rejeter ce film, en lui reprochant sa tonalité verbeuse.

J'aimerais bien qu'on puisse en discuter sérieusement, car je suis prêt à donner à ce film une 2e chance. Et j'apprécie beaucoup la trilogie Matrix et le complément Animatrix (moi qui ne suis pas fan des mangas, à la base, j'apprécie ici la diversité des animations).

Je vais en profiter pour relire ce topic tiens !

Enfin vu, en VOSTFR en plus ! Merci TFX.

Je dois dire que ce film mérite quand même une certaine concentration pour le suivre. Le découpage de la narration y est pour quelque chose mais je le trouve aussi génial en même temps.

Chaque époque développe une histoire qui prise individuellement sont pour certaines peu originales. Un peu déçu je suis donc.

Pour le reste, j'ai adoré Néo-Séoul visuellement parlant (les autres époques m'ont moins marquées) et les acteurs jouent bien dans l'ensemble.

En conclusion, un bon film pour moi.


Ah oui, une dernière chose: le néo anglais, qui est une bonne idée mais pas facile à suivre, même avec les sous titres !