At the End, Everything Will Go Away With Ashes

Voici l'un des deux triple-drabbles que je proposais pour la troisième édition du concours d'écriture SFFS, sur le thème des méchants en SF.
Mon deuxième texte pour ce concours, basé sur la franchise Farscape, est disponible ici. Il a obtenu la seconde place.


Mes membres sont agités de soubresauts, ma vision trouble, défectueuse. Ma puce est endommagée ; réactions imparfaites, raisonnement faussé. Mon endosquelette de coltan, malgré sa résistance, a grandement souffert.
Une erreur s’est produite durant le voyage temporel. Coordonnées inexactes. En observant les étoiles, je su que la date était incorrecte.
Je me suis dissimulé, conformément aux directives. Limiter les interférences.
Le bâtiment où je veillais a été détruit. Imprévu. La ligne temporelle a été modifiée, par un résistant, un autre Terminator.
Un foulard dissimule ma mâchoire lacérée. La discrétion est un impératif de ma mission. Ma cible n’est pas prioritaire. Je n’ai pas été envoyé terminer Sarah Connor, ni son fils ; cet honneur incombe à un autre. Je dois temporiser, veiller à n’être pas remarqué. Mon enveloppe ne sera pas découverte, sous peine d’alarmer les humains. Avant ce soir, je ne serai plus que cendres froides.
Ma cible s’appelle Emily Loren Becket. Skynet ignore son visage ; mais son second prénom est une information précieuse. Malheureusement, improbabilité statistique, il y a trois Emily L. Becket dans la ville de Berlin.
Je ne pourrai pas terminer les trois cibles potentielles. Je suis trop endommagé. Je dois espérer que celle-ci soit la bonne, sans en avoir jamais confirmation.
Je marche vers l’oubli.
Skynet ne saura pas que j’ai existé. J’ai été envoyé dans le passé pour détruire une menace. Si j’accomplis ma mission, Emily Loren Becket ne sera plus un danger pour Skynet. Skynet n’aura plus à envoyer un T-888 pour l’éliminer, ne soupçonnera pas l’avoir jamais fait. C’est là tout ce à quoi j’aspire.
L’articulation fémoro-patellaire de mon genou se bloque tandis que je grimpe les marches du perron. Mon poing laisse une trace de sang sur la porte. Une silhouette approche derrière le verre poli. Le battant s’ouvre, enfin.
Lorsque je parle, ma voix est irrégulière et grinçante.
- Emily Loren Becket ?

Voici mon commentaire pour le texte sus-mentionné, que l'on peut retrouver sur la page dédiées aux commentaires.


Si l'on identifie rapidement la franchise, ce récit nous fait découvrir un T-888 envoyé dans le passé et se retrouvant dans l'incapacité d'achever avec certitude sa mission. Certes, dans la franchise bon nombre de Terminator ont raté leur cible (Sarah, John, Derek), mais chaque fois c'était grâce à un résistant envoyé pour la protection de John. Ici, un autre T-888 garde du corps aura tenté de protéger l'humain mais a été défait, mais il offre deux chances sur trois de survie à la cible. Original par rapport à ce que je connais, très bon


Je me permettrais d'ajouter que le texte sur Farscape a un peu plus d'attrait pour moi, étant donné l'originalité qu'il dégage. Mais ce super drabble est un excellent récit, et qui sait ce qu'il se serait passé si on avait pu voter deux fois pour le même auteur ?

Webkev a écrit:

Certes, dans la franchise bon nombre de Terminator ont raté leur cible (Sarah, John, Derek), mais chaque fois c'était grâce à un résistant envoyé pour la protection de John.

Hum, plus souvent un Terminator reprogrammé qu'un résistant, en fait.

Webkev a écrit:

Ici, un autre T-888 garde du corps aura tenté de protéger l'humain mais a été défait, mais il offre deux chances sur trois de survie à la cible.

En fait, les dégâts du Terminator lui ont été occasionnés par un bâtiment dans lequel il s'était mit en veille, et qui a été détruit alors qu'il n'aurait pas dû - la ligne temporelle ayant été modifiée par un autre voyage temporel. Je voulais que ce triple 8 joue de malchance du début à la fin : il arrive à la mauvaise date, sa cache est détruite par un coup de malchance, une improbabilité statistique fait qu'il y a trois américaines du nom de sa cible résidant à Berlin... Je souhaitais illustrer le soldat implacable qui poursuit sa mission contre vents et marrer, quand bien même tout se liguerait contre lui.

Merci pour ce commentaire, Webkev. :vala:

Webkev a écrit:

Je me permettrais d'ajouter que le texte sur Farscape a un peu plus d'attrait pour moi, étant donné l'originalité qu'il dégage. Mais ce super drabble est un excellent récit, et qui sait ce qu'il se serait passé si on avait pu voter deux fois pour le même auteur ?

Ah ah, oui... Que se serait-il passé, hein, Mat ?

J'ai bien aimé mais...je n'ai pas tout compris

Nash a écrit:

J'ai bien aimé mais...je n'ai pas tout compris

Et bien, comme je l'ai dis à Webkev :

Citation :

Je voulais que ce triple 8 joue de malchance du début à la fin : il arrive à la mauvaise date, sa cache est détruite par un coup de malchance, une improbabilité statistique fait qu'il y a trois américaines du nom de sa cible résidant à Berlin... Je souhaitais illustrer le soldat implacable qui poursuit sa mission contre vents et marrer, quand bien même tout se liguerait contre lui.

Y'a-t-il des informations que je peux te fournir pour éclairer les choses au-delà de cela ?

Citation :

Ici, un autre T-888 garde du corps aura tenté de protéger l'humain mais a été défait, mais il offre deux chances sur trois de survie à la cible

Pourquoi envoyé un autre garde du corps robot dans le passé ? Et pourquoi est-ce qu'il a raté sa mission ?

Tu pars d'une erreur de départ une sorte dysfonctionnement mais...

=> Pourquoi avoir introduit la malchance la dedans ? Pourquoi avoir mis tout à l'envers ?
=> Ces erreurs n'auraient pas du ce produire à la base mais pourquoi elles se sont produites ?
=> C'est quoi sa mission tué le mec ou le sauvé ?

Citation :

Pourquoi envoyé un autre garde du corps robot dans le passé ? Et pourquoi est-ce qu'il a raté sa mission ?

Où est ce mentionné dans le texte (réponse : nul part)

Citation :

=> Pourquoi avoir introduit la malchance la dedans ? Pourquoi avoir mis tout à l'envers ?

Je crois qu'on appelle ca un choix scénaristique

Citation :

=> Ces erreurs n'auraient pas du ce produire à la base mais pourquoi elles se sont produites ?

On appelle ca un bug, de la malchance, ... Cela arrive. (sinon, cfr choix scénaristique)

Citation :

=> C'est quoi sa mission tué le mec ou le sauvé ?

Réponse en citation :

Citation :

Je n’ai pas été envoyé terminer Sarah Connor, ni son fils

Citation :

Ma cible s’appelle Emily Loren Becket

Nash a écrit:

Citation :

Ici, un autre T-888 garde du corps aura tenté de protéger l'humain mais a été défait, mais il offre deux chances sur trois de survie à la cible

Pourquoi envoyé un autre garde du corps robot dans le passé ? Et pourquoi est-ce qu'il a raté sa mission ?

En fait, Webkev dans son commentaire avait surinterprêté les paroles du T-888, qui mentionnait l'intervention d'un autre Terminator, mais pas forcément celle d'un Terminator garde du corps. Je le lui avait signifié dans ma réponse :

Citation :

En fait, les dégâts du Terminator lui ont été occasionnés par un bâtiment dans lequel il s'était mit en veille, et qui a été détruit alors qu'il n'aurait pas dû - la ligne temporelle ayant été modifiée par un autre voyage temporel.

Pour le reste, ma foi, Webkev a répondu. ^^

Citation :

Où est ce mentionné dans le texte (réponse : nul part)

C'est vrai que y a beaucoup de robots tueurs qui se balade à Berlin de nos jours... à moins que je n'ai pas bien compris le texte donc on en reviens bien au point de départ :

j'ai pas tout compris

Je ne te parle pas du choix scénaristique de l'auteur là je voudrais comprendre pourquoi tout ça... (qu'est ce qui se cache derrière tout ça... tu veux retourner la conception que j'ai d'une histoire pour me prouver que j'ai tord ou je ne sais pas quoi... c'est vraiment pas très fair play Roi des petits gris moi qui croyais que vous étiez au dessus de ces mesquines tactiques. Vous n'êtes pas à la hauteur de votre réputation ô grand Roi des petits gris.

Citation :

Ma cible s’appelle Emily Loren Becket

Je ne sais pas si tu le savais mais à l'école ou m'a appris à lire... ma question était est-ce que cette personne est une ennemie ou une amie... d'ou ma question est-ce que le robot découpeur va tuer le mec ou sauvé le mec ??

Bon, par respect pour SFFS, je vais rester soft.

Tout d'abord, Roi des Petits Gris est un grade propre au forum SFFS et non une dénomination à laquelle je réponds... Mon pseudo est Wbekev, j'espère que tu t'en souviendra, petite larve toxique.

(tu vois, on préfère toujours être appelé par son pseudo )

Ensuite :

Citation :

j'ai pas tout compris

On avait cru le comprendre, c'est pour ca que je me suis permis de répondre et que SKay à ajouté un post supplémentaire.

Le T-888 est envoyé dans le passé pour tuer une Emily L. Beckett. Pas de chance, le voyage dans l'espace-temps ne se passe pas comme prévus (choix scénaristique pouvant être expliqué par une défaillance de la machine temporelle, un élément extérieur qui modifie la trajectoire de façon accidentelle ou intentionnée, ...) et donc il n'arrive pas aux bonnes coordonnées. Ensuite, sa planque est détruite, autre événement imprévu, pouvant être expliqué par un attentat terroriste, démolition programmée du bâtiment, un rebelle qui essaie de tuer un T-888, ...

Citation :

Je ne sais pas si tu le savais mais à l'école ou m'a appris à lire... ma question était est-ce que cette personne est une ennemie ou une amie... d'ou ma question est-ce que le robot découpeur va tuer le mec ou sauvé le mec ??

Je l'espérais, mais je crains que ton instituteur/institutrice (rayer la mention inutile) ne soit guère satisfait(e) du résultat de ses efforts...
Pour être plus clair :
La cible du T-888 (autrement dit, la personne qu'il doit terminer, tuer, neutraliser, assassiner, mettre hors d'état de nuire, s'assurer qu'elle passe l'arme à gauche, qu'elle passe de vie à trépas, qu'elle "bouffe" les pissenlits par la racine ou qu'elle se retrouve six pieds sous terre) vit à Berlin où deux homonymes ont aussi élu résidence (clin d'oeil au premier Terminator).
Voilà pourquoi j'ai cité le passage où le T-888 parle du fait que l'honneur de terminer les Connor ne lui revient pas.

Enfin, dernier détail, Emily L. Beckett est une représentante du sexe féminin (je connais peu d'hommes qui portent les prénoms Emily ou Loren).

Citation :

Vous n'êtes pas à la hauteur de votre réputation ô grand Roi des petits gris.

J'espère que c'est maintenant chose faite

Sans rancune ^^

(j'aurais été plus délicat si tu ne t'obstinais pas à ne pas m'appeler Webkev).

Ben en faite ça ne me dérange pas d'être une petite larve toxique ^^ donc tu peux m’appeler petite larve toxique (mais mon ambition c'est de devenir un zinzin de l'espace j'y arriverais !)

Citation :

On avait cru le comprendre, c'est pour ca que je me suis permis de répondre et que SKay à ajouté un post supplémentaire.

Le T-888 est envoyé dans le passé pour tuer une Emily L. Beckett. Pas de chance, le voyage dans l'espace-temps ne se passe pas comme prévus (choix scénaristique pouvant être expliqué par une défaillance de la machine temporelle, un élément extérieur qui modifie la trajectoire de façon accidentelle ou intentionnée, ...) et donc il n'arrive pas aux bonnes coordonnées. Ensuite, sa planque est détruite, autre événement imprévu, pouvant être expliqué par un attentat terroriste, démolition programmée du bâtiment, un rebelle qui essaie de tuer un T-888, ...

Citation :

La cible du T-888 (autrement dit, la personne qu'il doit terminer, tuer, neutraliser, assassiner, mettre hors d'état de nuire, s'assurer qu'elle passe l'arme à gauche, qu'elle passe de vie à trépas, qu'elle "bouffe" les pissenlits par la racine ou qu'elle se retrouve six pieds sous terre) vit à Berlin où deux homonymes ont aussi élu résidence (clin d'oeil au premier Terminator).
Voilà pourquoi j'ai cité le passage où le T-888 parle du fait que l'honneur de terminer les Connor ne lui revient pas.

Ben là tu vois je comprends merci

Citation :

Je l'espérais, mais je crains que ton instituteur/institutrice (rayer la mention inutile) ne soit guère satisfait(e) du résultat de ses efforts...

Mais ca c'est méchant tu vois

Je ne garde aucune rancune ne t'inquiéte pas je suis un chouette petit gars