Rogue One: A Star Wars Story

Première image avec Felicity Jones, Diego Luna et Donnie Yen.


On retrouve également Ben Mendelsohn, Forest Whitaker et Mads Mikkelsen.


Le film racontera comment un commando rebelle se lance dans une mission pour voler les plans de l'Etoile Noire.

La première bande annonce est parue :



Avec Gareth Edwards il y aura surement des bonnes idées... noyées dans un océan de médiocrité du fait des gros sous mis en jeu... Dommage !

J'adore !

Il y a quand même une petite ambiance qui ressort du truc et justement malgré le budget. Pour la énième fois une adaptation des Douze Salopards, avec visiblement beaucoup d'acteurs asiatiques (dont une partie du film "The Raid"), je ne dis pas non !

Difficile de juger de la qualité d'un film avec seulement 1min 30 de vidéo, pour autant que je puisse trouver un Star Wars mauvais. (Vu que contrairement à mes propos à chauds sur SW7 un deuxième visionnage (Je me demande toujours si c'est bien le même film que j'avais vu la 1ere fois) 2 semaines plus tard m'a totalement conquis. Et malgré tous ce qui en a été dis, j'aime bien la prélogie.

Donc ...

un truc qui me dérange dans cette bande annonce, c'est cette espèce d'alarme un peu cinglante, et très désagréable. on reconnait bien les alarmes impériales mais différente.
Il semblerait que l'on suive encore une héroïne, ça doit être la mode dans la galaxie très lointaine. Vous me direz les héros on eu 6 films pour eux.

Par contre un film Star Wars sans Jedi, je suis très curieux de voir ça.
et le retours des quadrupèdes impériaux.... et de j'espère, la marche impériale. (et d'une bande son mémorable).

Et qui sait peut-être des liens avec le 8 .... ou pas...
Enfin voila, comme pour le 7, je vais maintenant éviter tout contact de près ou de loin avec ce qui ressemblera a une bande annonce, ou autre truc promotionnel.

Je suis super enthousiasmée par la BA. Après, ça ne me dérange pas que le personnage principal soit une femme, au contraire j'avoue que c'était assez marrant la réaction chez les américains qui se plaignaient qu'il y avait encore une femme à l'affiche d'un SW. Mais bon après, selon ce que je vois de la BA, il semble n'y avoir que deux femmes face à tout un casting masculin.
Par contre, un truc qui me gêne vraiment c'est le manque d'aliens et d'extra-terrestre. La BA manque d'extra-terrestre, c'est dommage parce qu'il me semble que les bothans jouent un rôle important dans la rébellion. Dark Vador sera aussi présent: http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18650183.html j'ai vraiment hâte

Bande annonce finale:

Nouvelle bande annonce en provenance du Japon:



EDIT: Nouvelle bande annonce (hey oui, encore une !) en provenance de Corée:

Personne n'a vu le film ?

Si ce n'est pas le cas, je me contenterai de dire que je l'ai bien aimé. La dernière partie du film est assez bluffante et il m'a globalement redonné espoir après un VII trèèèèèèèèèèèès surestimé.

Vu, mais pas vraiment convaincu.

Comme tu l'as mentionné, la fin relève le niveau

Spoiler:

et surtout ce super plan qui parvient superbement à iconiser

Spoiler:

Même si c'est une scène très courte, ça restera à mes yeux le meilleur passage du film.

En revanche, les défauts sont nombreux. Le spitch de base n'est pas forcément des plus intéressant, les personnages sont à peine survolés

Spoiler:

et les acteurs assez moyens.

Kezako a écrit:

il m'a globalement redonné espoir après un VII trèèèèèèèèèèèès surestimé.

Je sais jamais si c'est ironique venant de ta part . Parce qu'il a plutôt était descendu par la critique.

Je suis un vrai démocrate moi, pas un fasci...

Je voulais dire que mon impression globale était que les spectateurs, pas la critique, avait beaucoup apprécié ce film et qu'il avait bénéficié d'une réception extrêmement indulgente. D'ailleurs, une recherche très poussée et approfondie m'indique que sur imdb c'est 8.2, que Telerama est parvenu à lui mettre un 4/5 venu du diable vauvert et qu'allociné a accueilli une jolie moyenne de 3.8/5.

Pour revenir sur Rogue One, les défauts sont en effet nombreux, mais pour ce qu'il propose, pour le contrat proposé et qui me semblait n'être qu'un film de guerre, inséré entre deux "mastodontes", ce contrat est parfaitement rempli. Je ne me suis en tout cas pas autant ennuyé que sur le 7.

Je reviens sur mon post plus haut qui résume assez bien mon avis sur le film :

Citation :

Avec Gareth Edwards il y aura surement des bonnes idées... noyées dans un océan de médiocrité du fait des gros sous mis en jeu... Dommage !

Comme le dit Tracevol la plupart des personnages sont survolés, l'intrigue reste plutôt faible et j'ai lu à plusieurs endroits que la fin était "pas mal", lorsque l'action arrive. Je trouve tout de même ça triste que Star Wars se résume maintenant aux éternelles scènes de batailles finales ou les explosions dans l'espace sont sensées nous faire oublier les creux scénaristiques des deux premiers tiers du film...

Je suis un peu déçu car on nous a vendu un film de guerre, personnellement j'ai du mal à voir en quoi Rogue One est plus un film de guerre et un film sombre que le reste de la saga qui possède aussi son lot de bataille ?
Et qu'on ne vienne pas me dire

Spoiler:

, ensuite le tout est tellement enveloppé de niaiserie (la scène finale sur la plage) que ça en déviant gluant... Sérieusement, ou est le côté sale de la guerre la dedans ???

Bon, reste que Rogue One est bien meilleur que l'épisode 7, en même temps ce n'était pas dure, et qu'il remplit assez bien son rôle en disséminant les clins d’œil bien placé, ainsi qu'en palliant une faiblesse de l'épisode 4 :

Spoiler:

Bon il faut dire que le film a souffert d'une production chaotique et de 40% de reshoot par rapport à la version finale...
Ça serait intéressant d'avoir accès à la version de Gareth Edwards afin de voir ce qu'il nous aurait proposé (dans son intégralité). D'ailleurs, en comparant certaines bandes annonces au film, on peut assez facilement trouver des plans qui ont totalement disparu du film. Plans qui pourtant étaient prometteurs ; je pense notamment à celui où un TIE faisait face à Jyn Erso sur une plateforme.

En ce qui concerne le faible ressenti émotionnel vis à vis des personnages, c'est souvent le cas dans les films de Gareth Edwards... j'ai en mémoire son (récent) Godzilla où, malheureusement, c'était déjà le cas.

Ayant été voir ce film après en avoir entendu des appréciations dithyrambiques de la part de la plupart de mes amis, je dois dire que j'ai été du coup plutôt déçu. Ça reste un bon film à de nombreux égards, mais il manque tant de choses pour en faire un très bon film.

Le premier problème, tout d'abord, est émotionnel. C'est bien simple, la réalisation et le montage (beaucoup trop rapide à mon goût !) manquent de finesse. Je n'attends pas non plus du James Gray, mais tout de même autre chose qu'un blockbuster estival à ce niveau là. Or du début à la fin du film, je ne suis pas parvenu à m'accrocher émotionnellement aux personnages. Aucun temps de respiration, aucune scène réellement intimiste ou bien menée ne permet de s'y attacher. Ça concerne Jyn Erso mais c'est encore pire pour les autres personnages. Et j'ai beau ne pas avoir aimé Episode VII, je le trouvais moins maladroit de ce coté là.

Participant au premier problème, il y a des soucis de rythme, de construction de l'histoire et de montage : tout le film (hormis les premières minutes) se déroule à 100 à l'heure, avec des plans très courts. Tout est en permanence très rapide, ce qui prive l'action de tout impact car on ne sent pas les variations du rythme du film. C'est un défaut qui devient très commun dans les gros films américains, y compris de grands réalisateurs, et c'est toujours pénible. On dirait qu'il y avait là un film de 180 minutes qui a été condensé à 133 minutes et qu'on a perdu au passage tous les éléments de nuance. Ce problème de rythme est d'autant plus flagrant que certains éléments sont insuffisamment construits. Par exemple, la recherche de Saw Guerrera fait vraiment penser à la quête d'un McGuffin sans âme, faute de scènes antérieures à l'action principale qui auraient pu construire l'aura de ce personnage et sa relation avec Jyn Erso. On entend parler de lui à quasiment chaque scène dans la première moitié du film et tout ça se conclut par une courte entrevue puis sa mort. Décevant.
On assiste à un problème similaire avec tous les autres combattants recrutés sur Jeddah qui sont fort sympathiques mais insuffisamment développés, ce qui fait qu'on se préoccupe à peu près autant de leur sort que de celui de redshirts dans Star Trek... Ennuyeux quand leur mort est censé émouvoir le spectateur à la fin du film.

Du reste, de manière générale, rien à reprocher au film : les acteurs sont plutôt bons, même s'ils manquent de scènes pour développer leurs personnages. La réalisation est bonne même si vraiment j'avais du mal avec le fait que le film coupe souvent beaucoup trop vite et ne laisse jamais le temps d'admirer un plan. Et enfin, la direction artistique et les effets visuels sont parfaits.

Bref, un bon divertissement, mais pour ma part je trouve que la magie de Star Wars n'est pas là et que ce film souffre de problèmes assez communs à beaucoup de films d'action contemporains.

Citation :

Bref, un bon divertissement, mais pour ma part je trouve que la magie de Star Wars n'est pas là et que ce film souffre de problèmes assez communs à beaucoup de films d'action contemporains.

Voilà qui résume bien mon avis, et je suis d'ailleurs d'accords avec toi pour tout le reste... Il n'y a rien à dire visuellement, c'est très beau, mais je trouve ça triste de ne pas ressentir d'émotion devant le destin des personnages, alors que ce dernier est tout de même assez tragique.

J'ai trouvé que c'était un bon film de SF et de guerre. Il y a de nombreux défauts et pas mal d'incohérences je trouve. Le défaut principal sont les changements de lieu au début, j'ai trouvé ça un peu gonflant.
J'ai trouvé aussi

Spoiler:

Sinon, j'ai bien aimé mais ça aurait pu être mieux.

Podracers a écrit:

Pourquoi les gens ont-il été plus indulgents avec Gareth Edwards qu’avec JJ Abrams ou Rian Johnson ?

Pour moi c'est simple, par rapport à Ruin rondhead Johnson, Rogue one ne détruit pas l'univers de Star Wars, pas destruction par attaques en vitesse lumière. Les Personnages repris, ne sont pas détruit comme Jake Skywalker.

Par rapport à JarJar Abrams, c'est un peu plus subtile; Si l'histoire de Rogue One est très simple, elle n'est pas un copier collé de l'épisode 4.
D'ailleur SW 8 est un copié collé de l'empire contre attaque avec un mélange de l'ordre de scenes et le rajout du casino...

Ensuite, dans le 7, nous avons comme planètes, pas Tatooine, pas Endor avec un lac, et pas Hoth avec des arbres et une base de L'empire.

Dans Rogue One, on commence sur un planète avec un sol noir, c'est pas fou mais c'est nouveau, en suite une station entre deux astéroides, pas mal, une planète sibérie, mouai, une planète désertique aussi, mais avec des reliefs et d'énormes statues signe d'un passé mystérieux, une planète avec de nombreux pitons rocheux et une basse secrète, et enfin une île tropicale.

D'un point de vu créatif, c'est pas la Prélogie, mais ça montre tout de même un univers plus vaste que SW7 ou SW8

D'un point de vu technologique;
SW 7 se passe plus de 30 ans après le Retour du Jedi et pourtant, rien a changé, on retrouve une étoile de la mort (un peu plus grosse mais c'est globalement la même merde) des Croiseurs interstellaires, des TIE fighters (alors que tous le monde sait que c'est pas bon) et en face, des X-wing... ...
Et des Strom trooper...

2 nouveautés, les navettes de débarquement de l'empire et la navette de Leia.

dans le SW8 on retrouve la même chose des X-wings des A-wings, un croiseur Mon Calamari, des croiseurs impériaux, et même les ATAT impériaux dont ils ont un peu refait la peinture.
Et des Storm trooper, et même des Snow trooper sur une planète de sel..... (bien joué Ruin Johnson)
Avec comme nouveauté les pire vaisseaux de tout l'univers SW, entre les bombardiers plus lent qu'un TGV et des Speeder poubelle qui ne flottent même pas...

D'un point de vu créatif, nous sommes au niveau -1...

Dans Rogue One, on se retrouve dans une époque bien connue, mais les rebelles on des U-wings, et les impériaux les TIE d'atmosphère.
C'est pas beaucoup mais on se place dans une période où les créateurs ne peuvent pas se permettre de tout réinventer

Et pour finir, les personnages de Rogues One ne sont pas très bon, mais tout de même plus intéressant, c'est dommage qu'on ne passe pas plus de temps avec Chirut et Blaze qui apportent une autre vision, des croyants de la force n'ayant pas de capacité à la manipuler.
J'ai aussi apprécié K2SO.

Mais comparé à SW7 et SW8;
Entre Mary Sue...
Poe le pilote lâche (qui abandonne sa mission et son Droide au moindre pépin),
le Storm Trooper repenti mais inutile...
Rose potatosack Tiko la lunatique qui détruit les lois de la réalité... (toujours pas compris comment elle avait rattrapé Finn qui était lancé à pleine vitesse sur le cannon, alors que la scène précédente elle repartait en direction de la base...)
Et Admiral Gender studies, trop conne pour expliquer la mission à son chef aviation (ce qui doit faire de lui le 3 homme à bord, pas tout à fait sur...en tout cas il est important) et qui se trouve être l'une des personne les plus influentes à bord après Leia c'est pas comme s'il venait de détruire l'étoile de la mort 3...
Et il a l'air d'être un peu inquiet de l'évolution de la situation, et en plus elle l'aime bien, dit-elle...

Et dernière chose, l'Empire dans Rogue One est menaçant (peut-être moins que dans les 4,5,6) alors que le "Pas Empire" est une bande d’incompétents surtout dans SW8.

Du coups dans Rogue One les héros se surpassent pour vaincre, dans SW8 l'histoire n'avance que parce que les personnages sont complètement con...

Voila mon opinons, d'un coté on a un Star Wars qui n'est pas le meilleur qui existe,

de l'autre on a deux mauvais films qui repompent allègrement ce qui à été fait avant et qui se vautrent à chaque innovation, se reposent sur des coïncidence flagrante et sur la connerie sans limite des antagonistes.
Ces deux "film" n'ont fait de monstrueuses entrées que parce qu’ils ont Star Wars dans le nom.

Voila pourquoi, d’après moi même si Rogue One n'est pas le meilleur film qui existe, le publique est plus indulgent avec Gareth Edwards.

Je crois qu'EXIA à tout dis... Car effectivement Rogue One pêche en de multiples points, mais il est tout de même loin des désastreux épisodes 7 et 8. Rien à voir avec le fait que les gens soient plus indulgent avec Edwards qu'avec JJ Abrams. C'est juste qu'objectivement, malgré ses défauts, Rogue One est un film regardable. Alors que les épisodes 7 et 8... Bon, on ne va pas encore remuer le couteau dans la plaie...

J'aurais tendance à dire qu'il a été plus apprécié car il s'inscrit de manière assez conservatrice dans le mythe Star Wars, et en particulier celui de la première trilogie, sans vraiment faire de vagues.

Alors que The Last Jedi a le courage de faire littéralement exploser toute cette mythologie (par la destruction du personnage de Luke, de l'exceptionnalisme des Jedi, de la manière dont fonctionne la force, etc. etc.). Alors évidemment, ça passe ou ça casse (et visiblement, vu les messages ci-dessus, ça casse).

Podracers a écrit:

Au rayon des bonnes idées, je le répète : le personnage de Felicity Jones avait du potentiel. Mais Kathleen Kennedy a estimé que comme on ne voyait pas le personnage dans le tout premier Star Wars de 1977 (ololoo Kathleen), et bien elle devait mourir rapidement. J’imagine la rumeur autour de la table en mode « Putain comment on est trop dark ! »

C'est faux. Ce sont les créateurs du film (Gareth Edwards, notamment) qui ont choisi de la tuer et avaient préparé une version plus "soft" où les personnages survivent, au cas où la version tragique serait refusée par Kathleen Kennedy. Celle-ci n'a fait qu'accepter leur vision.

Artheval_PE a écrit:

J'aurais tendance à dire qu'il a été plus apprécié car il s'inscrit de manière assez conservatrice dans le mythe Star Wars, et en particulier celui de la première trilogie, sans vraiment faire de vagues.

C'est en réalité tout à fait ça.

Barlbatrouk a écrit:

C'est juste qu'objectivement, malgré ses défauts, Rogue One est un film regardable. Alors que les épisodes 7 et 8... Bon, on ne va pas encore remuer le couteau dans la plaie...

Artheval_PE a écrit:

C'est faux. Ce sont les créateurs du film (Gareth Edwards, notamment) qui ont choisi de la tuer et avaient préparé une version plus "soft" où les personnages survivent, au cas où la version tragique serait refusée par Kathleen Kennedy. Celle-ci n'a fait qu'accepter leur vision.