Oblivion

Prenons un exemple à 5minutes du début du film, M. Tom Cruise doit retrouver une sonde (sorte de robot volant) qui est cassé et qui n'émet plus de signale, il sait qu'elle est dans une zonne de 100km carrés. Que fait le monsieur d'après vous, il pose son engin volant (décolage verticale grande vitesse et armes) et attrape une sorte de moto, enfin vu la vitesse de pointe, un mobilette plutôt et s'en va fouiller la zone 10 fois moins vite.
Et ce genre de petit détails se répètent tout au long du film.
les gentils qui peuvent repérer les drones près de leur base mais qui se font surprendre la seule fois où c'est important.
Les Drones qui entre chez le gentils en mitraillant à tout va mais qui devant la copine de Tom Cruise (et les civiles) prend le temps de tous les marquer avec un pointeur laser avant de faire un bruit indiquant qu'il va tirer, il à quand même laissé le temps à la fille de vider un chargeur complet mitrailleurs futuriste, sans effet; tout ça pour qu'un perso avec un nom (commandant des soldats gentils) ai le temps de détruire le drone.
IA méchante sorte de GLaDOS, en moins bien, qui en 73 ans n'a pas trouvé la base des gentils dont la porte est presque visible depuis l'orbite.

Sinon côté prévision, le chef des gentils, qui; après que Tom est reprogrammer un drone pour qu'il transporte un réacteur rendu instable jusque dans le vaisseau méchant, dit, "j'aimerai bien être là haut quand sa va exploser (bien que ce soit un suicide).
Et que ce passe t'il? ho après quelques péripétie le drone est cassé et qui emporte la bombe avec Tom? le chef des gentils.

y a eu d'autres passages, comme ça mais le film m'ayant tellement marqué, je ne m'en souviens plus

Sinon toute l'histoire, Tom et l'autre gourde qui croient que l'humanité à gagnée une guerre contre les chacals, en y lassant la terre, et que maintenant ils vivent sur Titan mais qu'ils sont en manque de pleins de truc qu'il faut prélever sure terre, alors qu'ils y a des chacals survivants.
Et on apprends qu'il y a des humains avec les chacals, je me suis dis, super, les Titaniens ont mentis à Tom pour qu'il récupère ce dont l'humanité sur Titan à besoin pour survivre, au détriment de ceux sur terre, et Tom va devoir choisir un camp, sachant qu'il condamnera probablement l'autre, ect ...
Mais non en fait c'est juste une sorte de GLaDOS moissonneur qui vient chercher de l'énergie sur terre on ne sait pas pourquoi, ni pour qui,... et qui utilise probablement plus de la moitié de ce qu'elle prélève pour combattre les terriens survivant, qu'elle n'as pas éradiqué avant de procéder au pompage d'énergie. C'eu été vachement plus malin et cohérent.

M'est d'avis que l'abruti qui l'as programmé c'est bien planté ... incohérence? encore? ou juste le scénariste qui c'est dit "de toute façon les spectateurs sont trop con pour se poser des questions, y a qu'à voir les film bien naze qui ont de bonnes audiences, pas besoin de logique ou de cohérence quand on a de belles images".

Pour la moto, je m'étais effectivement posé la question aussi... je vérifierai, j'ai peut-être manqué quelque chose.

Citation :

Mais non en fait c'est juste une sorte de GLaDOS moissonneur qui vient chercher de l'énergie sur terre on ne sait pas pourquoi, ni pour qui,... et qui utilise probablement plus de la moitié de ce qu'elle prélève pour combattre les terriens survivant, qu'elle n'as pas éradiqué avant de procéder au pompage d'énergie. C'eu été vachement plus malin et cohérent.

Je ne pense pas que connaître l'origine et les motivations profondes du Tet soit très important. Le flou volontaire dans lequel ces éléments sont laissés laisse le spectateur se faire son idée, vu que ce qui intéresse le réalisateur avant tout est le parcours du personnage de Cruise. C'est utilisé comme MacGufin ici, et j'ai trouvé ça habile, dans le sens où on a un peu trop tendance à tout expliquer dans les moindres détails ces temps-ci. Un peu de mystère ne fait pas de mal à l'imagination.

1) On a une IA qui ce balade dans l'univers pour pomper des planètes et qui en a rien à foutre des autochtones.
2) Notre IA se balade dans un vaisseau capable de cloner probablement tout ce qui lui tombe sous la mains, de construire des drone dont les armes désintègre les êtres vivants, et plein d'autre choses encore.
3) On a des drones de combats propulser par un générateur qui surcharger provoque des explosions telle que des bombes Atomiques.
4) Le film se déroule plus de 60 ans après l'invasion de la terre.

Tu prend ces quatre points issus du film et maintenant tu m'expliques de façon logique, et cohérente pourquoi il y à encore des humains vivant sur cette planète.
Et surtout pourquoi l'autre débile de GlaDOS en moins bien à commencer les opération de pompage alors que toute opposition n'est pas anéantie.

En suite tu prends le point n°3 et tu expliques (toujours de façon cohérente, logique, etc...) pourquoi la phase 1 de l'attaque du vaisseau consistait à envoyer un type cloné des milliers de fois, alors que le type en question, est quand même suffisamment crétin pour poser son avions et prendre une moto pour une opération de recherche. Et que au passage il arrive à se souvenir de sa vie terrestre, donc peut potentiellement se retourner contre le vaisseau (ce qui ce passe dans le film).

Ou plus simplement, explique moi pourquoi une civilisation capable de construire le Tet pour aller pomper de l'énergie loin de chez soi, ne s'est pas dit tout bêtement et si on exploitait l'énergie émise par notre étoile, y en à plus que tout ce que le Tet pourra rapporter et en plus il ne faudra pas attendre des centaines d'années comme des con que l'engin daigne rentrer (à moitié vide puisque vu ses méthodes de combat, il aura dépensé son énergie dans des conflit qui aurait du gagner en 100 fois moins de temps )
Moi perso un type me présente un tel projet je l'attache sans scaphandre sur un drone que j'expédie dans le trou noir au centre d'une galaxie en dehors de mon amas galactique (plus près c'est trop dangereux il risquerait d'y avoir des retombé de débilité profonde dans le secteur).
Et je suis félicité par l'ensemble de la planète dont le QI moyen par individu vient d'augmenter de plusieurs dizaines.

Il me semble, mais ce n'est que mon ressenti, qu'il y avait une volonté de mettre en parallèle l'arrogance/la suffisance du Tet par opposition à la résilience de l'humain. La guerre était gagnée de toute façon pour le Tet, les autochtones étaient vaincus, et même si certains survivaient, ils n'avaient aucun moyen de se rebeller convenablement. Les rebelles n'ont jamais posé de menace consistante aux opérations de drainage jusqu'au sabotage d'une des plate-formes, et il leur a fallu soixante ans pour y arriver. Cette négligence repose sur une méconnaissance de l'humain, et le film s'articulant autour de la problématique d'identité et de survivance humaine, j'ai trouvé que c'était un parallèle logique.

Encore une fois, le mystère entourant cet antagoniste permet pas mal de possibilités. On ne sait pas s'il s'agit d'une I.A, d'un programme à l'adaptabilité limitée envoyé par une race lointaine, de tout ce qu'il reste d'une race téléchargée dans un ordinateur, d'un super drone collecteur d'énergie, la métaphore de ce que la race humaine deviendrait à l'apogée de son évolution technologique et au-delà de ses limites biologiques, etc. Donc rien n'empêche de voir ses décisions, y compris son accueil de Jack à la fin, comme une curiosité teintée d'arrogance (il ne comprend pas comment ce Jack là s'est retourné contre lui, il veut savoir) ou comme la continuation de son observation des humains (ce qui expliquerait sa décision de ne pas exterminer l'espèce entière). En outre, on souligne bien l'ironie choisie dans la stratégie du Tet : "le meilleur des humains" est envoyé par milliers pour mettre sa race à genoux, puis exploité contre son gré pour exécuter les menues tâches de l'envahisseur.

Ensuite, on ne sait rien des besoins réels ou des ressources du Tet. Le processus de clonage est sans doute beaucoup plus efficient que la construction ou la réparation d'autres drones. D'ailleurs, on voit des drones supplémentaires dans le Tet à la fin, mais quand Victoria demande des renforts, ceux-ci ne sont jamais envoyés, ce qui laisse penser que le Tet est effectivement à cours de drones fonctionnels.

Les réminiscences de Jack dans ses rêves sont, à priori, récentes. La génération de clones à laquelle 49 et 52 appartiennent semble être la première à vivre ce genre d'expérience. Les scavengers le précisent : 49 est le premier à se révéler différent, ce qui les pousse à commettre un acte de foi et à tout parier sur le retour de l'Odyssée. Le Tet n'avait donc aucune raison de penser qu'un des clones puisse commencer à se rappeler du passé de son original, contre toute attente, après plusieurs décennies.

Pour l'étoile, rien n'est dit, donc on est en droit de supposer que le type d'énergie produit par une étoile n'est pas la même et que celle dont le Tet a besoin et qui est produite à partir de l'eau.

Citation :

Ensuite, on ne sait rien des besoins réels ou des ressources du Tet. Le processus de clonage est sans doute beaucoup plus efficient que la construction ou la réparation d'autres drones. D'ailleurs, on voit des drones supplémentaires dans le Tet à la fin, mais quand Victoria demande des renforts, ceux-ci ne sont jamais envoyés, ce qui laisse penser que le Tet est effectivement à cours de drones fonctionnels.

donc tu pense qu'un vaisseau capable de cloner un être vivant est incapable de construire en série des petit robots faire un robot ça prend moins de temps, moins d'énergie, tu leur rentre un petit programme et hop ils savent faire tout ce pour quoi ils sont programmés.
Alors que des clones, c'est long à faire, (faut qu'ils grandissent quand même) il faut les faire manger, ce sont des être vivant et donc malgré ce qu'on ce fait chier à leur enseigner, ils peuvent, oublier, faire chier leur monde, réfléchir et donc potentiellement se retourner contre vous, c'est fragile (une petite balle, et hop c'est tout mort), ou juste se retourner contre vous par simple esprit de contradiction.

Citation :

En outre, on souligne bien l'ironie choisie dans la stratégie du Tet : "le meilleur des humains" est envoyé par milliers pour mettre sa race à genoux, puis exploité contre son gré pour exécuter les menues tâches de l'envahisseur.

Sans parler que ton "meilleur des humains" il n'est pas loin être l'un des plus con, le meilleur des drones restera toujours plus efficace.
Et si tu demande pourquoi, parce que l'humains, il faut le transporter (vu qu'il ne survit pas dans l'espace).
Il faut le déplacer d'un lieux à un autre, (ça court pas vite un humains; 100 en 10 secondes pour les plus rapide et aucune chance qu'il ne tienne le rythme pendant plus d'une minute).
Il faut qu'in se repose, le drone non.
Il faut qu'il mange, le drone toujours pas.
Il faut lui apprendre à se battre, tirer, courir, marcher, manger, parler, travailler, .... je peux continuer encore longtemps vu que tu l'as démontré toi même les 1er clones n'avaient pas accès à la mémoire de Tom, le drone, un petit programme et hop le tour est joué.

Pour les clones, je mettais en avant le fait qu'on ne sait pas de quelles ressources le Tet dispose ou ne dispose pas. De ce fait, il n'est pas impossible que la réparation ou la fabrication de nouveaux drones nécessite des matériaux auxquels il n'a pas accès, d'où l'utilisation de clones à la place. Quant à l'apprentissage, les clones ont pu garder la mémoire procédurale de l'original dans son intégralité.

Pour l'énergie, ma mémoire faillit peut-être, mais je ne sais pas s'ils parlent d'électricité spécifiquement. Tout ce qu'on nous dit, c'est que l'eau leur fournit l'énergie qu'ils recherchent, donc ça vient peut-être des propriétés de cette dernière. Ensuite, rien ne nous dit non plus que le Tet est équipé pour la collecte d'énergie à partir d'une étoile. Bref, il n'est pas tout puissant.