Flash Forward

Bon, personne ne regarde à priori. Bah continuez à ne pas regarder alors

De mon point de vue, c'est le pire gâchis que j'ai vu depuis très longtemps. Le speech avait un assez gros potentiel, le problème, c'est qu'à vouloir surfer sur le succès de Lost, on en oublie d'écrire un scénario.

Déjà, le cast est très mauvais.
- Cho est pas crédible une seule seconde. De toute façon, l'acteur est vraiment fait pour les rôles comiques je trouve, et dès qu'il fait un rôle sérieux, ça passe beaucoup moins bien. Et même dans un rôle semi-sérieux, comme dans Star Trek, il était déjà pas extraordinaire.
- Fiennes est le nouveau Wentworth Miller aka le mec avec deux expressions faciales et qui sait faire une voix roque quand il est énervé
- Sonya Walger avait peut-être un personnage avec un fort capital sympathie dans Lost, mais, on se rend compte qu'elle n'est pas très douée non plus.
Faut dire que les acteurs sont pas aidés avec l'écriture des épisodes, tellement on se concentre sur l'aspect soapesque, et pas sur le flashforward en lui-même.

Mention spéciale au montage, où ils nous refoutent les flashforwards des personnages dès qu'ils en font mention, des fois que le spectateur ait la mémoire d'un poisson rouge ^^

La série n'avance que par ses cliffs, c'est à dire que les épisodes sont chiants, et les 2 dernières minutes sont intéressantes, et font avancer l'enquête (et encore, pas tout le temps ^^)

Les musiques sont mal choisies. Genre la fin de l'épisode 4, déjà que la fusillade sortait d'un cliché des séries des années 80, alors avec une musique pas du tout adéquate, on a plus l'impression de regarder un gag qu'autre chose.
Pareil pour la scène du cimetière dans l'épisode 5.

Voilà, je pourrai continuer sur d'autres points, mais j'en vois pas trop l'intérêt.
Je précise que ce n'est que mon avis, histoire que les gens se sentent pas gênés de parler de la série entre eux si jamais ils aiment ^^

En tout cas, j'ai lâché l'affaire après l'épisode 5

Spoiler:

Scaper a écrit:

Bon, personne ne regarde à priori. Bah continuez à ne pas regarder alors

:tealc:

Je partage tout à fait ton point de vue. C'est lent, chiant, ça prend le spectateur pour un demeuré, et personnellement, j'en ai rien à taper de leurs histoires de fesses.
Tu as juste oublié de dire qu'en plus, les effets spéciaux sont mauvais.

Scaper a écrit:

En tout cas, j'ai lâché l'affaire après l'épisode 5

4

Personnellement, le speech de départ ne m'a absolument pas tenté. Pour commencer, c'était par les créateurs de LOST, donc ça partait mal ; passé la seconde saison, la série m'a très vite agacé. Ensuite, le titre était éloquent, et promettait de mettre l'accent sur l'un des aspects m'ayant le moins enthousiasmé dans cette série. Enfin, les résumés grapillés ici et là m'avaient semblé manquer cruellement d'un fil rouge consistant.

En lisant vos commentaires, je vois que je ne m'étais pas trompé. Voila une série pour laquelle je ne dépenserais ni mon temps, ni mon argent...

Ah ben je voulais voir cette série, mais vos commentaires bien froids me font laisser tomber ! C'est dommage, car le concept avait l'air intéressant...

Le succès aux Etats-Unis est-il au RDV ?

MOi j'aime bien, c'est divertissant je trouve, ça va vite et c'est fait de façon efficace. J'aime bien la BO par ailleurs.

Après j'irai pas plus loin et il ya des fois je ris bien même.

Citation :

Personnellement, le speech de départ ne m'a absolument pas tenté. Pour commencer, c'était par les créateurs de LOST, donc ça partait mal

Sauf que ton information est fausse, ABC a voulu surfer sur le succès de Lost, et a présenté la série comme "le nouveau Lost", mais les deux équipes scénaristiques n'ont rien à voir.

Cuse et Lindelof (les showrunners de Lost) ont autre chose à faire que de lancer une nouvelle série alors que beaucoup attende d'avoir le fin mot de l'histoire sur Lost ^^

Au niveau des audiences, la série ne fait que baisser, même si ça reste viable pour ABC, qui doit de toute façon préparer l'année prochaine vu qu'ils perdront Lost.

Pour ceux qui sont intéressés par le concept de la série, je suppose que le livre exploite bien mieux l'aspect fantastique/SF de la série puisque dès le départ, on suit des scientifiques et non des flics du FBI ^^
Et le flashforward se passe 21 ans dans le futur, au lieu de 6 mois, ce qui a quand même bien plus de potentiel de base.

Scaper a écrit:

Citation :

Personnellement, le speech de départ ne m'a absolument pas tenté. Pour commencer, c'était par les créateurs de LOST, donc ça partait mal

Sauf que ton information est fausse, ABC a voulu surfer sur le succès de Lost, et a présenté la série comme "le nouveau Lost", mais les deux équipes scénaristiques n'ont rien à voir.

Damned ! J'ai été eu !
Enfin, j'aurais au moins la satisfaction de savoir que ma réaction a été à l'opposé de ce que les responsables de la chaîne attendaient.

Scaper a écrit:

Pour ceux qui sont intéressés par le concept de la série, je suppose que le livre exploite bien mieux l'aspect fantastique/SF de la série puisque dès le départ, on suit des scientifiques et non des flics du FBI ^^
Et le flashforward se passe 21 ans dans le futur, au lieu de 6 mois, ce qui a quand même bien plus de potentiel de base.

A ce propos, quelqu'un aurait-il l'amabilité de me spoiler (en spoiler bien sûr) pour me parler un peu de l'enjeu de la série ? Est-ce qu'il s'agit "simplement" de comprendre l'origine du flash-forward ?

Citation :

A ce propos, quelqu'un aurait-il l'amabilité de me spoiler (en spoiler bien sûr) pour me parler un peu de l'enjeu de la série ? Est-ce qu'il s'agit "simplement" de comprendre l'origine du flash-forward ?

L'enjeu de la série, c'est plus de savoir si le destin des personnages est écrit à l'avance, ou si ils peuvent éviter que la vision de leur futur ne se réalisent pas.

Au sujet du flashforward en lui-même:

Spoiler:

J'avoue que je n'ai vue que l'épisode 1, et ma foi ca semblait bien partir... Mais là maintenant que je vois vos commentaires, cela me refroidi sérieusement. Je continuerai de regarder, pour me faire ma propre opinion, mais en tout cas je vais laisser la série de côté pour l'instant, étant donné le boulot qui commence à prendre de l'ampleur du côté des études...

J'étais au départ septique vis à vis de cette série, du fait qu'on la vendais trop comme "le successeur de Lost". Je ne suis en effet pas partisan des "dans la lignée de..., du pur..., la relève de...". Pourtant je dois avouer que les premiers épisodes ne m'ont pas déplu au contraire. Mais au bout d'un moment quelques problèmes ce pause. Comme la soulevé quelqu'un déjà le fait qu'il apparaisse impossible de changer le cour de chose semble conduire à une impasse. A ce niveau,

Spoiler:

Personnellement le réel problème que j'ai avec cette série c'est que vers la moitié de saison ça commence à devenir n'importe quoi. Peut-être est-ce lié avec les audiences catastrophiques et la fin anticipé de la série...
Du coup j'ai eu l'impression que plus ça allait plus le rythme s’accélérait mais pas forcement d'une bonne façon. Par exemple le personnage de D. Gibons était très intéressant et méritait à mon sens un approfondissement, or dès qu'on commence à le voir apparaître réellement

Spoiler:

J'ai eu l'impression de me faire avoir sur ce coup la. Et cet exemple est représentatif du sentiment que j'ai vis à vis de la fin. Sachant que la série ne serait pas reconduite, j’espérais un peux que ce "bâclage" était fait dans le seul but de nous amener à une vrai conclusion,

Spoiler: