Le secret de beauté de la saga Alien

Bien des monstres de l'Horreur, qu'ils soient versés dans le Fantastique, dans l'Occulte ou dans la SF, n'ont guère réussi leur carrière au delà, généralement, de l'opus original.

Certains tournent à la "saga" interminable avec une majorité de direct-to-DVD commerciaux et insipides, voir carrément nocifs pour la franchise. (Hellraiser, Les griffes de la nuit, Halloween, Vendredi 13, Pumpkinhead, Poltergeist...)
D'autres n'ont qu'une seule suite qui n'est pas forcément très bien reçue. (Predator, La Mouche, Jeepers Creepers)
Il y a le cas Terminator, plutôt inclassable, avec deux excellents premiers films d'angoisse, un troisième plus "film d'action" et moins stressant, puis une franchise qui change explicitement de registre dans son quatrième opus.

Au milieu de tout cela surnage Alien. On aurait pu s'attendre à un massacre artistique pour Alien 2, au lieu de cela se trouve non seulement un bon film, mais qui en plus aura deux autres bonnes suites.

Les quatre films ont chacun un réalisateur différent.
Giger, le créateur du design d'Alien 1, n'a pas retravaillé sur les suites à ma connaissance.
Aucun scénariste, principal ou non, n'était présent sur deux films d'affilée. (et encore moins dans les quatre)

"Alien" a certes beaucoup de choses à dire, mais c'était aussi le cas d'autres grands monstres du cinéma. De plus, les propos d'Aliens, Alien 3 et Alien Résurrection ne sont absolument pas transparents dans l'Alien de Ridley Scott, ce sont des thèmes et des ambiances qui ont été inventé ultérieurement, dans l'optique de suites qui n'étaient pas prévues à la base. Preuve que pour les suites d'Alien, il y a eut un réel besoin de créativité.

Alors, quel est le secret de l'inhabituelle "longévité dans la qualité" de la saga Alien, tout en se maintenant dans son registre initial (contrairement à Terminator) ? Pourquoi cette franchise-ci a-t-elle su perdurer en se renouvelant avec imagination et talent, alors que les autres monstres sacrés, qui avaient autant de potentiel qu'Alien, se sont plantés pour la plupart? Et pourquoi n'ont-ils pas su/pas pu faire comme Alien?

J'en connais un qui en a des choses à dire sur la Saga Alien

Peut-être est-ce seulement la chance d'avoir eu une suite qui n'a pas coupé directement l'élan offert par le premier opus, qui sait ? Et la chance d'avoir eu ensuite des réalisateurs ne partant pas "perdants", à savoir se contenter de faire un film de commande.