L'armée américaine détruit un satellite.

Vous en avez probablement entendu parler dans les médias, mais voici une petite News sur cet évènement :
Etant donné que nous parlons tous de SF et d'espace, je me disais que ça pourrait vous intéresser.

Un réseau de senseurs basés à terre, en l'air, en mer et dans l'espace a connfirmé l'interception d'un satellite non fonctionnel du Nationale Reconnaissance Office qui était dans son orbite finale avant d'entrer dans l'atmosphère terrestre.

Le 20 février à approximativement 10h26 pm, EST, le croiseur AEGIS de l'US Navy USS Lake Erie (CG-70) a tiré un seul Standart Missile 3 tactique modifié, touchant le satellite approximativement à 133 nautiques au dessus de l'océan pacifique, alors qu'il se déplaçait dans l'espace à plus de 17000 Milles/heure.. L'USS Decatur (DDG-73) et l'USS Russel (DDG-59) faisaient aussi partie de la Task Force.

L'objectif était de rompre le réservoir de carburant pour dissiper les environ 500kg d'hydrazine, un carburant dangereux qui pourrait être nocif, avant qu'il entre dans l'atmosphère. Le réservoir a bien été touché par le missile.

A cause de la relative basse altitude du satellite au moment de l'engagement, les débris commenceront à rentrer dans l'atmosphère terrestre imméditament. La grand majorité des débris devraient bruler lors de la rentrée dans l'atmosphère dans les 48 heures, et les débris restants devraient rentrer dans un délai de 40 jours.


Le Marin qui a initié la séquence de lancement, à son poste.


Le missile en cours de départ.



le missile parti, et montant dans l'atmosphère.

Article de http://www.navy.mil.

Concernant le pourquoi du tir, au délà du prétexte, officiel, il y a bien sur la démonstration politique, quelques mois après la destruction par la Chine d'un de leurs propres satellites (destrution beaucoup moins "propre", soit dit en passant car elle a éparpillé des débris dans toute la zone, qui eux ne vont pas retomber), mais aussi, d'après le Blog Secret Défense :

"Les Etats-Unis n'ont jamais communiqué sur les caractéristiques de l'engin. C'est donc la partie la plus intéressante de l'affaire. Selon le Dr Stuart Eves du Surrey Satellite Technology Limited, cité par BBC News, une hypothèse serait que ce satellite contenait des technologies liées à la urtivité, le rendant plus difficilement détectable depuis le sol. Dans ce cas, la moindre particule de l'engin pouvait contenir des informations précieuses, quant aux matériaux utilisés. "


Vos réactions sur cet évènement ?

C'est pour moi une démonstration de force des USA, du genre rappelez vous qu'on a du répondant, au cas où vous voudriez vous frotter à nous.
Evidemment, établir une relation avec la destruction d'un satellite chinois de la même manière n'est pas très difficile.
Mais bon, ca ne me fait ni chaud ni froid.

Sinon, on peut dire qu'ils savent viser

Ne faisons pas les hypocrites, nous savons tous de quoi il s'agit. Pourquoi le nier ? Arthe ne l'aurait pas mentionner, s'il ne se doutait pas de ce qui se trame réellement.

La Terre vient d'essuyer une nouvelle attaque Goa'uld, et devant l'impossibilité d'alimenter le siège en Antarctique, le HomeWorld Security s'est rabattu sur de bons vieux missiles. Et bien sur, Le CSI à enterré l'affaire.

Pardon.

C'est assez grisant, cette idée... C'est peut-être parce que je suis un mec (si si, je vous jure), mais je trouve très cool l'image de ces missiles fendant l'espace pour venir faire voler en éclat un satellite en perdition... S'ils voulaient nous impressionner, dans mon cas, c'est réussi.

Pour ça, les américains savent y faire.
C'est qui est surtout le plus impressionnant, c'est avec quoi le tir a été réalisé : Un missile SM-3 modifié, à la base antiaérien et antiballlistique, mais pas conçu pour abattre un satellite en orbite. Mais surtout un missile qui peut être embarqué sur la plupart des navires américains.

Les américains ont démontré que s'ils le désiraient et si le besoin se faisait sentir, ils seraient capables de détruire des dizaines de satellites à partir de missiles tirés depuis des navires croisant en mer (et donc ne formant pas des cibles faciles). Le SM-3 est cher, mais le SM-3 modifié qui a servi à abattre ce satellite peut être embarqué dans les cellules VLS standard qui équipent les destroyers et croiseurs américains qui naviguent dans le monde entier.

En clair, les américains ont montré qu'ils étaient capables de détruire des satellites quand ils veulent et où ils veulent. Alors que les chinois ont détruit difficilement un satellite qui passait au dessus de leur territoire.

75 SM-3 supplémentaires ont été commandés pour 1 milliard de dollars récemment. Tels quels ils ne sont pas équipés pour détruire des satellites, mais ça fait de la réserve.

Dans le contexte d'un conflit sino-américain pour Taïwan, les chinois auraient du souci à se faire pour leurs communications et leurs armes guidées...

Je tiens à préciser que le satellite que les chinois ont abattu était bien plus haut que celui descendu par le SM-3. Je ne pense pas que ce dernier puisse menacer des satellites à plus de 400 ou 500 km d'altitude, alors que le ASAT chinois a touché sa cible à près de 950 km (si mes informations sont exactes, bien entendu).

Donc belle réussite, mais à remettre dans son contexte.

Le satellite chinois était plus haut, c'est exact, mais il me semble aussi que les Chinois avaient attendu pour que des conditions très particulières soient rassemblées afin de procéder au tir. De plus, ce n'est pas le même genre de missile qui avait été utilisé.

Tu aurais plus d'information sur ce tir là ?

Le satellite chinois croisait à 865km d'altitude, et sa destruction est dûe à l'impact d'un projectile se déplaçant à 28800 km/h en sens contraire. Le lanceur est un MRBM (Meduim Range Ballistic Missile) DF-21, de 10,4m de long et de 1,4m de diamètre, conçu pour expédier une tête nucléaire de 200 à 300 KT à une distance de 1800 à 2000 km. Pour la destruction du satellite, la charge militaire a été remplacée par un "projectile" qui a été mis en orbite. Bref, l'opération chinoise se rapproche plus d'un "Rendez-vous" manqué.
Les américains ont eux par contre fait très fort, car le RIM-161 (c'est son autre petit nom à ce missile SM-3) n'est aps franchement du même gabarit que le DF-21, et même s'il comporte 4 étages, il ne fait que 6,55m de long et 34 petits centimètres de diamètre. Cependant, il faut nuancer cette performance, un RIM-161 ne pouvant pas aller bien au delà des 300km d'altitude, ce qui est assez embêtant pourdétruire un satellite en orbite basse, qui se situe elle à 400km d'altitude minimum.
Cela reste malgé tout un sacré tour de force et une belle démonstration de la puissance américaine, qui nous rappelle sa supériorité technologique encore une fois (encore que ça ne fasse pas tout, parce que ça coûte une vrai fortune. Le kilo d'armement embarqué coûte plus de 200000$ aux américains, alors qu'il ne coûte que 11000$ à la France, pour des résultats semsiblement identiques, comme quoi, la super haute technologie n'est aps forcément al panacée.)